今天女王將會進行英國國葬，希望女王一路好走
雖我不是英國人，也沒有要跟女王裝熟
但是女王在螢幕上的形象，給人慈祥和藹的感覺
年輕的時候，真的也是美麗動人
但是目前也還是有幾個歷史問題: 女王的歷史功績到底是甚麼?
1.女王任內愛爾蘭丟掉了，不過事後女王對其承認獨立，算是有風度
2.女王親自從軍帶領英國，戰勝二戰，沒有像慈禧太后八國聯軍躲到....
這點非常難能可貴，連男性君主咸豐，遇到戰爭都躲起來~
3.不知道何種原因，在女王任內王妃過世，雖然並非其所為，但是卻也令人
不太喜歡女王原因之一
4.直到過世前幾天，還忙於公務，接見新任首相，真的是鞠躬盡瘁，一生真的
奉獻給英國，看到女王手上瘀青，真的心疼。
5.還有甚麼是女王令人愛戴的原因?
3Q~

帶領英國是他老爸，實在算不到他頭上，他的整個任期說穿了就是大英帝國衰落史，但身為虛位元首，實在也說不上有太大的責任。基本上她就是盡責的吉祥物，光是同一個工作能鞠躬盡瘁70年就值得佩服了。*帶領二戰英國另外第二點，那也是因為納粹打不到首都，還不到避難的時刻，不然像丹麥挪威的王室也都逃了。英國王室（政府）一樣有逃（轉進）到加拿大繼續抵抗的備案。系統不大一樣，歐洲王室往往是軍事貴族系統傳承來的，王室成員當兵是常態（認不認真不論），前陣子的新聞丹麥王室繼承人，20歲的公主也正在受軍訓，野戰訓練途中還得請假參加國宴，然後回部隊睡帳篷。既然有這種傳統，現在又是媒體時代，就算是演的也得咬牙演到底，不然人民還要你皇室何用，就像品牌吉祥物不能讓人看到脫裝裡頭有人一樣，雖然人人心知肚明，但這就是職業道德。

她跟維多利亞一世是同一種君主，是再次衰落前的餘暉。

女王帶領英國撐二戰？她是1952年繼位的，二戰時雖然有進軍隊服務但是是在後勤，撐不上帶領軍隊吧。然後對於二戰說英國王室沒有避難需求的是不是不知道白金漢宮被炸毀過，當時喬治六世一家白天都堅持待在白金漢宮（晚上才回別墅休息）。

愛爾蘭不是早就獨立了嗎 就算是廢除君主改制共和 也不是伊莉莎白二世任內啊 他任內是北愛問題

至於她的職責實際上就是外交跟國內政治協調，規定上女王不能對國會各方立場偏袒，

轟炸跟八國聯軍，以及德軍初期閃電戰那樣，敵軍入侵首都避難本來就不是同等級，末期日本東京七八成變成焦土，日本天皇也沒離開，堅持在白金漢宮工作精神象徵上很值得敬佩，但威脅本來就不同等級。現在時代不同了，大家都玩精準彈藥和特戰斬首，一開戰，沒有國家元首還會待在公眾辦公室的。

問題一樣有避難需求啊，你是說他們沒有避難需求。只是他們當時的避難方案被王太后否決了，有被轟炸就是有，危險就是有，而不是像你說的納粹沒打到首都（實際上被炸了），不需要避難。而用八國聯軍來比不太貼切，當時光緒是真的沒避難需求，純粹是被慈禧逼著走。

應該說照原PO 的說法，用逃難比較準確。所以英國王室因為沒有外敵登陸入侵，沒必要逃難，但轟炸機跑到頭上，從國王到老百姓，人人都需要避難。

用逃難的話就沒錯，確實只是被轟炸。

她平常要負責發全國人的駕照 但她都無照駕駛 她愛開車 只是她的臉就是駕照

她沒有什麼實權，但是英國在這個時期放棄殖民統治，算是溫和過度。然後家裡男人都做些狗屁糟糕的事，不然就是像查爾斯這種脾氣差，不受人民愛戴，相比下女王克盡職責，勤奮而且有幽默感，就你年紀大一點就會理解能撐住一個家，尤其子孫不爭氣，有多難

女王最爭議之一就是1971年開除澳洲總理1975

愛爾蘭怎麼會是在她任內丟掉？

不是她開除的吧 是澳洲總督 女王事前也不知情

他是虛位元首，你把這些功勞算他的，那他就是不稱職

也不是完全虛位 他有權力開除內閣的 而且依然有權力 只是沒用之前好像就有人慫恿女王這樣搞邱吉爾

每次看到有人說英國國王沒實權+虛位元首就覺得挺有趣的…英國國王不是沒實權的位置，人家是尊重民選政府所以不用。英國首相還是出於國王的任命，當然國王不會蠢到拒絕任命被選出的首相，但他可以拒絕。查爾斯三世會被質疑就是怕他會干政。英國國王如果只是個吉祥物，沒有實權可用的話，幹嘛怕他干政？

英國國王保留的權力很多的，只是現在慣例上都不會使用

不是怕他擅權 而是破壞中立性 他似乎會主動找議員討論政事

上一個被英國國王主動開除的首相也不遠，差不多200年前而已。英國畢竟是個習慣法國家，大憲章都還能用。一直以來英國議會都是立法「限制」王室權力，不是「剝奪」王室權力。

愛爾蘭自治領時就回不去了

英國國王主動行使權力會導致憲政危機，是一種破壞政治穩定性的行為，導致議會內的政治默契基礎消失但另一點，英王不是因為尊重民選政府而不主動行使權力只不過是因為維多利亞喪夫，而使權力轉移到內閣首相上假如不是過早喪夫，英國反而有很大機會發展成一個偏向專制的君主制國家

至少維多莉亞女王她孫子在有機會搶權的時候有忍住啦…不然二十世紀初英國王室也怕被幹掉怕得要死…畢竟二十世紀初可是一個王室乖到爆可能還是會不得好死的年代~

議會管陸軍阿 皇家只有海空軍伊莉莎白二世厲害的地方是在於 雖然他沒有直接干政 但是維持了王權的影響力但又比較少直接表態 都是採用為碗方式

愛爾蘭老早獨立了.女王也沒帶過軍隊打二戰.她只是小公主.她一生見識大英帝國盛極而衰.女王無政權,只是國家象徵.最大的橡皮圖章.

愛爾蘭早就注定丟了 都革命多少年了才遇到伊麗莎白小姐還有 女王沒有從軍 是伊麗莎白公主從軍英國「衰落」後才讓民間普遍富裕 大英帝國衰亡史其實是假命題

大英帝國大部分原屬地紛紛獨立算必然結果只是剛好女王是這時的英國君主而已。倒不如說女王厲害在於她還能讓蘇澳紐加這些地方繼續效忠英國

殖民地獨立 不是邱吉爾這個敗家子嗎?紐澳不丟 其實主要還是歷史因素 紐澳本身英國白人多離我們近一點的就是香港港英 是英國直屬的殖民地 但是一班生活感受不到英國的氣息甚至隔壁澳門葡萄牙的遺留痕跡都比他明顯

殖民地獨立浪潮一起來法國也丟了不少至少英國還可以組個大英國協同樂會維繫關係

澳門還有葡式蛋撻，但香港沒英式紅茶，茶樓算嗎？

紅茶，鴛鴦，午餐肉那些不都是英國影響？

台灣的越南小吃，也有不少有趣的法式餐點

小知識，澳門的葡撻是一個住在澳門的英國人做出來賣的鴛鴦是奶茶混咖啡，典型的茶餐廳發明午餐肉，是美國戰後剩餘物資

港英留的最大遺緒是賽馬會吧

香港茶餐廳的菜單大概有一半是西式的另一半才是粵式的

午餐肉是美國的大宗援英物資，不過我想會在香港流行，還是英國人帶回來的。奶茶和咖啡兩種飲品會流行，跟英國人也有很大關係。

餐肉雙蛋飯???這道餐點還有人寫過論文...