※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 同樣是源自於印度的大型宗教
: 為何佛教成功在東亞傳播，而印度教卻沒有呢？
: 有人說印度教是民族宗教，佛教是普世宗教
: 因此印度教不容易向外傳播，而佛教則是相反
: 但是這種說法有明顯的問題
: 因為東南亞在伊斯蘭教崛起之前,印度教及佛教都是當地主流宗教
: 例如三佛齊、滿者伯夷、吳哥王朝、占婆等國,印度教都佔有一席之地
: 直至今日印度教仍是峇厘島的主要宗教
: 證明了印度教和佛教一樣,成功地向東南亞進行了傳播
: 但是在東亞這著方向,具體來說是從阿富汗、中亞、新疆、中國、東亞諸國的傳播路線
: 佛教成功地進行了傳播,印度教卻沒有沿著這條路徑傳至東亞?
: 這是什麼原因呢?
: 另一方面,來自南亞的宗教既然能向東傳播
: 為何東亞的宗教(如道教),卻無法向南亞傳播呢?
古婆羅門教先不說，就說當前認知意義下的印度教傳播問題
首先印度教其實都跟伊斯蘭教一樣，都自帶一種相對先進的社會制度模式，能以碾壓的姿
態傳播至制度落後地區
這個就是曼陀羅體系，這是一種印度特色的封建系統，非常合適東南亞地區的城市分佈特
色
至於是怎樣合適怎樣運作我就不太記得了，因為是前兩年剛好看到有介紹，但現在懶得去
挖出來看
這套系統運作起來是有种微妙的“臥槽這也行”的感覺
這套系統在東南亞能成立的一個原因，跟東南亞的城市分佈和聯繫方式有關
當時東南亞城市主要集中在河口平原，叢林邊沿或海岸平地建成，城市之間像海島一樣孤
立，剛好和東南亞島嶼定居點有異曲同工之處，也非常適合他們城市之間靠海路聯繫貿易
活動
在權力關係上陸地和海上能用同一套系統，就能快速鋪開和傳播
所以印度教在東南亞占據了大半壁江山