※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 從上面日英翻譯來看，"斬り"非專指斬首，或許最好的翻譯是"(刀)殺"
: 所以 百人斬り，我認為最佳翻譯不是斬首一百人，而是(刀)殺死一百人。
: 故試圖講 < 人的頸骨很硬，要很高超的技巧才能砍斷，而且多砍幾個頭，刀就爛了 >
: 這辯護不行啊。
: 再來最好要能論證，
: A. 當時那兩位只用一把刀，從來不換。
: 這個大概已經無法查考。
其實真的要說
可以從明朝倭寇中間去找
砍人刀是會鈍 但是也沒有到不能用的程度
我記得明朝有對倭刀的描述
特別是53浪人 殺向南京 中間明官兵死傷四五千人吧
而且當時使用的好像還是比較次的武士刀
另外以前日本段刀 就是拿真人來試刀的
到現在 因為不可能拿人或動物去試刀
發明出了一種近似於人體的 道具草席卷
有興趣的 可以去看看居合道世界紀錄
3分鐘斬（斷）蓆兩百多刀
雖然說砍的不是真人 但是武士刀 可能比很多人想像中的耐砍
: B. 一把日本刀，可以破壞幾個人的要害(割喉 刺心 切開肚子)還保持可用？
: 這個方面知識比我強的人我想一大堆，我就不參與了。
: 我這裡只說，
: 希望這裡主張日本刀很糟糕，砍幾個人就鈍了捲了爛了的人，
: 千萬不要在講其他話題時，比如日本刀從宋朝就外銷中國，
: 突然改口：日本刀神兵利器無堅不摧，中國人搶著要。