推 Sinreigensou: 國際法條約真的只要沒簽字就能不認賬嗎
認不認帳跟簽不簽字一點沒相關
舉例來說慕尼黑協定，捷克從頭到尾連參加都沒參加就被英法聯手逼他履行
舉例來說凡爾賽條約，希特勒直接撕毀
不是很喜歡講波茨坦宣言沒經過日本參與無效
那麼舊金山合約沒有中共簽字為什麼中共要履行？

所以國際法還是看拳頭嘛

回一下一樓。我覺得很多人有個誤會，好像以為國際法是書生學者，在書房或圖書館內振筆寫下第一條 第二條……然後印成一本書，然後希望各國武力乖乖照辦不是的，國際法其實是由許多前例累積而成而前例作為前例留存下來，恰恰是發生當時各國武力平衡後的結局，也就是，不是國際法被迫看拳頭而是國際法本身就是拳頭的產物。所謂國際法原則云云，只是去研究歷史上各國拳頭怎麼互動歸納出通則，然後說那是國際法原理。

南樺太就是看拳頭吧, 南北千葉群島也是.