Re: [請益] 舊約聖經能當成史書來看嗎?

作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2022-03-04 22:28:25
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 以前有閱讀過舊約聖經 撇開前面創世紀的部分
: 後面就是以人類活動為主了 只是參雜神的介入
: 譬如說某個部族或王國的首領 因為信神就打贏了
: 後來又因為不信神 又打輸了 諸如此類 一堆流水帳
: 可能有點像是中國的春秋左傳吧(?) 插在有無神明介入
: 我的問題是
: 如舊約聖經的紀載 能當史書來看嗎?
: 或是因為跟宗教有關 就變神話嗎?
可以當作一家之言來看
就跟我們讀口述歷史要謹慎一樣
這種民族口傳歷史會有更多的記憶錯誤
傳說錯誤 或是因為錯誤而導致的修改或補全
舊約聖經裡面有很多歷史錯誤 當然新約也有
就我記憶所及就可以列出很多條
新約的歷史錯誤
1.羅馬總督不是國王
2.拉美西斯沒有死長子
3.羅馬人口普查沒有規定回到出生地
4.十大災在埃及史書上沒有出現過
舊約的歷史錯誤
5.考古證據不支持迦南地發生過水位三千公尺高維持四十天的大洪水
6.在喜馬拉雅山上看不到世間的萬國 聖母峰上也只能看到兩國
7.亞伯拉罕時代駱駝沒有被馴化
8.鹽的味道不會越用越薄 氯化鈉放久了也是氯化鈉
9.從耶穌的家譜往回推到亞伯拉罕只有14代 亞伯拉罕的家譜推回到亞當只有17代
人類從幾十萬年前到耶穌只經過31代?
我這邊也要平衡一下
佛教經典的歷史錯誤也很多
譬如佛經裡免說人類的壽命是越來越短的
但是考古發現原始人的生命很短平均三十八歲
現在人的平均壽命是七十多歲
要是佛經是對的考古發現的原始人應該都是幾百歲上千歲的老翁
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-05 00:14:00
共產史觀有比較貼近真實?
作者: detonator (犬之愛)   2022-03-05 00:22:00
吐槽經典好好笑
作者: jason222333 (發呆)   2022-03-05 00:41:00
作者: wilson3435   2022-03-05 00:47:00
雖然我不知道具體內容,搞不好遠古時代到佛經寫的年代是越來越短啊?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2022-03-05 00:50:00
佛經是說人從一千歲開始減少壽命 最後減少到十歲這個我覺得就可以說是神話了啦 神話不是貶抑這反映了那個民族那個時代觀察世界的角度
作者: wilson3435   2022-03-05 01:29:00
哦哦,講到1000那應該是吧
作者: saltlake (SaltLake)   2022-03-05 06:58:00
記得佛經裡面關於 數字 的描述都很讓人驚嘆範例: 恆河沙數
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2022-03-05 11:35:00
史觀說穿了就是方法論而已 只差在是客觀事實的錯誤還是解析的過程有討論空間
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2022-03-06 05:47:00
希律王是保護國的國王沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com