[書單] 從漢城到燕京讀後感

作者: hitler941627 (恩)   2022-01-28 09:59:58
明代朝鮮每年會固定派使者訪問北京,這本書是從這些使者的角度看待明朝(後來清朝取
代)、朝鮮自己、日本,書中引述大量朝鮮文人或一般百姓(商人)的記述,穿插一些明人
或清人的回應,日本人的說法比較少
從萬歷朝鮮戰爭開始講起,豐臣政權的日軍入侵時,朝鮮政權一片慌亂,對日方的作戰計
畫跟兵力完全未知,連朝鮮自己有多少軍隊跟糧食都搞不清楚,把希望完全寄託在出使明
朝求援的使臣上,朝鮮國王交給使臣一百幾十兩白銀打通關節,並不斷交代使臣肩負救亡
重任,還說要請明軍自備糧餉後勤,朝鮮無糧可徵
一般都認為明軍救朝理所當然,但其實當時明朝有不少反對派,很多大臣認為讓日朝兩邊
去打,明軍只需看守邊境就好,一直到戰爭結束前都不斷有這種聲浪,所以作者有講述朝
鮮使者如何處心積慮要讓明軍出兵,主要策略是強調日軍目標在中國,救援朝鮮可把戰場
限制在(明)境外,再低報日軍數量,只說主力兩萬,偏師數千,使明軍感覺很容易取勝
這本書重點不在戰爭,直接跳到戰後明、朝、日三方交流的情況,儘管明臣也承認明軍在
朝鮮多有搶掠,朝鮮舉國上下還是感恩戴德,天朝天兵、父母之國不離嘴邊,甚至明亡之
後,還是常說神宗厚恩,緬懷崇禎帝,不能接受中國百姓已忘明順清
朝鮮人相當重視文化素養,上層文人以研究中國文學及儒家經典自豪,且自視文化高人一
等,除父母之國外皆蠻夷,如女真是胡人,日本人是倭人,戰後與日本文人和平交流時,
也是直呼倭人,日本人抗議依舊故我,但朝鮮文化確實相當高,有些被日本人帶回去的朝
鮮俘虜,在日本靠賣字畫可以累積逃亡的財富,且這些朝鮮文人俘虜在日本頗受尊崇,拿
著扇子求詩絡繹不絕
滿清入主中原後,朝鮮上層文人不齒滿人是胡人,雖然戰敗不得不稱臣,但國內還是以思
明為主流,清廷看不到的文件都用崇禎紀年,還有記到崇禎一百多年的,此時派往北京的
使者,也把行程從朝天(明)改為燕行(清),路上也不吃那些綁辮子的人民賣的食物,寧可
鄉野間亂找東西吃,朝鮮士人對明朝的感情,實在是現代無法想像
心得感想:
1.明朝太監在貪污都幾萬幾萬兩拿的,看到朝鮮拿一百兩來關說,笑著笑著就哭了,後來
看到崇禎上吊,朝鮮國王要起十萬大兵復明,哭著哭著就笑了,要是有十萬兵,當初清軍
入侵時就在南漢山城搞定龍骨大,哪還用派龍骨大的兒子龍骨小去談判老半天
2.以往看朝鮮戰爭都很疑惑,怎麼朝鮮軍這麼弱,而且國家都搞成這樣了,還是要內鬥,
戰爭沒結束就先把最好的將領鬥掉,看了這本書,覺得朝鮮最重視儒家休養,文化的確是
相當高,但另一方面就會輕視武備,而且相當熱衷朝鬥
3.從朝鮮求援時低報日軍數量來看,朝鮮真的認為自己不行,騙也要騙到明軍出動,不然
低估敵人對備戰有不好的影響,但當時也管不了那麼多
4.書中敘述兩個被俘朝鮮人逃回家的經歷,第一個輾轉逃上明朝使者的船帶回中國,還被
萬歷召見,隨便勉勵幾句趕快回家,就變奉旨歸鄉,一路敲鑼打鼓,在朝鮮風光無限,第
二個也是受盡苦難,好不容易回朝鮮,結果被看做降敵者,一輩子是罪人,同樣情況下場
也差太多
5.以前讀這段歷史時,都沒想過明軍不救朝鮮,看了明朝大臣出兵與否的論戰,感覺若不
是皇帝堅持,明朝不出兵還比較正常,當時距離明亡只剩五十年,要是明朝沒打這場戰爭
不知道後來會怎樣,影響應該滿大的吧
作者: jason222333 (發呆)   2022-01-28 13:05:00
作者不會是韓國人吧?
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2022-01-28 13:26:00
有趣
作者: imsphzzz (大法師)   2022-01-28 13:44:00
作者是台灣人,作者介紹就有
作者: innominate (innominate)   2022-01-28 14:52:00
不打的話整個東亞的歷史都會有重大變化
作者: derrick1220 (derrick)   2022-01-28 15:43:00
滿清入關建政後 朝鮮高層至少有2次密謀協調日本幕府政權 以及台灣鄭氏 3藩軍閥勢力 以及南明殘餘勢力共同反清 但重點4 討伐軍費誰付錢?入主北京後誰上位?誰為指揮官?根本講講而已 真正有跟8旗軍硬碰硬的 只有吳3桂跟鄭成功 其他都4在旁邊看戲打手槍而已所以歷史評價 對吳董其實非常不公允 人家就算4漢奸畢竟實打實的的消耗掉正紅鑲鑲藍的有生兵力 其他人做了啥?你沒兵就算了還沒錢 用嘴打架大家都會講
作者: saltlake (SaltLake)   2022-01-28 15:57:00
朝鮮舉國上下還是感恩戴德 <- 上面貴族這樣,平民真的也對天朝感恩戴德?
作者: qppq (爽到睡不著)   2022-01-28 18:39:00
反觀現在兩韓都極力淡化明朝救援 更不提自己當年如何感恩戴德
作者: saltlake (SaltLake)   2022-01-28 19:58:00
仍是前問,一般朝鮮人真正感恩? 另外,朝鮮奉行事大策略久矣。現在世界的一哥是誰? 何況現在的中國是繼承蘇聯共產主義思想的....天朝還是蠻夷? 清朝時期不就演示了?不是掌握天朝中原的政權,就被朝鮮認可為天朝的
作者: jackliao1990 (jack)   2022-01-28 20:22:00
因為有更爛的對照組啊 明軍入朝後也有跟平民要糧食但殘暴程度遠不如日軍而且明朝沒有皇帝開過比皇太極還苛刻的條件一個沒攻伐過朝鮮一個有 好感度當然有差
作者: nerevian (I GET YOU)   2022-01-28 21:27:00
觀點太既有刻板印象了 清末朝鮮動蕩 還不是照樣舔清舔得不亦樂乎 時間能改變 而書中觀點也就適用清朝前期
作者: imsphzzz (大法師)   2022-01-28 21:44:00
沒讀過書的又在雲評論瞎BB那本書不厚、不貴、不難讀,讀過再來評論很難嗎?講一堆雲評論的廢話何必呢?
作者: s68523 (我想要長大)   2022-01-29 09:13:00
雲評論XDD
作者: detonator (犬之愛)   2022-01-30 16:44:00
所有歷史都是現代史啦
作者: cjol (勤樸)   2022-01-30 21:44:00
不久後金入侵朝鮮明國無法相救,朝鮮還感恩載德也不容易
作者: hohoman   2022-02-03 20:20:00
朝鮮算舔中的極致,開口閉口都是天朝
作者: saltlake (SaltLake)   2022-02-06 06:26:00
和現在某國朝野官民開口閉口都是根據國際標準或者某先進國家標準或者經驗差相彷佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com