[新聞] 「茶金」歷史爭議解密》當年為中國大印鈔

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2021-11-25 22:34:38
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/30914
「茶金」歷史爭議解密》當年為中國大印鈔 若非美援「4萬換1元」也救不了台灣
洪培英 2021-11-23 13:58
公視與客家委員會合製影集「茶金」,講述1949年台灣最大茶葉公司面臨金融危機,茶商
千金不顧父親反對介入家族事業,於是展開一場爾虞我詐的商戰風暴。該劇奠基於真實歷
史及人物,以新竹北埔茶商姜阿新(「吉桑」,郭子乾飾)、姜麗芝(張薏心,連俞涵飾
)為原型,透過一個家族的興衰沉浮,將台灣史及茶葉產業融入世界史與時代洪流。
然而,演到為壓制惡性通膨的「4萬換1元」是如何拍板,劇中美方代表提議「最快的方法
就是發行新台幣」,行政院副院長回答「我中華民國堅決反對」。這段劇情遭台灣史學者
李筱峰認證「寫反了」,因為真正的提案者是國民政府,美方當時是持反對立場。
「茶金」播出後同名小說隨之出版,是由有財經專業背景的作家黃國華執筆,小說中這段
也與影集恰恰相反,小說中寫到,行政院副院長向美國在台領事提出幣制改革方案,然後
領事拍桌怒罵「我美國政府堅決反對」。
「4萬換1元」這個鍋該由誰來背?台灣是如何陷入惡性通膨深淵?國民政府和美國在其中
又扮演什麼樣的角色?或許我們能從已故經濟學大師林鐘雄1998年著作《台灣經濟經驗一
百年》一書當中,一窺歷史真相。
以下內容,節自林鐘雄《台灣經濟經驗一百年》第三篇〈1940年代的台灣經濟〉小節「惡
性通貨膨脹是最大的夢魘」。
台灣如何被拖入惡性通膨漩渦?
戰後經濟復健,最需要的是食物、原料、機器與其零件及其他必需品,如何取得及支付所
需的流動資本確是令人傷腦筋。早年台灣建設資金若非倚賴貿易出超,便是外來資金流入
,戰後初期這兩項來源都暫告斷絕,經濟重建幾是手足無措。更糟的是,當時的中國正處
於惡性通貨膨脹階段,台灣本身外匯結算又須經中國大陸通行之通貨折算而進行,中國的
通貨膨脹經由諸種管道輸入台灣,使台灣資金動員更形困難,對當時人民生計更是很大的
打擊。
前面提到,日人據台期間的經濟統制極其嚴格,平均每月躉售物價上漲率都尚能控制在很
低的水準。戰爭一告結束,戰爭期間被壓抑且年年累積的購買力立即迸發成相當強勁的有
效需求,此種現象各國皆然,但結果不一。
依J. K. Galbraith的回憶,像美國這樣幸運的戰勝國,取消物價管制後,湧入市場購買
汽車、房屋、各種耐久財、衣服等有效需求,固然短暫地激發物價上漲,但此物價上漲引
發投資與生產增加,物價回降並帶來經濟繁榮。但其他國家絕沒有如此幸運,台灣尤其嚴
重。我們至少得列舉下列幾項較獨特的現象。
為支援中國加快通貨發行
第一、以彈丸之地支援國府在大陸的部份戰費,台灣在戰爭期間雖經轟炸破壞,但因農業
基礎穩固、交通水電等基本設施健全,初期的通貨膨脹率並不十分嚴重。
依上述吳聰敏與高櫻芬所估計的台灣躉售物價指數月資料來說,1945年8月因日本投降而
脫序,當月物價指數較前月猛漲384%,把暫時被壓抑的心理價格反應出來之後,最初各月
平均月物價上漲率都不及15%。以1945年8月至1947年1月,即二二八事件前一個月的17個
月而言,平均月物價上漲率為14%;1947年2月至1948年7月的18個月的平均月物價上漲率
為13%。
而1948年8月19日總統在中國大陸頒布財政經濟緊急處分令,藉發行金圓券作為應付大陸
惡性通貨膨脹的手段,台灣雖仍繼續沿用台幣,卻不能不對一再在大陸的國府有所支援。
舉例來說,根據金圓券發行準備移交保管辦法第四條規定:台灣糖業公司資產總額計值美
金1億2000萬元,其中由資源委員會及台灣省政府股份內劃撥美金4300萬元;台灣紙業公
司資產總額計值美金2500萬元,其中由資源委員會及台灣省政府股份內劃撥美金800萬元
。由此加速了台灣的通貨發行增加速度,以致其後的11個月,即台灣也被迫推動以新台幣
易舊台幣的幣制改革時,平均月物價上漲率猛升至50%,亦即產生了惡性通貨膨脹。
套匯利益刺激舊台幣發行
第二、台灣與大陸間的套匯活動帶來輸入性的通貨膨脹。在1949年6月15日發行新台幣並
直接與美元建立匯率關係前,台幣與美元之匯率係透過法幣及金圓券而折算,而除1948年
1月15日至同年8月18日及1948年11月12日至新台幣發行時的期間,台灣省政府獲授權機動
調整台幣與法幣及金圓券的匯率外,匯率都由中央政府規定。
而當時中國大陸惡性通貨膨脹甚烈,台銀自1946年下半陸續與大陸各省建立通匯關係,大
陸的通貨膨脹免不了經由套匯關係輸入台灣。舉例來說,自1948年8月至1949年4月,上海
的躉售物價指數上漲了135,839倍;同一時間,1金圓兌新台幣自1835元降至5元,套匯者
利益之大可想而知。倘若我們能深入檢討,這也該是同一期間舊台幣發行猛增的主要原因
之一。
大批軍公教遷台,為支應薪津猛印鈔
第三、短期內人口猛增的需求壓力,尤其是以彈丸之地須支持55至60萬軍隊,以當時台灣
人口計,幾約三個家庭須支持一個軍人的生計,這是最嚴重的通貨膨脹來源。
依推理,首先是1947年二二八事件奉派來台鎮壓的軍隊並未撤出台灣;其次,由於國府在
中國大陸局勢逆轉,台灣被轉進為主要練兵中心之一,移入了更多的青年軍人;最後,中
共於1949年10月建國,國府部分官員及軍隊被迫遷台,從而使日人遣返後曾暫時減少的台
灣人口數量,在極短期間大量增加,且這些青壯年人力大部分是所謂軍公教人員,依其級
職按月支領薪俸,而當時的台灣農業經濟社會根本不可能在短期內增加貨幣稅收,故唯有
訴諸印鈔機才能應付軍公薪津支出的需求。
具體地說,1946年底的發行額較1945年底增加131%;1947年底又較一年前增加221%;1948
年底再較一年前增加1188%;而1949年底更較一年前再增加3481%。這不是單純的貨幣膨脹
問題,而是通貨與工資交替的螺旋形膨脹問題。以1947年為例,4月宣佈公務人員待遇基
本數改為2000元,加成數連本薪改為28倍;9月底宣佈,自10月份起各機關職員月薪在200
元以下者,每人每月加給1500元,公役加給800元;然10月22日重新宣佈,公務人員待遇
按底薪3折再加20元乘221倍,原定10月份起月薪在200元以下者,每月加給1500元及公役
加給800元,仍照舊維持。在沒有租稅收入支持的情形下,數以倍計的加薪財源當是印鈔
機。
因此,Samuel Ho說,台灣的復元及其後的發展,最關鍵的因素是,1950年韓戰爆發後,
美國決定巡弋台灣海峽,並給予台灣經濟及軍事援助。
一位當代的學者更具體地說,1949年6月台灣的幣制改革,在以舊台幣4萬元兌換新台幣1
元以壓縮流動性之外,輔以黃金儲蓄存款辦法,允許台灣銀行新台幣存款人在存款到期日
易得黃金。這個幣制改革只能暫時度過困難,因為存款人在台灣銀行的存款被用於支應政
府支出赤字,在有限黃金存量不斷流失下,1950年6月黃金儲蓄存款不得不叫停,政府長
期赤字又成為通貨發行增加的困擾。
美國的經濟援助在1950年達當時GNP的10%,藉由美元物資出售收入充實了政府的收入,通
貨膨脹才告緩和下來。即使如此,直到1961年,年物價上漲率一直都維持在10%上下。換
句話說,倘若沒有美國適時給予長期經濟援助,當時台灣本身沒有能力克服惡性通貨膨脹
,往後命運的悲慘是很難想像的。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-11-25 22:54:00
台灣戰後經濟跟中國無關,日本自己的報告就提到當時台灣
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-11-25 22:54:00
日本人:謝謝國民黨幫我們墊背還好我們在台灣搞通貨膨脹沒人追打
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:17:00
現實是依照促轉會自己評估,白色恐怖應有受害人數1萬5千也就是從228到解嚴後這段期間,能達到促轉會認同的就此數日本戰後直接餓死街頭的人,第三個月就達到近千人是沒有屠殺沒錯啦反正都餓死了結論,給日本治理更好,餓個幾年,除了美軍不要的罐頭以外還總算是拿到麵粉了是啊 所以國民政府本身其實也沒真的差點對待本省外省,都是一樣好也一樣壞日本繼續統治,前面時期都表現出來了,戰後反而不分台日人區別?甚至能對台人更好?兩萬人是號稱,日本報紙餓死街頭的,是報載多虧當時日本總算沒有新聞管制了是的現實非常不幸,無論是官是民是本省外省,他認為你是叛亂不會因你是誰而改變。也不會因此而優待特定促轉會不夠你信,你還想信誰?日本區別對待早就表現了,比爛還差不多,比好是不可能的了這裡沒跟你模糊真兇阿我在跟你比戰後那段時期國府跟日本誰治理爛,正在比爛也只夠資格比爛了也真的不用鬼扯給日本繼續會更好,不止戰前可比,戰後日本什麼狀況也能比,你自己想比爛,現實就是餓死東京街頭可精彩的很
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-11-25 23:40:00
跟日本接盤的國民黨夠雖小 日治時期的通貨膨脹的問題只能自己全吃
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:41:00
是的,沒對日本人屠殺,戰前也對日本人在台有特權,很棒台灣人,那就不好說了日本人自己都能餓死街頭,哪戰前就不友善的,肯定會改邪歸正,喂的飽呢
作者: afv (魁羽)   2021-11-25 23:45:00
“民國卅四、五年之國庫,乃中國近數百年來最富有一年,據查當時美匯美金美鈔共有十二億美元,美來救濟物資十四億美元,敵國產業投資約五十億美元,敵偽剩餘物資約四億美元,共約八十億美元,扣除蘇聯盜取設備,還有約五十億美元。”上述是當時國府財政專家衛挺生的敘述當時日本在華駐軍可是留下大批物資給國府接受戰後一堆日械國軍也是這樣來的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:50:00
是的,所以日本政府失去殖民地產業,別說一窮二白還在倒債日本人自己都顧不上日本人,台灣人會更好過的結論,你相信就好
作者: afv (魁羽)   2021-11-25 23:51:00
倒債損失最重的是日本人日本人在台產業跟物資都由國府接收了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:52:00
國府的爛你清楚了,新日本國有多慘,我想你不清楚你確定戰敗的有權利在動用資產,而不是依照現實被拿去當抵債的?現實告訴你,都被拿去抵債,爽到國府跟共產黨了是的,也爽到貪官污吏就是沒有日本人的份
作者: afv (魁羽)   2021-11-25 23:54:00
日本戰敗後,海外資產都被接收了,所以日本人損失最重
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:55:00
你清楚了國府有多爛,還是沒意識到新日本國有多慘,我也可
作者: afv (魁羽)   2021-11-25 23:55:00
不過抵債也僅限於會跟控制區一起移交的資產為主
作者: afv (魁羽)   2021-11-25 23:56:00
日本本土的資產沒有移交
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:56:00
沒在跟你差別講的
作者: afv (魁羽)   2021-11-25 23:57:00
如果戰後台灣還是日本轄區,台灣島上的資產還是維持現狀
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:57:00
我不反對你想繼續當皇民,但大人啊 時代過去了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-25 23:59:00
學個IT到現代日本還是挺不錯的,真不難,只是你年紀可能也過了最好年月,錯失大好機會。
作者: FMANT (OE)   2021-11-26 00:44:00
沈富雄等人活過的日據時代跟你的日本時代簡直不同次元
作者: violing613 (house..my pet......)   2021-11-26 08:20:00
好了喇 大家別打擾白王去想念當時的冰淇淋牛排
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-26 09:46:00
不可能跟中國無關, 光是發行金圓券採固定匯率, 台灣就湧入多少避難熱錢?到1949年, 整個政府支出都由台灣支應, 一個月缺口20萬兩黃金=5600萬新台幣, 新台幣發行額上限才2億台灣很幸運在新台幣爆炸前爆發韓戰戰爭期間餓不死 戰後餓死有甚麼好奇怪 戰爭體制崩潰啊台灣從1939年開始採米穀徵收配給, 到1945年8月戰爭結束, 雖然農業生產降到一半, 但糧食價格尚稱平穩9月解除配給之後, 糧食暴漲數十倍
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-26 10:04:00
躲過內戰,進入了戰爭體制生活,總督府的差別對待早就證明了你別想拿到更好更多。當然很明顯我知道你很可能再度選錯,然後再拼命攻擊我,搞的像責任在我,但其實是你的選擇
作者: carsen (carsen)   2021-11-26 10:24:00
https://i.imgur.com/3JMIiVh.pnghttps://i.imgur.com/FV2OXOr.png1950年由主計處出版的《臺灣省政紀要:穩定物價》提到「臺灣物價……大部份仍然蒙受內地物價的影響。」並列舉因中央金融問題,而發生了多次物價暴漲的情況。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-11-26 10:26:00
推樓上的資料,一樓一句與中國無關打死實在太武斷
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-11-26 12:04:00
越來越佩服CARSEN版友
作者: A6 (短ID真好)   2021-11-26 12:04:00
這些人直接用日本嚴格控制 卻不說戰後日本大量紙鈔投放台灣的事情 全部就檢討國民黨 也真是有趣我是針對文章 推文我還沒看 勿對號 謝謝
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-11-26 12:07:00
回一下上面 如果您尚未看到carsen版友提供之書影截圖快看,特別是紅框<以外>的部分我都打算找原書電子檔(如有)來收藏了 (笑另外 最好不要提及 為啥不講日本? 這種言詞這種言詞容易招來 我講a 你幹嘛獎b 扯離話題 之反論您覺得日本有問題,那不是問別人為什麼不提日本也有問題而是自己舉證日本也有問題。
作者: A6 (短ID真好)   2021-11-26 12:13:00
我去看了一下 " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
您看看這段光復的時候人民購買力就已經低下了 生產力低下 後面就通膨了這都是他上面寫的
作者: carsen (carsen)   2021-11-26 12:17:00
國史館有提供《臺灣省政紀要:穩定物價》的數位檔~https://bit.ly/3xwSzG4
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-11-26 12:21:00
感謝!!! 我剛還在想是不是華文資料庫 您真無私 (敬禮)其實意外我看到的是: 上海物資運入本省物資極豐 (笑
作者: A6 (短ID真好)   2021-11-26 12:23:00
另外 我舉證的部份 在另一篇有說過了 我從來沒有說國府沒問題我只是說這東西 不必是一元論
作者: jason222333 (發呆)   2021-11-26 13:13:00
這篇講的才完整https://bit.ly/3cF9Bbr
作者: carsen (carsen)   2021-11-26 13:39:00
潘光中的這篇有蠻多問題國史館致力於檔案開放很棒,能看到許多珍貴的資料~
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-11-26 13:49:00
我這兩天看到新聞,好像是駐外使館整理庫房,找到自清末以來的許多文件,好像會數位化後開放我看以後中國近代史的研究重鎮會是台灣中國本身會偏向考古文物出土是強項。雖然跟主題無關,不過講一下。我兩三天前坐計程車
作者: afv (魁羽)   2021-11-26 14:39:00
A6,前面購買力低落是指民眾手頭沒錢手頭沒錢就直接連交易都無法發生才有一開始的物價發生不景氣之現象(物價下跌)然後文中的通貨續見增發就是指印鈔
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-11-26 15:29:00
跟司機聊天,他在金門當過連長認識著名的林毅夫……我講我知道那個人,我看司機先生很想繼續講林毅夫八卦,可惜…… 講到這邊時,我剛好要下車就沒然後了。現在有點後悔,應該先聽完。
作者: A6 (短ID真好)   2021-11-26 17:23:00
afv手裡沒錢有兩種情況 1沒錢 2手裡的有錢太小不購買東東西地2種情況大量投放錢幣也會造成不是? 武尊券的大量投放就造成台灣人手上限有的日本貨幣貶值不是?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-11-26 18:23:00
推歷史研究
作者: afv (魁羽)   2021-11-26 20:22:00
從”物價發生不景氣”之現象來推斷,民眾缺乏購買力是指手上缺乏貨幣,而不是指貨幣貶值造成的購買力缺乏因為貨幣貶值造成的購買力缺乏,物價應該上漲,而不是發生不景氣之現象
作者: hgt (王契赧)   2021-11-26 20:38:00
李天豪今天才剛講完這題目XD 他用的是吳聰敏的那篇論文"台灣戰後惡性價膨脹(1945-1950)"物
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-11-26 21:05:00
有我有看。
作者: A6 (短ID真好)   2021-11-27 00:13:00
吳敏聰那篇 一堆台灣問題 google第一篇就是他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com