Re: [請益] 為何美國可接受中國赤化,朝鮮半島不行?

作者: coober   2021-08-16 12:03:57
稍微用腦想一下就知道
劃清界線 對美國比較有利
假設美國扶持kmt政府
不管是畫江而治 還是整個中國
代價龐大先不說
最大的問題是邊界不清不楚
一個表面上施行民主憲政的國家
且還是美國扶持的政權 (所以想當然的也是美國盟友)
但實際上卻潛藏了各種共黨人員 是革命的輸出基地
最重要的是~ 這還真的不是kmt或蔣介石故意
而是因為政權自身脆弱無法掌握所造成的
那你要美國怎麼辦
難道要制裁自己的盟友嗎?
難道要指控自己盟友的外交官在外進行顛覆活動嗎?
所以與其如此 倒不如直接放棄 由共產黨統治中國
邊界就很清楚 可以直接制裁中國
另外這樣一來中國就得由蘇聯來養 消耗蘇聯龐大資源
將來還可以反過來操作 挑撥中國與蘇聯的矛盾
我們可以想想
為何同樣的問題在印尼 泰國 馬來西亞完全不存在
答案當然是
他們只要進行排華 就可以把共諜肅清了
但這點在中國卻做不到
作者: Friedman (安豬火男)   2021-08-16 12:34:00
這篇事後諸葛 1952年艾森豪主打杜魯門失策就吸飽選票了
作者: coober   2021-08-16 13:37:00
那是你搞不清楚 美國總統並非國家的統治者也就是這樣 所以川普即使當了總統 FB依舊讓他消音美國總統只是"統治者們"的執行長 並非國家的主人當兩者立場屈於一致的時候 你會看到總統說話就像聖旨但兩者立場不同的時候 總統說的話就像川普一樣
作者: HarunoYukino   2021-08-16 17:40:00
喔,所以選舉時台媒狂打拜登是舔共仔是?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-08-16 19:14:00
資訊有誤就算了,你判讀能力也糟糕到不行還有阿 雖然不能中共花錢成功買收政府軍,但你知曉塔利班未來對中共依然有威脅,你怎麼覺得中共會想不到?還花錢幫自己未來威脅加速建立勢力?我就覺得好笑,一邊講美國拋棄阿富汗,是給中共背刺,戰略上圍堵中共,一邊又覺得中共花錢買收幫助塔利班,拿自己的茅打自己的盾,敲的邦邦響
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-08-16 20:10:00
平行地球的國際關係,笑笑就算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com