Re: [請益] 游牧民族有可能文化程度高於農耕民族嗎

作者: bce (歸雲)   2021-07-20 09:47:54
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: 其實農牧未完全分家前的人類社會,似乎是蠻令人驚奇的一種生活形式!!
: 反而我覺得農牧分家後,不管是農業民族還是遊牧民族
: 想像力與創造力反而各自受到侷限。
: 其實想像力創造力需要各種不同的知識碰撞,才比較容易激發出來
: 所以一直很難想像,不斷遷徙又殘暴的殷商人,卻能夠在武力征服
: 中原土著的情況下,又能創造出文字
: 對於當時中原人來說,殷商人真的是文武雙全的優等民族呀!!
: 對比之後的農業民族總是文化發達武力弱,遊牧民族總是武力強
: 而文化積累稀少。
: 真的可以說農牧不分家前的社群,比較有生機,有創造力!!
舊約聖經裡所記述的以色列人,就是農牧混雜的民族;
耶和華除了要求要奉獻牲畜牛羊,
也要求要把初熟的作物獻給祂;
但那時的以色列人牧養牛羊,又不像是所謂的"游牧".
聖經裡記載,以色列其他支派要把一些城分給利未人居住
(利未支派是耶和華揀選做祭司工作的,沒有自己的地業)
又要把那些城的郊野給利未人放養牛羊;
可見那時的以色列人,很多牛羊應該是放養在固定的一塊地方,
不是隨著水草趕來趕去的.
至於說是否農牧不分家前的社群比較有生機創造力?
這見仁見智;
不過說"殘暴"的殷商人?
哈哈,在古早年代,那應該是全世界通用的模式吧!
去看看舊約聖經裡一再出現的記載,
"凡有氣息的都沒留下"...包括男人女人還有牲畜,
打下人家的城池後就是這樣搞的啦!
直到近代,這種事也屢見不鮮啊.
清王朝對準噶爾部族的滅族,
納粹對猶太人的種族滅絕,
還有盧安達胡圖族人對圖西族人的屠殺...
人類的社會,
並不像很多溫室裡的花朵們想像中的那麼美好...
作者: hgt (王契赧)   2021-07-20 10:47:00
說商人殘暴,當然不可能只是說他們會屠城啊在每件事上大開殺戒,跟每次都殺很大,這就是殘不殘暴的區別一在一件事上大開殺戒<--修正第一行推文
作者: luckyluckyha (幸運)   2021-07-20 13:10:00
有人說乾隆沒納粹能力種族滅絕。是天災和遷徙
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2021-07-21 00:03:00
畜牧跟遊牧都是牧,但不是一回事,而農牧應是農耕畜牧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com