[推薦] 新國難的由來─國民政府敗退來台

作者: wildfox (寂滅為樂)   2021-07-09 14:55:01
民國39年12月,資深媒體人(當時稱法:「老報人」)龔德柏受邀,到遷台未久的新竹陸軍
大學演講。
龔德柏曾經留日,回國後辦報,讜論閎議,在大陸時期早已聲名鵲起。龔德柏能寫也能說
。當時正值政府新敗之際,一群未來軍官有意聽聽這名報壇前輩的獅子吼,砥礪志節,亦
不失為報國之道。
講題為何?龔德柏事前並不知道。演講當天,一名軍官到龔德柏家中迎接,龔德柏上車,
軍官先是掏出鐘點費二百元(當時公務員月薪四百多),另外再給了他一張紙條:
「講題 新國難的由來」
「新國難」,不消說,指的是與中共的內戰,政府退敗到台灣這座島上,「新國難」一詞
,是用以對照八年抗戰的「舊國難」。龔德柏過去所辦的報紙,既抗日、又反共,只是他
抗日抗得比當局早、反共也反得比當局早,素有「大砲」之稱,步調始終與政府不一致,
讓當局很是頭痛。現在大家退守到台灣來了,軍民上下充滿著「反省」的氣氛,似乎也該
聽聽這位長年反共的老報人說法開示。
龔德柏在車上接過這張紙條後,頗感錯愕。這無非是要他即興演講。但「內戰何以一敗塗
地」,龔德柏早有自己的看法,哪怕是即興演講,憑著平日積累的一肚子不吐不快的「料
」,龔德柏不怕接受挑戰。
龔德柏到了會場,看了看台下聽眾,大約數百名師生。主持人先是引言,介紹龔德柏的身
分,隨即請龔德柏走上講台。
「學校要我來向大家演講『新國難的由來』。爲何出這個題目?我不知道。我猜,各位一
定很想知道,為什麼我們抗戰八年,才取得勝利,國家又遭遇一次劫難,我們要再次逃難
?所以才有這個題目。」
這是開場白。龔德柏繼續說:
「這事情,我不方便說。說了,我可能連命都保不住。想保命,我就說假話;但你們來聽
我演講,想必是不樂意聽假話。說假話又與我的個性不符。你們都是軍官,國家民族的未
來,掌握在你們手上。想到此,我還是決定說說我的肺腑之言,不計後果了!」
話到此,在場敏感的人都察覺了:這個「大砲」又來了!
龔德柏想要說甚麼?為何他的肺腑之言,會讓他冒「生命危險」?
民國7年,仍在東京留學的龔德柏,從當地報紙上看到一則新聞:「中國段祺瑞內閣準備
與日本結成同盟,讓日軍借道東三省,開赴西伯利亞,救援困在西伯利亞的捷克軍。」
這則新聞,相當觸動當時愛國學生的敏感神經。1904年,韓國才因「日俄戰爭」,與日本
簽訂《日韓協定》,最後被日本併吞;此事人們記憶猶新,如今日本再度進軍俄國的西伯
利亞,這回要與中國同盟,誰能斷定中國不會是下一個韓國?歐戰正在進行,歐美各國無
暇他顧,日本真要併吞中國,豈不是輕而易舉?留日學生按捺不住,為了阻止段祺瑞內閣
與日本真的簽訂同盟協定,紛紛決定從日本返國,趕到北京,派代表會見內閣總理段祺瑞
。龔德柏也是其中之一。
龔德柏行前,湖南家中傳來父親過世的消息,於是,北京之行成了湖南奔喪之旅。但其他
幾名到北京抗議段祺瑞的留日同學,獲得了段祺瑞的大方會面。當中有一名同學,事後告
訴龔德柏當時狀況:段祺瑞把自己的想法,說給在場的學生聽,學生聽了,居然人人為之
心服。段總理大意如下:「中國實在没有力量同日本作戰,日本若真打我們,我們絶對失
敗。爲今之計,只有叫日本另找敵人,我們讓他們經過東三省,向西伯利亞侵略,他們成
功,也得要多少年經營西伯利亞,方能有利,若失敗,他們對我們的侵略力量,也必大大
減低,中國也可以自圖生存。所以我同日本訂軍事協定,是有大大的用意。」
這一番話,讓年輕學生如醍醐灌頂。證諸後來的發展,也大致不差。蘇聯只希望日本與中
國打,自己不打;中國也巴望日本與蘇聯打,自己別打。相持到後來,爆發了七七事變(
日本在盧溝橋的演習,假想敵也是蘇聯),中國和日本,畢竟打了起來。
龔德柏雖然不曾親眼面見段祺瑞,但段祺瑞這番話,卻讓他始終服膺。他日後主辦報紙,
論調無外乎「中日之爭,千萬不要讓蘇俄漁翁得利」,政府既然一度與親蘇的中共合作抗
日,龔德柏的論說,自然刺耳。
龔德柏接著說:「在中日大戰之前,日本國策,本來是要北上攻俄,與德國東西夾擊。但
當時日本軍部分成海陸兩派,彼此對立。『北上攻俄』,主體就會是陸戰,海軍就沒了用
武之地。所以海軍就主張『南下』,佔領南中國,再向南洋發展。這樣才能與陸軍平起平
坐。這就是為何,當陸軍發動九一八事變,佔領東三省之後,海軍也要趁勢發動淞滬之戰
,在上海開打。這就是當時的背景。」
在場師生專心地聽著。八年抗戰的激情才過不久,但八年抗戰的國際背景,卻一直在國仇
家恨的激昂情緒中,失去了一個清楚的輪廓。龔德柏的幾句話,就將這群軍官親身經歷、
體驗的那場八年血戰,給了一個理路分明的解說。
「大家都記得嗎?當年日本占領東北,國內群情激昂,都要政府立即抗日;另一方面,蘇
聯的史達林為了解除德、日兩面夾擊的危機,也希望我們拖住日本,立刻抗日。再來,就
是中共了!他們為了挽救自己覆滅的危機,更希望政府立刻抗日。抗日是必要的,但我們
是在怎麼樣一個狀況下,被人鼓動得走上這條路的?」
全場鴉雀無聲,陷入沉思。
「抗日,我們算是倉促上陣。結果如何呢?我們在上海與日本打,本來希望一舉將他們的
海軍基地佔領,讓他們失去立足點,結果沒成功,我們反而元氣大傷;日本透過德國大使
,要與我們議和,我們不肯。這讓日本陷入內陸,陷入泥淖,日本準備了數十年,都是為
了要對付俄國,如今只有拿來對付我們,一場大戰,打得我們兩敗俱傷。」
「我在翻譯《蹇蹇錄》時,就曾這麼說過:日本與俄國的仇,比我們都大!段祺瑞想把日
本引導北上,『以夷制夷』,讓這兩國開戰,根本是高招!但我的報紙不只一次呼籲,政
府不只一次不理。直到抗戰快結束的時候,我又有了新主張:別讓蘇聯入東北參戰、別與
蘇聯簽約。這麼搞,只有讓中共得利!但誰聽我的?我轉告熊式輝、張治中、王芃生,沒
一個人聽得進去!」
龔德柏那天說得很多,幾乎是滔滔不絕,說的全是這些軍校學生聞所未聞的內容。最後,
龔德柏下了一個結論:「『新國難的由來』,是怎麼來的?把日俄該打的仗,搶來自己打
,這就是國難的由來!」
現場響起了如雷的掌聲,龔德柏走下台,被師生圍著,提問、握手,足足卅分鐘不能離開
會場。
後來的事情,是我從其他長輩聽來的。當晚,龔德柏才走出陸軍大學會場,場外即有「吉
普車」候駕,將其帶走。龔德柏自此開啟了七年軟禁的生活。
國務總理段祺瑞先生,臨終時曾說:「勿因我見而輕起政爭,勿尚空談而不顧實踐,勿興
不急之務而浪用民財,勿信過激言行之說而自搖邦本。」段祺瑞這幾句話,影響了當時年
輕留日學生龔德柏一輩子,乃至到他的晚年,都深深遺憾中日兩國沒能走上「另一條道路
」,放過了近代為害中國最深的蘇俄。
https://www.facebook.com/groups/214252885256299/posts/
4909909972357210/?comment_id=4909928632355344&reply_comment
_id=4910225125659028
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-09 15:16:00
幫俄抗日,幫朝抗美。。
作者: l81311i   2021-07-09 15:22:00
龔先生的一生值得敬佩
作者: imsphzzz (大法師)   2021-07-09 15:32:00
那時候已經沒有國民政府了國民政府是「訓政時期」的名字
作者: tioplato0 (老衲)   2021-07-09 23:07:00
中國自己表現太差 才會讓侵蘇慘敗的日本挑軟杮子吃
作者: luckyluckyha (幸運)   2021-07-10 08:26:00
中日戰爭本質是工業國碾壓農業國。是156重點工程才轉型成功。美國對中啥都講利益。相比下蘇聯特別大方所以冷戰美方小弟國多是可吸血。蘇聯總是大輸血小弟
作者: tony3366211 (00)   2021-07-10 10:03:00
「日本在盧溝橋的演習,假想敵也是蘇聯」,哄堂大笑
作者: bird09 (鳥九)   2021-07-10 11:14:00
講的好像一副不抗日,日本就會放過你
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-10 11:22:00
蘇聯特別大方? 抗戰後在東北拆工業設施也很大手筆
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-10 11:38:00
哄堂大孝
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-07-10 12:05:00
說得不錯啊 先安內後攘外
作者: money501st (moneywayne501st)   2021-07-10 12:06:00
蘇聯只是分配工作問題好嗎退一百步來說就算是輸血好了啦 所以最後誰成功了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com