甲午戰爭後，日本直接從滿清手中獲得一個省份
反觀香港可是英國透過多次戰爭與租借才獲得的狹小貧瘠島嶼跟丘陵
八國聯軍也以不平等條約跟賠錢收場
感覺馬關條約有點獅子大開口
題外話，當時國際間認為滿清會贏得甲午戰爭，
倘若滿清獲勝，有可能讓日本割一塊跟台灣相當的地(九州)出來嗎?
國際間普遍不看好日本，日本卻敢開打，日本有想過戰敗的後果自己負擔的起嗎?

當時都是獅子大開口 到逼出德國發動二戰 才開始比較節制

俄羅斯之前已經割了很多啊

一戰 戰勝國各國開口也沒在客氣的

列強認為遼東半島是獅子大開口 所以也逼日本還回阿

當時台灣的價值並不算太高吧，一個沒怎麼開發的小島對清廷而言只是一個難以管理的海外之地，還沒建省呢反而對日本而言，是可以當作南進的基地，所以比較重視

樓上反串？

對kons的留言我已經懶得解釋啥了 (笑這社會就是這麼回事吧 (呵欠這問題本身倒是不錯當時大家開戰前，有評估過如果自己戰敗 願意付出怎樣條件來求和嗎? 還是那個年代各國都很有自信 敢戰 就是認為會贏所以從不考慮戰敗求和的情況？

怎麼可能沒想過？就是賭上國運的大戰啊皇國之存亡，在此一戰。反而中國因為底子太厚 輸得起所以往往沒有這種主動賭上一切的想法不過事情都有兩面性 日本二戰就把一切都輸光了

還沒建省？？不是已經建省了嗎？

日本若戰敗，極可能會丟掉對朝鮮半島的權利，但若清朝無法登陸本土四島，也不可能割讓。台灣是在甲午之前就被日軍登陸當時清朝還不太重視，甲午之後海軍被滅更難增援台灣

日本輸 其實代價不大的 最多就是丟琉球而且是番薯地位

清朝或許可以要得到橫濱中華街當租界(類似仁川那樣)但這也就是最多的了

我倒不這樣看，我認為最起碼日本會失去琉球在這個假設時空中，如果聯合艦隊是大敗，連指揮官都戰死甚至九州南部都不保。對馬也可能失去，理由是大清需要防止日本再侵略朝鮮半島所以大清需要再兩邊中間駐軍，以保證東亞和平為啥在這架空歷史，大清敢吃這麼多日本領土呢？因為甲午戰前日本百姓其實對自己國家沒有信心，甚至有人認為現在所謂日本人意識是打贏甲午打出來的所以當年日本若敗，根本整個國民向心力會出問題，大清是很有機會趁機狠咬日本一大塊肉下來。

狠咬不太可能 當時清朝內外問題都很大 最多就是琉球 賠款

賭國運對決息事寧人