好像是有這樣一句話：
生命是一襲華美的袍子，可惜上面很多蝨子
BBS用久了後，有時我也不禁感概：
PTT是一個好用的工具，可惜裡面很多白... 子

TSMC跟ASML本來就是相輔相成的阿沒有TSMC驗證下一代元件技術，ASML怎麼敢研發下一代曝光機??

台積電是萬惡的KMT弄出來的當然要找個理由說他無能

研發曝光機成本那麼高，研發出來沒人買，ASML豈不是要大虧??

就如同十大建設這件事情要找其他人當作功勞來說KMT無能

KMT只是起個頭，TSMC成功還是自己的原因多

怎麼有人一直腦補

究竟是背景環境還是少數個人群體使然 只講其一都不是事情的全貌 電晶體當然是歐美創的技術 但其後技術精進也是後人的努力呀 總不會說現代物理學家都是踏在愛因斯坦 普朗克等人肩上 所以個個都是廢物

這要看台積電在ASML的機器上有沒有智產權（理論上有有智產權ASML在賣那個技術個機械給客戶也是要台積電同意，而台積電也能拿到部份利潤（看研發合約怎麼簽

台積電是asml股東 他們的關係 你可以去看台灣豈是路不過你沒注意到 當時asml集資的時候 賣購買權給好幾家公司除了台積電以外 還有三星等公司 要說asml非靠台積電也不太對當時靠台電三星等晶圓廠 主要是asml技術卡關 資金不足才賣購買權 h大說研發出來沒人買 那倒是不會而且 他的合作方有 英特爾、三星、海力士、台積電、聯電、格羅得 等等 只是台積電在他研發的時候 賭了一把 賭到了得到了最大的購買權 如果沒研發出來 那錢就打水飄了

記得是ASML遇到資金瓶頸，母公司基本也不看好，台積電後來積極貼錢,ASML也特別為台積電合作設計，兩個相輔相成一口一句都是美國如何如何，啥也沒做就被捧上天

因為美國掌握了半導體關鍵技術和國際美金錢流。美國可以不要有任何貢獻，專卡你脖子就可以讓你倒閉。另外，那句話是張愛玲說的。

他是要做5吋 當時技術是技術卡關沒問題阿 技術卡關又不是專利卡關....asml當時為了攻剋生產5吋的光刻機技術 已經是到賭身家的情況了當時就是在賭博 退一不說就是 當時如果知道肯定研發出來三星就不會只投那麼一點了

難得的歷史版好文

犲磥ㄔ帤x握半導體所有技術 她只要掌控幾項專利就好 因為如果製程中任何一關鍵步驟被卡死 晶片就做不出來了

優質講古文 推！

幫推

美國真的要玩是會倒閉的 當然之後會有多少反傷是另外一回事

林本堅和tsmc授權給ASML的是浸潤式投影的專利，後面EUV也是人家自己搞的(不過在半導體業同業集中資源和技術避免重複投資其實是慣例)