Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-09-15 09:17:53
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言:
: 武則天的真正代表意義是
: 在中國觀念男尊女卑(?)下出了一個女皇帝
: 雖然說在這之前有太后處理朝政
: (例如賈南風、呂后等)
: 但還是有皇帝在
: 以強調女權的現代不能提嗎?
: 想到之前居禮夫人改名為「瑪麗居理」
: 給的理由不就是女權還是兩性平權(?)
: 武則天這種更能象徵女權的代表就刪除,科科
: 反正有了蔡英文這個「女」總統就不重要了是吧?
真要談女權,這種個案也沒什麼意義
明代也有一個秦良玉啊
要談女權,商代的任用女官、女巫文化;北宋對於婦女的寬容,這些文化制度上的東西應該比較有意義
即便要談武則天,也不應該僅僅侷限在武則天這個「女皇帝」而已
唐朝其實普遍都可以看到女性有參政的情況發生,武則天比較像是在這種時空背景下誕生的產物
如果只看到武則天女皇帝,而忽略了背後的環境,那其實蠻可惜的
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-09-15 09:45:00
想不到會推你 嘻嘻
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-15 09:50:00
可是秦良玉在中國不被重視
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-09-15 09:51:00
所以制度面比較重要
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-15 09:54:00
據說是中共為了捧農民軍張獻忠就不捧敵人秦良玉
作者: KangSuat   2020-09-15 09:55:00
秦良玉是苗族人 反映出苗族女權可能比漢族高
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 10:27:00
婦好:商朝女權?土司的老婆在苗族有權有什麼問題嗎?
作者: KangSuat   2020-09-15 10:31:00
皇帝的老婆有權能解釋為中國女權提升嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 10:38:00
中國古代本來就沒有現代意義的女權可言
作者: KangSuat   2020-09-15 10:39:00
那大伙還緊張什麼女權象徵從課本刪除?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 10:40:00
之所以提到武則天是因為公然養男寵,打破傳統禮教驚世駭俗程度不亞於現在跨性別運動
作者: KangSuat   2020-09-15 10:42:00
這東西就不是課本該傳授給女學生的了 風俗只會更惡
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 10:45:00
跨性別運動只是配偶不限異性,養小三男寵是衝擊婚姻制度男人可以找非婚配情人,女性也行以此而論,武則天是唯一有實質意義且代表性的古代女性
作者: hgt (王契赧)   2020-09-15 12:26:00
原來是武則天有男寵就是有女權呀XD感覺就是一夫多妻延伸出來的根本還是男權啊!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 12:33:00
一夫多妻還是在婚姻前提下,男寵又不是婚姻制度
作者: hgt (王契赧)   2020-09-15 12:36:00
男寵有當官得利啊,基本上就跟男皇帝的好子一樣
作者: chrischiu (mini)   2020-09-15 12:36:00
社會主義的中國才有女權解放之類的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 12:40:00
妃子也是配偶...妻妾都是配偶男寵是沒配偶名分的情人
作者: saram (saram)   2020-09-15 13:27:00
女權不是女人有權力.權利和權力沒直接.是說女性和男性一樣的法律地位與公民權利.這是普遍性的並非特殊性的.
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-15 17:57:00
我記得我內文有提到古中國女性參政並不罕見,但真正講皇帝的只有武則天呂后、賈南風等都有參與朝政的歷史
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-15 18:07:00
中國古代本來就沒有現代意義的女權 <-美國有?英國有?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 18:07:00
中國版的葉卡捷琳娜二世
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-09-15 18:50:00
如果說男寵,北魏胡太后那也是公開的。
作者: chrischiu (mini)   2020-09-15 20:42:00
先看古中國的女性文盲比例吧?漢文化不鼓勵女性唸書哪來的女權
作者: yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)   2020-09-15 20:52:00
古代男女識字率可能<1%吧 四捨五入起來都一樣XD至於士大夫階層 要相夫教子怎麼能是文盲?
作者: l81311i   2020-09-15 20:58:00
古代幾乎都沒有女權可言 無論東亞或歐洲 是有人亂講什麼武則天是女權代表 根本胡說八道來亂的 你們加入討論就著了他的道 可以不用理他女性當上君主跟現代女權毫不相干 很多人都以為把權力或責任丟給女性就叫做尊重女性或支持女權 正如同某市長薪水扔給老婆 小孩都老婆帶大 一輩子幾乎沒上過菜市場買菜過 然後說自己在家中地位很低 所以自己很尊重女性一樣
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-09-15 21:07:00
除非武則天即位之後,廣大民間的女權有所提升,不然也稱不上女權代表吧
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-15 21:32:00
韋后之亂可以說是欲效法武則天而起,只不過被平定http://histweb.hkbu.edu.hk/contemporary/jourvol6_1/jourvol6_1main.htm 用武則天 女權來找也不少人認為https://i.imgur.com/HtPgUxI.jpg
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 22:05:00
叭叭叭,有幸被武則天召見的特權少數人,不能證明女權普及就像被當今女總統召見的,也只是顏色相近的樣板人物
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-15 22:17:00
因為武后臨朝,她也用了不少女官,她確實沒有帶來所謂兩性平等,只是變成女權增強,只是時間不久她當然能代表女權,只是沒做出長久改變社會
作者: KangSuat   2020-09-16 10:10:00
女節度使、女刺史、女縣令、女進士不曉得都在哪?
作者: jackliao1990 (jack)   2020-09-16 10:16:00
武則天改服敘制度為"父在為母服齊衰三年" 算提昇母親的地位這個制度後世有繼續實行 因為更通人情
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-09-15 17:45:00
想不到會推你 嘻嘻
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-15 17:50:00
可是秦良玉在中國不被重視
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-09-15 17:51:00
所以制度面比較重要
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-09-15 17:54:00
據說是中共為了捧農民軍張獻忠就不捧敵人秦良玉
作者: KangSuat   2020-09-15 17:55:00
秦良玉是苗族人 反映出苗族女權可能比漢族高
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 18:27:00
婦好:商朝女權?土司的老婆在苗族有權有什麼問題嗎?
作者: KangSuat   2020-09-15 18:31:00
皇帝的老婆有權能解釋為中國女權提升嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 18:38:00
中國古代本來就沒有現代意義的女權可言
作者: KangSuat   2020-09-15 18:39:00
那大伙還緊張什麼女權象徵從課本刪除?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 18:40:00
之所以提到武則天是因為公然養男寵,打破傳統禮教驚世駭俗程度不亞於現在跨性別運動
作者: KangSuat   2020-09-15 18:42:00
這東西就不是課本該傳授給女學生的了 風俗只會更惡
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 18:45:00
跨性別運動只是配偶不限異性,養小三男寵是衝擊婚姻制度男人可以找非婚配情人,女性也行以此而論,武則天是唯一有實質意義且代表性的古代女性
作者: hgt (王契赧)   2020-09-15 20:26:00
原來是武則天有男寵就是有女權呀XD感覺就是一夫多妻延伸出來的根本還是男權啊!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 20:33:00
一夫多妻還是在婚姻前提下,男寵又不是婚姻制度
作者: hgt (王契赧)   2020-09-15 20:36:00
男寵有當官得利啊,基本上就跟男皇帝的好子一樣
作者: chrischiu (mini)   2020-09-15 20:36:00
社會主義的中國才有女權解放之類的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-15 20:40:00
妃子也是配偶...妻妾都是配偶男寵是沒配偶名分的情人
作者: saram (saram)   2020-09-15 21:27:00
女權不是女人有權力.權利和權力沒直接.是說女性和男性一樣的法律地位與公民權利.這是普遍性的並非特殊性的.
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-16 01:57:00
我記得我內文有提到古中國女性參政並不罕見,但真正講皇帝的只有武則天呂后、賈南風等都有參與朝政的歷史
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-16 02:07:00
中國古代本來就沒有現代意義的女權 <-美國有?英國有?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-16 02:07:00
中國版的葉卡捷琳娜二世
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-09-16 02:50:00
如果說男寵,北魏胡太后那也是公開的。
作者: chrischiu (mini)   2020-09-16 04:42:00
先看古中國的女性文盲比例吧?漢文化不鼓勵女性唸書哪來的女權
作者: yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)   2020-09-16 04:52:00
古代男女識字率可能<1%吧 四捨五入起來都一樣XD至於士大夫階層 要相夫教子怎麼能是文盲?
作者: l81311i   2020-09-16 04:58:00
古代幾乎都沒有女權可言 無論東亞或歐洲 是有人亂講什麼武則天是女權代表 根本胡說八道來亂的 你們加入討論就著了他的道 可以不用理他女性當上君主跟現代女權毫不相干 很多人都以為把權力或責任丟給女性就叫做尊重女性或支持女權 正如同某市長薪水扔給老婆 小孩都老婆帶大 一輩子幾乎沒上過菜市場買菜過 然後說自己在家中地位很低 所以自己很尊重女性一樣
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-09-16 05:07:00
除非武則天即位之後,廣大民間的女權有所提升,不然也稱不上女權代表吧
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-09-16 05:32:00
韋后之亂可以說是欲效法武則天而起,只不過被平定http://histweb.hkbu.edu.hk/contemporary/jourvol6_1/jourvol6_1main.htm 用武則天 女權來找也不少人認為https://i.imgur.com/HtPgUxI.jpg
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-16 06:05:00
叭叭叭,有幸被武則天召見的特權少數人,不能證明女權普及就像被當今女總統召見的,也只是顏色相近的樣板人物
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-16 06:17:00
因為武后臨朝,她也用了不少女官,她確實沒有帶來所謂兩性平等,只是變成女權增強,只是時間不久她當然能代表女權,只是沒做出長久改變社會
作者: KangSuat   2020-09-16 18:10:00
女節度使、女刺史、女縣令、女進士不曉得都在哪?
作者: jackliao1990 (jack)   2020-09-16 18:16:00
武則天改服敘制度為"父在為母服齊衰三年" 算提昇母親的地位這個制度後世有繼續實行 因為更通人情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com