Re: [請益] 一戰的德國跟現今的中國是不是很像?

作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-28 05:16:48
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 最近在看一戰紀錄片,
: 發現一戰的開端感覺跟現今的中國處境有些地方類似。
: 首先是德國相較於其他歐州國家,
: 他算是後發國家(1871年統一),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但憑藉自己的科技力量與後發優勢,
: (感覺就像中國改革開放後才開始興盛,差別在中國是人口紅利釋放)
: 漸漸超越法英,
: 但殖民地、市場的困乏,
: 在經濟面遭受其它國家的壓抑,
: 所以選擇開戰尋求突破口,
: 從普法戰爭取得勝利躍升歐陸軍強國,
: 而後為拓展海外勢力從而發展海軍,
: (一代一路?)
: 但這也碰觸到了英國的逆鱗。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: (想與之競爭海權,危及英國,跟中國南海、藍海海軍類似?)
: 另外德國軍國主義民族主義風氣盛行跟現今中國也很相似,
: 當然還有很多內容講述不完,
: (奧匈、俄國等)
: ....
原作論述的主軸似可理解後簡化為:
後起之秀的國家實力日增,為求國內發展以及和國外競爭而向外伸張影響力,
於是踩到當前強國既有利益,導致先行者和後秀者之廝殺。
準此,不看一戰前的德國,我們看美國。相較於歐洲各個老牌強國如英法等
國,美國更是世界(指歐陸)舞台之邊陲的野蠻落後國家(領土不小倒是)。當初
美國國內各種「野人」和不法份子橫行,國民道德也低落,一天到晚抄襲先進歐
陸國家各種工商發明(就是現在的專利和著作權啥的各種抄襲和偷營業秘密)。總
之就是個領土不小的落後國。
然後美國在自己人狠打一番之後讓國家體制更加中央集權,在工商等各方面也
從單純抄襲到逐漸發展出自己的「民族創新」,並且在充足的各種資源支持,與
國民的(貪婪)勤奮求財的努力下,國勢蒸蒸日上,開始逐漸走上世界舞台和先進
的歐陸各國叫板,比方說把殖民和工商傾銷的爪子伸向亞洲(菲律賓和中國與日本
等)。
然後大家就看到美利堅透過在兩次世界大戰前中後對所謂的歐陸先進國家放貸與
撒血(派志願軍援助當年的歐陸上國),逐漸成為如今世界超級獨強。
有趣的是,人家美利堅就能夠聰明地站在「正義的一方」去圍毆所謂的邪惡軸心
,而不向當年的德國和後來的德國與日本,自己被「世界上正義的夥伴們」扣上邪
惡的侵略者的帽子。
這種扣帽子再打到人家家裡面抄家的美國發家模式,後來也可以在美國扮演世界
警察腳色的幾次大行動看到,最有名的一次不就是到產油諸國裡面武裝進出的行動
? 聲稱對手國內藏有大規模殺傷性武器,然後號召弟兄們進去(抄家)為世界和平而
搜索?
這種發家模式,看起來和春秋戰國時代的盟主大會天下其實也滿像的。
作者: cksxxb (胖小喵)   2020-07-28 09:27:00
原來越南韓國產油喔,長姿勢
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2020-07-28 09:56:00
這個文章閱讀理解能力要回去國中重修了吧 還長見識 笑
作者: Ariettina (Ari)   2020-07-28 11:00:00
一樓的理解能力應該要回國小重修
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-07-28 11:13:00
姿勢多學幾種總是好的
作者: overno (狗不理)   2020-07-28 13:47:00
什麼是正義呢?處除了無敵鐵金剛,那勝者就是正義https://i.imgur.com/Et1casL.jpghttps://i.imgur.com/BkX0Tln.jpg
作者: kons (kons)   2020-07-28 13:50:00
我認為不是站在正義的一方,而是勝利的一方如果二戰納粹贏了,那美國就會被描寫是資本主義的壞蛋
作者: overno (狗不理)   2020-07-28 13:52:00
從不涉情感的說,能贏的就是社會體制較佳,演化天擇
作者: kons (kons)   2020-07-28 14:59:00
樓上,所以遊牧民族的體制比宋朝跟明朝好嗎?
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-07-28 15:46:00
納粹贏了就是高堡奇人阿
作者: ishF (ishF)   2020-07-28 15:55:00
主要是在一戰時美國選擇了協約國的陣營,否則歐陸霸主大概會是德國跟奧地利
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-07-28 19:43:00
所以歐洲討厭美國不是沒道理,台灣是因為處於美國勢力中而沒有自覺?你的意思是這樣吧
作者: hgt (王契赧)   2020-07-28 19:50:00
美國只是找個藉口打伊拉克,不是為了什麼石油美國本身就多產石油,現在更是第一大油國反而中國在伊拉克戰爭後得到更多好處,在那裡撈了不少基建
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-07-28 19:52:00
這樣就能理解為何歐盟不跟美國
作者: hgt (王契赧)   2020-07-28 19:53:00
的案子賺錢呀 不然現在習近平哪能吹什麼厲害我的國
作者: jackliao1990 (jack)   2020-07-28 22:32:00
小布希打伊拉克時還沒發現頁岩油美國是頁岩油革命後才不依賴中東石油結果開採伊拉克石油的中國商家反而比美國多駐伊美軍反而幫忙中國油商保護開採設備XDD遜尼派死對頭海珊被除掉 伊朗:謝啦布希
作者: exporn (fuxkme)   2020-07-29 00:03:00
打伊拉克不是因為美金的關係嗎
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-07-29 00:47:00
打伊拉克是為了抄底股市好嗎……民主和平演變就是這麼棒
作者: exporn (fuxkme)   2020-07-29 09:41:00
我還以為是因為 海珊決定石油不用美金交易
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-07-29 11:32:00
傻大木再傻也不會不用美金賣石油,問題是他以為美國不會那麼蠢把他宰掉
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-07-30 21:51:00
海珊只是講講而已,不過布希跟錢尼不想賭,因為那時候就知道次級房貸的問題了,加上海珊有金正日化的傾向(就是會搞東搞西試圖引起注意)所以就被宰囉
作者: overno (狗不理)   2020-07-31 10:50:00
而且海珊還沒核武,是柿子堆裡最軟最甜的
作者: saberr33 (creeps)   2020-08-03 11:54:00
全部都是利益論,然而美國是神權國家,他同時有中二的一面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com