最近在看一戰紀錄片，
發現一戰的開端感覺跟現今的中國處境有些地方類似。
首先是德國相較於其他歐州國家，
他算是後發國家（1871年統一），
但憑藉自己的科技力量與後發優勢，
（感覺就像中國改革開放後才開始興盛，差別在中國是人口紅利釋放）
漸漸超越法英，
但殖民地、市場的困乏，
在經濟面遭受其它國家的壓抑，
所以選擇開戰尋求突破口，
從普法戰爭取得勝利躍升歐陸軍強國，
而後為拓展海外勢力從而發展海軍，
（一代一路？）
但這也碰觸到了英國的逆鱗。
（想與之競爭海權，危及英國，跟中國南海、藍海海軍類似？）
另外德國軍國主義民族主義風氣盛行跟現今中國也很相似，
當然還有很多內容講述不完，
（奧匈、俄國等）
我看的角度是，是日益壯大的德國，
在國內經濟與國際競爭之下，
為了利益開始與其他國家產生摩擦，
從而衍生出軍事摩擦，導致最後一發不可收拾的大戰。
看看德皇、俄皇、英皇還是表兄弟，
都能把整個歐陸搞死這麼多人。
現今中國的美中對峙，
似乎也是走在相同的路上，
一國崛起，覺得自己壯大了，開始可以有話語權，
因利益摩擦爭取開始挑戰既得利益者，
再這樣下去是否真的會有一戰？
當然美國選在這時間點看來還為時不晚，
美國對中國的宰制力遠勝一戰協約國對同盟國的水平，
（實力相當才衝突激烈）
當然現在的情況也沒一戰如此嚴苛，
只是看到了一些類似的影子出現。
不知道板友們的觀點如何？