※ 引述《njp2942u4 (小M)》之銘言：
: 再其他版問過，但是這個版比較精闢，見解比較高!
: 戒急用忍政策是在李登輝任內提出
: 李總統還提出「戒急用忍」的政策為原則，
: 如今，號稱「經營之神」的王永慶卻公開反對
: 但是台商好像很少聽李登輝的，最後有人認為戒急用忍是失敗的
: 但是今天沒有戒急用忍，就沒有護國神山TSMC
: 而且韓國一堆企業也都大膽西進，卻沒有台商技術外流低薪的問題
: 反而變成被川普力邀G8成員國之一，但是社會壓力很大，很多人自殺
: 總而言之，大膽西進造就韓國成功，台灣失落
: 戒急用忍是錯誤的政策嗎?
這種其實就是類似你是抱著失敗主義還是抗戰決心選擇路線。
戒急用忍就是外患思維加上失敗主義而已。
當年的環境，在匪區是貼個公告可以來一排小姐當秘書，然後還論夜間加給。
當年的環境，在鬼島是他馬的會計亂作帳印股票換鈔票，科技業上市保底150萬。
所以為何不去匪區?
你以為印度比較安全、中南半島很拼經濟與市場，日本很弱嗎?
真正的問題是，不組織去，然後不去也不訓練鬼島人當老闆或幹部利用自己號稱
的其他國家便宜勞力做升級。(猶如後來的新加坡搞觀光產業，底層找周圍)
號稱南進，但也沒有語言人才(蛇頭可能算是簡短人力)，更不懂大規模投資規劃。
在那耽溺於民主遊戲以及日本外患文化侵略而浪費時間。
應對著出口產業，就只鬧1001招貶值。
整整10年，為了股票，白痴才出國唸書。但剛好被對岸端掉名額，
後來的3D列印，太陽能科技，綠建築，金融科技，都沒有外國深造的人才能搞。
為啥不鼓勵去? 後見之明，看看去會被共產黨吞掉啊!
結果不去看看有的趁這浪潮先賺了，壯大了多少，然後文化上把對方和平演變多久，
要不是習近平上台以及鬼島自己弱了，國府大陸時期正面印象還有的好渲染。
一個不敢跟著戰敗切腹的殖民地砲兵少尉，搞這場跟風秀也大概就是他的極限了。
不賺easy money，也沒看真的多認真working hard....

呃，只針對最後切腹的事情，這事情或許不能太批評東瀛霸主第一，就我所知，就算是當時日本人，也沒很多自殺第二，同樣台灣人，當時好像也沒人自殺其他台灣人沒做的事，要東瀛霸主做，太要求了最後，說不定東瀛霸主當年也想過自殺殉國，我是說日本國不過一想到台灣不能沒有年輕人回來建設他決定忍著恥辱活下來，這種情況也是可能的。

推