台灣其實並沒有一個獨立自主的文化傳承認同，大肚王國也許是第一個，但影響力不夠，存
在時間也太短。
荷蘭、西班牙來台設國際貿易據點，鄭成功帶著南明的殘兵敗將流亡來台，大清、日本帝國
跟中華民國的佔領跟殖民，
這些都並不能屬於台灣文化的一部分啊！因為他們又不是台灣本土政權嘛！
新加坡雖然華人多但人家在文化上還是跟中國劃清界線，還使用英文當官方語言。
以色列被滅亡一千多年，猶太人被納粹屠殺，二戰後找到了一個家，重建民族跟文化認同。
越南跟朝鮮半島兩國，更是靠著確立自己國家的專屬文字跟官方語言，脫華去漢，頂天立地
於世界。
而這正是台灣該值得學習的，更是我之後會在歷史版發一篇文，講述這些小國值得台灣學習
之處在哪。

什麼叫本土政權？什麼叫台灣文化？可能要講清楚一點比較好。不太懂？北京話就北方語言，為什麼南方人一定要會說北京話？廣東人、福建人也很少人會講北京話，除非要上京考試當官。

現代國家和前現代國家的區分還是要區別清楚比較好否則易陷入雞同鴨講 文化、民族、國族作一鍋吵現代性進入臺灣（地理）當然是在日據時期，同時也包括奠基於現代性基礎的反抗形式從武裝抗爭到議會路線等 均有但必須與之區別的是前現代國家之「帝國--邊陲」治理並非以「一民族一國」或「一國族一國naionalism」為凝聚帝國防止解體之合法性基礎此點也是網友討論有清以來臺灣歷史常見之缺點即peole-nation-state 不分 // 第10行推文

華僑很多是閩南語比北京話溜，東南亞也是說英語代表都是認同傳承英國文化？

就算是日本不同地域日語也有大幅差異喔另外原po有特定政治立場，所以文章導向都是一個樣

所以你的結論是：民族認同還是要靠自己創造這點我有理解錯誤嗎？

不知不覺間又出桶了欸

結果你舉的四個例子嚴格講起來全都是外來政權新加坡可是有四種官方語言，韓越去漢字的當時猜猜看識字率多少，目的又是為何?總不能你每篇文都是你一個人腦補出來的吧?

讓我說一句吧，就看你最後一句話講述這些<小國>值得台灣學習就知道啥台灣精神/台灣民族，八成是囈語，至少在你身上是為什麼呢？你到底從哪裡有啥資格，講別人是小國南韓是小國? 越南是小國?你寫下這話的時候，可有絲毫台灣意識? 我看你那瞬間心理狀態要不是美國人，就是中國人吧，起碼也日本人了跟台灣比，南韓是小國? 你當你在打棒球喔越南是小國? 人家敢跟美國開幹呢哪像台灣比賽誰親美，作為獨立民族/國家，越南很有大國風

我只覺得照這個邏輯台灣應該全部還給原住民統治呢。

紅明顯 打到日殖時期的械鬥 才是島上人們的文化認同

我很好奇，世界上有沒有其他國家的政治人物在爭取最高職位時，會像台灣這樣，比賽到美國進香較勁能見到美國最高的官員層級到底是在爭取總統還是總督？

其實日本時代兩岸貿易也沒有中斷，也不能說完全無法溝通不然杜聰明就沒法當同盟會通訊員，還跑到北京想下毒還有蔣渭水也不會如此敬仰孫中山了喔 這兩人當時也是高度民族主義，但是中華民族

老蔣的浙江話又被無視了，國語不等於北京話講了很久果然還是積非成是

北京話?天啊.還有人把北京話當國語(普通話/華語)?老人才這樣認為.新加坡華人一直抓住中國文化不放呢.他們殖民時代官方語言是英文,他們是繼續用英文,不是廢中文.只是把英國人趕出去罷了.我發現台覺青們嘴巴講國語但鄙視國語,羨慕英語但講不好英語兩邊不是人很滑稽.台灣文化=中國文化啦.你現在打中文不是?