世族起源於漢朝的察舉制
魏晉有了九品官人法後門閥世族更是主導了整個魏晉南北朝
東晉的皇帝司馬氏甚至權勢都比幾個門閥世族大家還要低
隋朝創立了科舉制度後有打擊了一部分世族的權勢
但世族遭受到毀滅性的打擊整個GG似乎是唐末黃巢之亂的緣故？
請問黃巢之亂是如何毀滅世族門閥的？
五代十國的更迭好像也讓世族整個衰敗....？
五代十國世族又是如何被消滅的呢？

白馬之禍好像丟了不少門閥下去游泳。

黃巢影響了運河破壞了經濟 最大的問題是造成藩鎮擁兵自強不聽號令 然後收拾了這些人後便把世族送上斷頭臺應該說世族影響力降低了 那個年代影響力最強的是藩鎮所以最後朱溫殺了那些世族

好奇，以前世族家大業大的時候沒有皇帝想把他們拔掉嗎？歷史課本說他們擁私兵、占山封水又可以當官，難道黃巢是第一個有能力且有意願的人？

東晉是一個被外來種打爆只好逃去南方的流亡政權，而且還帶了一堆難民和殘兵敗將來給南方養，南方氏族還肯認司馬家是皇帝算是很給面子了

殺人容易治國難 你跟地方對著幹就算是皇帝一樣讓你不好過黃巢就是殺紅了眼沒在管後果的

重覆賽局最佳解合作，黃巢是一次賽局，直接梭也無差

知識的普及、科舉制度也是個關鍵啊。以前不殺是因為必須靠門閥治理天下，但有了科舉後，可以輕鬆招納天下賢才了

唐朝靠科舉翻身的其實很少最主要就是黃巢一直都眼紅士族 而且士族也很有錢 不搶他們才是傻了

隋唐的科舉其實還是被門閥操弄著，所以隋唐的門閥才依然那麼強大

皇帝要拔世族要有充分理由 不然就是等著被反。看崇禎皇帝面對群臣反對也只能遷怒陳新甲來看皇帝要拔世家也是要花很大心力.

世族就是政權的錢袋子，沒錢了誰鳥你黃巢很聰明，都沒政府保護他們，我還怕這些廢物不成?魏晉因為要證明自己是正統政權(篡位)，只好養肥世族東晉政府南遷口袋沒錢沒人，只好讓世族擺布北朝，胡人傻呼呼的被宗教跟儒家洗腦中唐晚唐藩鎮反賊我就明擺跟中央對著幹，何必假惺惺當分裂政權不需要儒家幫忙背書粉飾正統性時，世族就GG所以宋朝才開始重視文人，避免地方勢力有不臣之心

照樓上論理，當年知識分子支持中共奪權真是自始自殺之舉而後來也確實被鬥臭成臭老九

中共養很多覺青，不然學運怎麼發動? 呵呵國民黨內部很多臥底，怕炸鍋一直不敢動覺青中共為了清除反對勢力，反儒家跟宗教，後來政權穩固下來也沒必要為了反而反反而搶著用儒學證明自己的正統性但政權穩定還是要靠背後錢袋子，文妖批鬥只是爽一波

25樓的說法有問題。如果世族這麼好處理，那歷代皇帝幹嘛不直接殺過去？隋煬帝寧願三征高麗也不殺世族？ 桓靈二帝寧願黨錮也不直接碾碎世族？孫權把世族殺了中央集權不就可以北伐了？殺戮如果有效，隋朝就不需要推出科舉制度選拔天下賢才了

知識普及需要時間 世族退場後 仍有仕紳中央與地方的矛盾是永存的

歷代皇帝? 皇帝還沒成帝業只是俗辣而已黨錮宦官又沒啥兵權，怎麼碾碎世族?阿，隋煬帝就是想要往外擴充版圖，碾碎世族幹麻?就像有人喜歡吃烤雞，你問他怎麼有錢怎麼不吃披薩?這種純粹偏好問題，沒有價值高低問題就像舔小腳文化，你覺得臭搞不好人家覺得香噴噴呢宦官都能殺何進，幹麻不自己當皇帝? their choice嘛西園八校尉在黃巾亂平定後才成立，宦官怎麼去輾平世族?

宦官殺何進就能當皇帝？你在開玩笑？黨錮宦官沒兵權？你不知道黨錮真正的主使者是皇帝嗎？你是不是以為桓靈二帝只是被小人蒙蔽而已，只要誅宦就能還天下一個朗朗乾坤

起因就謀殺宦官，又不是殺皇帝，關皇帝啥事zzz整肅宦官、謀殺宦官，不要跟帶頭太學生是皇帝派的臥底XD乾脆說楚肅王唆使吳起把箭插在楚悼王屍體上自導自演算了誰帶頭鬧事的誰負責很難嗎要是敢殺到皇帝身上，世族被輾平是有可能阿，可惜不是打狗看主人，打人家狗怪狗主人五告派，合理嗎?乾脆說狗主人意識操縱，讓人不聽使喚想打他的狗皇帝真的要玩，複製巫蠱之禍就好了

我認為拔世族在底層人民能上位之前恐怕都是大難題。你今天拔掉某族遺留下來的權利真空一樣是需要人遞補，而藩鎮算地方割據，自然不需再與世族權力分配

其實認真要講的話 元代明代以後 這些世家大族才真正退場 不是死太多 就是沒落衰敗 朱元璋又把開國的那些人殺過一輪 又規定后妃選自民間宋代對開國元勳妥協比較大 明代這點就好很多科舉制雖然起源得很早 但是真正成為階級流動的主角那也是到近代才發展成這樣

實際上來是說明清只是換那些當了官成為新一代的仕紳階級

恐怕就算到明清也沒退場,明清的仕紳階級跟漢以降的世族有87%相像 真正打垮這種地方勢力的毛澤東.

楼上，打垮以后红色士绅阶级又冒出来，还不是一样