※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → verdandy: 姑婆芋應該有人嘗試過，因為後來有當藥材入藥 01/14 14:36
: → verdandy: 然後回到我上面說的，沒辦法的就不當糧食了 01/14 14:37
: → verdandy: 另外你覺得太複雜，我覺得主因一直是用現今栽培種看水果 01/14 14:38
: → verdandy: ，並且用來比較古物的祖先 01/14 14:39
: → verdandy: *穀物 如果你吃過野生種的蕉，你也不會想把那種東西 01/14 14:41
: → verdandy: 當主食 01/14 14:41
不是，你這邊就搞錯方向了，即便是現代也是缺乏食物，只是台灣或者說西方國家
普遍沒有缺糧，所以你不認為這種事情存在，但在非洲每天還是有很多人餓死
很簡單的問題，對於前面的食物需求，現代科技的做法，是進行基因改造，或是增
加保存等方式
而先民的問題在於，它們不選擇點出上面的科技，而是直接選擇最麻煩最複雜的尋
找新種在馴化
但是擺在先民面前的各種食物，她們卻完全不想去馴化這才是最大的問題
對了你後面香蕉的問題也是很線性的問題，基於現代人的口味解答出野生蕉很難吃
所以我不會去吃，而同樣的概念擺在先民面前問題更大，那是能不能食用！而先民
的選擇竟然是，不但去食用還想辦法讓他更好吃董嘛
也就是你的野生蕉的問題，我使用先民的邏輯答案是，不但要吃野生蕉還要把他當
主食，然後還要努力把他馴化增加他的產量，並且把所有已知人類產量更大更好吃
的食物全部丟掉當作沒看到
我已經重覆重複再重複很多次了麥夠來啦
: 推 shihpoyen: 人類在種植穀物之前就會吃穀物了 01/14 14:52
: 推 imsphzzz: 槍砲病菌與鋼鐵 01/14 17:54
: → imsphzzz: 應該可以回答你一些問題 01/14 17:55
: → andrew43: 一樣，原生果樹多半也有一樣情況。你也沒考慮這點。 01/14 18:04
: → andrew43: 種子本來就有更高的熱量密度，大多數果子都比不上。 01/14 18:09
: → imsphzzz: 再來是你說的果樹、堅果什麼的，跟穀物一樣，幾千年前根 01/14 18:11
: → imsphzzz: 本不是現在的樣子 01/14 18:11
: → andrew43: 「最簡約即最可能」常常不可靠；考古證據一大堆。 01/14 18:12
: → andrew43: 古代出現神話傳說很難嗎？都豬八戒都有人拜了啊。 01/14 18:17
: → Leooson: 你現在看到的 又大又多肉的水果 古代可不是這樣子的 01/14 22:40
你們一個錯誤認知是現在很多水果古代不市長這樣的，但問題是很多都比我們現代認知大
而即便是認知中相對小的，在直觀上來說也比米麥的種子大，換言之先民以大小來做比較
時很明顯的他去選擇相對產量小而且直觀小的食物，另外你們說的不是但是那些都是在考
古上確實的證據，大量食用果類和肉類而非穀類
除了講到的果物還有像是蕨類植物、菇類等等
: → hedgehogs: 你就直接說有未知高等文明教我們祖先就好了 01/15 02:05
很可能因為相關神話內容包含很多模仿的資訊
植物類的傳說分成兩種
一從神的身體裡面長出來
二神從天上偷下來
而很神奇的以台灣的原住民小米傳說，一粒小米就可以煮一鍋飯，可以讓很多人吃飽
這個傳說基本上在各族都相同只有小部分有差異性
稻米的傳說，一粒米像南瓜一樣大一顆就能吃飽