作者:
ppt123 (xp)
2019-12-26 08:22:49相比於友版討論二戰時德國與日本是否有戰勝蘇聯與美國的可能性；
但討論到最後，沒有資源的兩國，都無法避免跟兩個領土大國一戰，以獲取資源
（例如石油，不管是佔領油田，或突破石油禁運）。
在北美洲的美國的領土擴張的「歷史契機與有利之處」我比較能理解。
但是在歐亞大陸上，歷史上法國、德國就只能「依照常理」「擴張」到某個限度，
接著就被歐洲國際局勢限制住了；俄國卻「鴨子划水」從小小的公國一路擴張成領土面積
世界第一，附帶了大量的人口（兵源）與資源（例如油田）；因此，固然早期因為工業化
不足，而成為歐洲二等強國；二戰時，美國的援助固然是一回事，但是終究俄國本身
的領土面積「底子厚」，納粹「非得要進攻蘇聯不可」，蘇俄也終究「拖垮」了德國。
俄國領土大到誇張，數百年間，其餘被打敗、被征服的國家、民族，都擋不住俄國的
擴張、而且都在近代國際法中已無爭議地被國際承認為既有疆域？然後德意志民族比較衰
，擴張沒幾倍，就變成世界大戰然後被阻止.....
想聽聽大家從歷史角度的分析，俄國何以這麼順利、成功地擴張了這麼大的領土..
作者: mikelwg (老頑固) 2019-12-27 22:23:00
你不知道薩爾滸跟珍寶島事件?糗 是尼布楚 哈哈
因為附近一堆地廣人稀的荒土......就跟北美澳洲差不多
作者:
ppt123 (xp)
2019-12-26 08:33:00然後加上幸運 高加索有大片油田???那麼看來真是"運氣好"了德國如果有一半本土面積是油田 納粹的戰略訂定可能就不同
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-12-26 08:41:00德國天生地理位置就那樣，自然擴張困難地理本來就具有很重要的地位，不然地緣政治再搞什麼
德國沒有天險 俄國附近沒有強敵西伯利亞寒冷 土地又很難耕種溫暖國度的君主沒事不會想去佔鳥不生蛋的地方大片土地只有沒組織的原住民居住 沙皇派拓荒探險隊就能征服
俄國的殖民相對其他歐洲國是較為成功的中亞穆斯林雖然鬧獨立 北亞人口可沒有這本錢
中亞突厥國家互相鬧矛盾,反而容易讓俄羅斯進入,北亞則是游牧部落容易征服
義大利有阿爾卑斯山 英國有海峽 俄國有寒冬和廣大領土 德國沒有天險而且四周都是強國 外交沒搞好就會被圍攻
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島) 2019-12-26 19:38:00
B站有俄國拍的羅曼諾夫王朝紀錄片。
作者:
x23x (xxxx)
2019-12-26 21:49:00西伯利亞原住民的人數太少 而且物質文化程度落後俄人太多
西伯利亞冷高壓寒流發源處,拿破崙,德軍都吃過俄羅斯冬天的苦頭.光是撤退堅壁清野等冬天一來敵軍補給線無法支援時就很慘
全拜南方那個欺善怕惡的乾兒子啊，到現在還不敢對領土問題吭一聲呢
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2019-12-30 10:59:00
擴張尾聲?俄國還衝到阿拉斯加和阿留申群島??要不是大不列顛擋住，搞不好北半球繞一圈了
因為附近一堆地廣人稀的荒土......就跟北美澳洲差不多
作者:
ppt123 (xp)
2019-12-26 16:33:00然後加上幸運 高加索有大片油田???那麼看來真是"運氣好"了德國如果有一半本土面積是油田 納粹的戰略訂定可能就不同
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-12-26 16:41:00德國天生地理位置就那樣，自然擴張困難地理本來就具有很重要的地位，不然地緣政治再搞什麼
德國沒有天險 俄國附近沒有強敵西伯利亞寒冷 土地又很難耕種溫暖國度的君主沒事不會想去佔鳥不生蛋的地方大片土地只有沒組織的原住民居住 沙皇派拓荒探險隊就能征服
俄國的殖民相對其他歐洲國是較為成功的中亞穆斯林雖然鬧獨立 北亞人口可沒有這本錢
中亞突厥國家互相鬧矛盾,反而容易讓俄羅斯進入,北亞則是游牧部落容易征服
義大利有阿爾卑斯山 英國有海峽 俄國有寒冬和廣大領土 德國沒有天險而且四周都是強國 外交沒搞好就會被圍攻
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島) 2019-12-27 03:38:00
B站有俄國拍的羅曼諾夫王朝紀錄片。
作者:
x23x (xxxx)
2019-12-27 05:49:00西伯利亞原住民的人數太少 而且物質文化程度落後俄人太多
西伯利亞冷高壓寒流發源處,拿破崙,德軍都吃過俄羅斯冬天的苦頭.光是撤退堅壁清野等冬天一來敵軍補給線無法支援時就很慘
全拜南方那個欺善怕惡的乾兒子啊，到現在還不敢對領土問題吭一聲呢
作者: mikelwg (老頑固) 2019-12-28 06:23:00
你不知道薩爾滸跟珍寶島事件?糗 是尼布楚 哈哈
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2019-12-30 18:59:00
擴張尾聲?俄國還衝到阿拉斯加和阿留申群島??要不是大不列顛擋住，搞不好北半球繞一圈了