#1AgZanh2 (historia)
本板這篇 軸心國介紹：日本篇
(前略)
當初那批因為有人幫忙扛黑鍋而沒有被清算掉，祖先是二戰軍人或是產業得益者的右翼，
則是試圖為二次大戰的話題脫罪化，反正日本在二次大戰的歷史很複雜，說也說不明白，
糊弄一陣炒點話題可以遮蓋更重要的事情。普遍來說右派是主張「日本當時是大東亞解放
者」、「日本敗於美帝而非支那」、「日本自衛隊該擺脫美帝安保獨立建軍」等想法，但
是真的右到這種程度的檯面上還找不到幾個，說太多蠢話的人比如田母神俊雄還是會被開
除回家吃自己。
坦白的講，日本左翼右翼的態度同樣不是很正確，日本戰後主流的反戰教育過於強調戰爭
責任在日本軍閥，把問題簡單化的結果是忽略了軍閥之所以出頭天的根本原因，也就是日
本人對政治的漠不關心、縱容同情恐怖主義者、和護憲運動的瓦解。而右翼的主張基本脫
離現實，無法得到國際認同，連美國老大哥都會出來揮他巴掌，自然也就不需要擔心日本
再軍國化這種假設會成為現實。
因為日本人沒有機會像德國人那樣自己親手把權力交給獨裁者，結果也就有了一層藉口可
以推托到從他們手中奪取權力的軍閥身上，這點狀況有點類似戰後的義大利，但是症狀又
沒有義大利那麼嚴重。倘若日本歷經過本土決戰、或是日本是靠民選方式選出一個右翼政
府，也許想法會跟今天的日本有所不同，但這也只是單純的架空歷史題材而已。
就講的很明白
還有，戰爭責任問題也因為政治統治需要並沒有完全釐清
舉例來說：昭和天皇之於戰爭的責任
因為GHQ統治需要，往往把昭和天皇說成是可憐的橡皮圖章
但一些史料的顯示出昭和天皇是有主導權而非橡皮圖章