[請益] 清代沒有規劃興建嘉南大圳的原因?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-03 09:17:21
嘉南大圳的優點 大家都很清楚
完工後灌溉面積多達16萬公頃 糧產量大增
嘉南平原原本缺水 土壤含鹽量偏高
完工以後卻一舉變成糧倉
八田與一也因此奠定了他在日本治台時期的歷史地位
在農業時代,水利可說是最重要的建設
嘉南大圳應該算是台灣農業史上影響最大的建設之一
包括烏山頭水庫和曾文水庫建設,促進了台灣最大的農業地帶
我想請教的是 嘉南平原灌溉問題,從鄭成功時代就有
明鄭時期如果有嘉南大圳,大量的糧食對於反攻大陸絕對有幫助
清朝時期 糧食也是很重要的
特別是在太平天國之亂以後
清國南方省分如湖廣、兩江等地的糧食產量也常受到影響
為何沒有人想到要興建嘉南大圳呢?
然後把糧食從台灣運補內地呢?
即便技術上有限制
但至少『在嘉南平原大規模興修水利建設』的想法,應該要有吧?
沈葆楨等人難道沒想過嗎?
大家怎麼看?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-12-03 09:26:00
嘉南平原本來就有大規模水利建設啊嘉南大圳的原本灌溉面積是10107甲但沒有能力建築大型水庫, 就難以提升灌溉面積, 只能受限於埤圳周圍
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-12-03 09:45:00
台風年年來,戰事連年,這筆錢拿去買武器比較實在。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-12-03 09:50:00
以當時的技術力, 有錢也蓋不出水庫的1920年八田與一引進美國最新的機器跟工法, 也死了上百人才完成烏山頭水庫
作者: mikamikan (mikamikan)   2019-12-03 09:56:00
一來是技術條件,二來是清帝國本身的財政問題,所以當時的水圳都是民間合股的「民辦官督」模式,只有曹公圳是官方帶頭的。當年械鬥的原因滿常是因為灌溉用水問題
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-03 13:30:00
所以是技術和財務兩方面的問題但就連沈葆楨、劉銘傳都沒想過嗎?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-12-03 19:26:00
這樣我也想問,日本當初為何不在台灣蓋新幹線?你懂了嗎?
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2019-12-03 20:14:00
戴森球這麼讚,美國怎麼沒有現在就搞一顆?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-03 20:32:00
了解 謝謝 我疑惑的不是技術上不行而是想知道有沒有相關計畫的條陳或奏疏?畢竟我在能找到的清史稿的部分沒看到怕說不知道是因為我資料沒蒐集到而不是因為真的無此計畫
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-12-03 23:18:00
清代蓋了八堡圳 琉公圳跟曹公圳,所以去好奇為什麼沒有嘉南大圳很合理吧
作者: huang19898 (huang19898)   2019-12-04 01:43:00
明鄭那邊都原住民 蓋個雕清朝...沒有技術條件 當然就相關計畫了阿
作者: amaranth (liann)   2019-12-04 07:34:00
這跟去問十大建設為什麼沒有高鐵有點類似XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-12-04 11:10:00
不瞭解嘉南大圳才會覺得這問題合理
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-04 11:40:00
日本最早的新幹線 1964年就通車營運了那時代的考量恐怕是真的沒錢 而不是世界上沒高鐵技術
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-12-04 13:45:00
清朝怎麼蓋烏山頭 烏山頭才是重點當時真的還沒有電聯車商轉200的紀錄 只有英國的幾台高級蒸汽火車能跑到200二十世紀的科技進展是非常快的 想想電腦何時發明
作者: chewie (北極熊)   2019-12-04 15:55:00
嘉南大圳的供水核心是烏山頭水庫 即使烏山頭水庫用的是比較早期的淤填土石堰技術 所需要的機具也要到工業革命後才成熟了 沒烏山頭水庫光有水道是沒用的
作者: KangSuat   2019-12-04 21:42:00
清代紳商挖個運河讓商船進出都能挖到家底朝天無以為繼
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2019-12-13 23:46:00
戴森球做吹風機嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com