[請益] 黑人怎麼沒有建立大型古文明?

作者: omniscience (Leo chiu)   2019-09-25 11:21:10
人類是從非洲遷出
這大概已經算是科學的常識
而要適應非洲這種酷熱的氣候
當以黑皮蓬鬆捲毛為正宗
不過為什麼在同片土地上生活最久的非洲黑人
沒有在建立大型古文明呢?
就算是非洲最著名的埃及文明
畫像及雕塑的人型都透著濃濃西亞風情
當然美索不達米亞文明建立的比埃及早得多
要遷至尼羅河流域也大有可能
那同時期或更早黑人都幹嘛去了?
還是大部分還卡在撒哈拉沙漠南部?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-09-25 11:31:00
衣索比亞帝國
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-09-25 11:50:00
衣索比亞帝國不算古文明吧
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-25 11:55:00
西非三帝國、大辛巴威更早期雖然不是國家 但也有諾克文化之類的發展
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-09-25 11:57:00
那個都太晚了, 都要到西元後五世紀了
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2019-09-25 11:57:00
黑人智商遠低於歐亞人 無法建立有秩序的文明社會
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-09-25 11:59:00
智商遠低於… 這年頭還有這種論點啊?
作者: vandervaal (kensu)   2019-09-25 12:00:00
這個算是種族歧視了吧
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-25 12:01:00
諾克文化西元前就開始了吧是說如果只限北非為何是西亞來的民族 而非黑人的話 第一 我印象中埃及有部分黑人血統 第二北非的氣候出現過很大的變化 原本的民族可能因此遷走了
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2019-09-25 12:10:00
我只是簡單描述一下不同人種的差異 又被衛道人士攻擊
作者: canhong   2019-09-25 12:12:00
那你就拿出證明啊 呵呵
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-09-25 12:16:00
連華生都因這事現在臭不可聞。真敢。
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2019-09-25 12:17:00
James Watson就有研究過啊 黑人遠比白人智商低結果黑人見笑轉生氣 剝奪人家的名銜啊
作者: atteleitus (Atteleitus)   2019-09-25 12:17:00
黑人沒辦法建立文明社會?等等曼薩 穆薩爬起來用黃金砸死人
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-09-25 12:19:00
哈哈哈。過去那種測智商的方法,相似群體內還行,大尺度
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2019-09-25 12:19:00
他活在25%是黑人的國家 就算他講的正確 政治上也很不正確但在台灣我們又沒有這種包袱 科學就是科學
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-25 12:22:00
他都哪個年代的人了
作者: atteleitus (Atteleitus)   2019-09-25 12:22:00
這是赤裸裸的種族歧視吧 版規7不存在?
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2019-09-25 12:27:00
啊以前的研究不能用 怎麼現在不再研究一個新的就是有些族群知道這種研究 結果出來一定是自己智商最低如果大家真的都相信種族智商是一樣的 那麼有什麼好怕的?說不定測出來是白人和黃種人還比較低呢根本大家內心都知道這個結果 只是在那邊偽善 裝模作樣
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-09-25 12:29:00
因為以前不知道這樣測智商根本不準。是要說幾次
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2019-09-25 12:30:00
西方國家不討論是因為以前 人種差異與納粹拉上關係東亞國家 包括台灣又沒有這種包袱 我不知道有什麼好怕的
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-09-25 12:31:00
自以為直話直說但不知自己胡說八道也是種偽善
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-25 12:32:00
不是怕不怕 而是該研究的立論根本不穩的問題
作者: atteleitus (Atteleitus)   2019-09-25 12:34:00
這種調查根本沒有意義好嗎 非洲被殖民者搞了那麼久基礎教育等等也不普及 經濟水準也不同 是要怎麼比?
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-09-25 12:35:00
有一些民族的世界沒有超過3的自然數,沒有左右之分,所以智商很低?廣範圍測智商就有這類毛病。
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-25 12:37:00
皮拉哈人? 不過皮拉哈人是黃種人
作者: tonist9808   2019-09-25 12:38:00
有任何證據能證明一樣的經濟教育條件哪個膚色的人學習與創新能力更強嗎 單純筆試智力測驗證據力應該是不太夠
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-09-25 12:47:00
同為現代智人智力哪有可能差太多至少不會差到建立不了文明的程度黑人沒有古文明 我偏向是氣候因素
作者: Highflying (HighFlying)   2019-09-25 12:49:00
該水桶了吧 這種言論太可怕
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2019-09-25 13:08:00
若照賈德戴蒙的理論 是非洲缺乏可馴化動植物所致
作者: youdar (Yoda)   2019-09-25 13:59:00
疫病也有差 有學術認為熱帶地區的物種複雜讓疫病更容易不斷變異阻礙文明發展
作者: verdandy (無聊人)   2019-09-25 14:10:00
把一個沒有野外求生經驗的MIT優等生丟在新幾內亞叢林裡
作者: edison (edison)   2019-09-25 14:38:00
運氣不好,牛比兇的,象也不能用,無法進入農耕時代
作者: verdandy (無聊人)   2019-09-25 14:48:00
(打到一半忙其他的事),對於當地原住民來說,那個MIT優等生在叢林裡跟白癡一樣同理,那些沒受過現代教育的原住民接受現代的智商測驗也沒意義,因為題目對他們來說根本沒意義但在叢林裡,原住民可能一眼就辨識出20種植物和那些可食用及食用方法,沒野外求生經驗MIT優等生就只能像小嬰而一樣亂晃到餓死。文化差異越大,越難有普世標準的智力測驗方法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-09-25 15:00:00
在熱帶雨林與沙漠 智商超過180也枉然在進農業時代下 雨林跟莽原想不出比火耕更棒的方法
作者: hit0123 (@@")   2019-09-25 15:12:00
槍炮 病菌與鋼鐵
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-09-25 15:50:00
但氣候條件近雨林的中南半島也出現過帝國的大型建設,恐怕還是能馴化的獸力與糧食植物的差異。
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤卡)   2019-09-25 16:28:00
黑非洲(撒哈拉以南)被沙漠隔絕,來自西亞和北非的馴化動植物組合傳不過去
作者: o07608 (無良記者)   2019-09-25 16:33:00
某k那麼愛James Watson,想必對他批評胖子、醜女、笨蛋的說法也是推崇備至囉?居然把一個偷別人研究成果還反過來嘲笑人家、各種可怕歧視觀念的沙豬的話當作聖經,這真的屌
作者: tel250 (tel250)   2019-09-25 17:43:00
拜託這篇不要刪,奇葩論點太驚奇了要讓後人瞻仰
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-09-25 19:15:00
氣候、資源等等外在因素影響,這我相信,扯到智商就太可笑了,就像上面推文有人說的,一樣是智人,智商不會差太多,差到你可以創立文明但我不行
作者: ABH557 (殘)   2019-09-25 19:16:00
朝聖廢到被壓著打的歧視人士
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-09-25 19:17:00
更別說智商這東西,除了先天決定之外,後天的環境影響也很大,用「遠低」這個詞,實在很荒謬
作者: saram (saram)   2019-09-25 19:21:00
那根太長,工作常被撞傷.
作者: duriamon (亞門)   2019-09-25 19:26:00
沒有集約化的農業或是貿易優勢在古代很難形成國家或邦聯,畢竟邦聯、國家更甚至帝國都是為了整合為數眾多的群體才衍生出來的制度。
作者: saram (saram)   2019-09-25 19:30:00
宗教或高度的精神價值系統會生出一個古文明.
作者: duriamon (亞門)   2019-09-25 19:31:00
所以非洲有能形成邦聯及國家優勢的地區主要就以靠近地中海沿岸地區跟尼羅河流域為主。
作者: saram (saram)   2019-09-25 19:32:00
而人際互動時語言要發達到某個層度.如果語言(或符號系統)太弱,他們就難以合群共事.
作者: duriamon (亞門)   2019-09-25 19:34:00
要依靠宗教產生國家的前提還是人群要聚集夠多,人不夠多了不起也只能形成薩滿類文化,那種小眾群體的關係其實不太穩定,很容易被周邊強權摧毀。
作者: yeangigi (吉吉)   2019-09-25 20:00:00
請問一下「沒有超過3的自然數」的民族是哪個?真好奇要怎樣溝通...
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-25 20:14:00
樓上可以看「別睡,這裡有蛇!」
作者: CGT (Peter)   2019-09-25 20:52:00
單講黑人的話,印度河流域古文明可能是黑種人
作者: verdandy (無聊人)   2019-09-25 21:18:00
沒有超過三是因為生活環境沒必要像是北歐某國有專門形容"無所事事在沙發上喝酒一整天"的詞,在其他語言還不多見
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2019-09-25 22:37:00
沒有就是因為非州大陸缺少形成大型文明的先天條件 跟人類在非州比較久無關 五萬年前的人類連澳洲都抵達了 但是當時全球也沒有真正成型的大型文明帝國
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-09-25 23:09:00
北非本來應該還是黑人為主是誰說的?沒聽過柏柏人?
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-25 23:19:00
北非的氣候是乾濕交替 一萬多年前是乾燥期 應該沒什麼原住民 後來濕潤期變成草原 南方和東方開始向北非遷徙我是不覺得還沒畜牧技術的南部非洲人可以競爭贏有畜牧和農耕技術的西亞人 就算還勉強佔有一席之地 在六、七千年前再次變乾時 應該也很難維持
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-09-25 23:44:00
尼羅河就埃及文明啊。幾大古文明的重大要素都是河流跟肥沃可農耕的土地吧,先進入定居農耕,才有機會下一步發展技術。然後再下一步是跟其它同期文明互相交流、競爭、戰爭。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-09-26 00:06:00
古埃及人到底是不是黑人主體還沒法確定,但黑人是一定有要說沒有建立說的太早
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2019-09-26 00:44:00
這篇推文有奇文共賞 也有好的回答 推
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-09-26 08:13:00
埃及都不能算?
作者: hit0123 (@@")   2019-09-26 09:26:00
尼羅河中游有古文明 只是後來被下游的埃及打爆
作者: youngsam (要加油要加油)   2019-09-26 09:36:00
奇文共賞
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-09-26 17:27:00
埃塞厄比亞是西亞移民建立的,後來混血古埃及人是西亞移民,後來混了一些黑人血統.努比亞早期也是埃及移民查班圖大遷徙,黑人從東非擴散到西非南非是農業技術進步的結果,技術是否來自地中海不確定
作者: atteleitus (Atteleitus)   2019-09-26 17:54:00
應該是薩伊爾本土的作物 也是糧食發源地 如果是來自地中海區大概在中非會種不出來當初荷蘭人順利殖民好望角也是因為好望角地中海氣候班圖人作物種不出來
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2019-09-26 19:00:00
理論上除了非洲以外全部都是魯蛇 後代當初都是在非洲大家打輸被趕出去 跑到亞洲 歐洲另外求生活 打架打輸的魯蛇
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-09-26 19:17:00
埃塞厄比亞 是哪裡?
作者: vikk33 (陳V)   2019-09-26 20:21:00
埃塞厄比亞是衣索比亞對岸翻法
作者: wilson3435   2019-09-26 23:34:00
黃種黑種兩個難兄難弟就別再互相歧視
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-09-27 07:28:00
維基百科的譯名統一作埃塞俄比亞,算是疏失吧美國有人主張大學入學依種族人口分配,壓縮亞裔膨脹非裔,這哪難兄難弟(還是NBA也比照?作物馴獸受限天氣,其他如治鐵從地中海到西非比中國還早,西非古國以黃金鹽奴隸貿易為主班圖人不善航運,擴張到鄰近島嶼如馬達加斯加都是隨阿拉伯人或歐洲人過去的
作者: verdandy (無聊人)   2019-09-27 09:23:00
維基百科雖然有分簡體和繁體版本,但有編輯大戰
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-09-27 09:55:00
說個笑話 黑人智商遠低於其他人種 沒有智商哪能當律師當總統
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-09-27 10:56:00
黑人不是曾經同意過古埃及文明還出過黑法老嗎?怎麼會說沒有建立大型古文明??同意=>建立統一啦 幹我到底在打什麼
作者: cjy0321 (cjy0321)   2019-09-27 12:37:00
給某k一份斯瓦希里語寫成的測驗 然後結婚就是某k智商比非洲3歲小孩還低喔
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2019-09-28 00:28:00
Kiuyeah 這種論調川粉跟八卦版很愛用
作者: jack0123nj (墨坎)   2019-09-28 13:03:00
我還以為回到30-40年代
作者: masterkey (小破)   2019-09-28 13:52:00
自以為直話直說但其實胡說八道+1
作者: l061182 (MAO)   2019-09-29 12:43:00
某人真可悲
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-30 06:19:00
稍微修正一下 南部非洲的民族好像在六、七千年前也有農耕技術了 不過在撒哈拉沙漠轉乾的時期 應該還是西亞人的農耕技術更發達許多
作者: capitalofz   2019-10-01 02:05:00
自以為直話直說但其實胡說八道+2
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2019-10-01 11:23:00
你忘了高科技文明瓦干達?
作者: lore (lore)   2019-10-02 18:04:00
衣索比亞比猶太文明早或同時不算古文明?
作者: fonelle (楓紅不必問陰晴)   2019-10-04 16:44:00
河森堡的「最八卦的人類簡史」解答過,可是影片沒了
作者: wen852 (藍迪)   2019-10-10 10:52:00
記得之前有個論點是說能當作農耕駝力的十幾種哺乳生物非洲半隻都沒有 所以沒辦法順利發展農業的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com