[觀點] 英法聯軍火燒圓明園的真正理由是?

作者: moslaa (萬變蛾)   2019-06-08 23:00:35
最近兩週看到最有趣的文章
https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-01/
https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-02/
並非國恥!英法聯軍火燒圓明園的真正理由是?
(分上下集)
余杰
https://zh.wikipedia.org/wiki/余杰
全文很長 我只摘出我個人覺得有趣的地方,
若有疑慮 原文連結在上面
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-06-09 00:24:00
余杰靠販賣某種意識形態路線,書也是一本又一本的出
作者: imsphzzz (大法師)   2019-06-09 00:30:00
......我無言
作者: vandervaal (kensu)   2019-06-09 03:16:00
有資料來源支持這說法嗎?最後一段根本是為了帶風向,讓整篇文的可看度完全消失
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-09 07:46:00
就沒有資料支持這種說法的
作者: yqhyou (友善國際)   2019-06-09 10:34:00
對另一種文明的不屑
作者: innominate (innominate)   2019-06-09 10:54:00
有證據再來討論這個,不過燒了也就燒了跟中國軍隊動不動就屠城比起來,這些外國軍隊太仁慈了
作者: okery (葉君秦)   2019-06-09 11:57:00
最後一段的意思是把金字塔、秦皇陵、泰姬陵都砸掉也沒關係嗎?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2019-06-09 13:57:00
就另一個曹長青阿
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-06-09 15:57:00
余杰 富察 辛灝年 劉仲敬 曹長青 五大歷史學家樓上一堆人都不懂真正歷史學家的價值
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2019-06-09 16:44:00
那雨果把英法兩國此舉說成強盜 不就顯得很怪?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2019-06-09 18:28:00
左膠也說美國的反恐戰爭很邪惡啊 你跟雨果這個左膠元老認真幹嘛?雨果會譴責英軍燒圓明園是因為清國只虐殺英國外交官所以他這個法國人當然不痛不癢
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2019-06-09 18:33:00
換到現在大概是海珊虐囚,美軍以此理由把藏有大量伊拉克文物的海珊別墅毀了吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-06-09 18:39:00
美軍入侵巴格達時的不作為,已經造成伊拉克國家博物館被洗劫,兩河文物大量被毀壞或流入黑市。這五大不知道擅長的是歷史學還是歷史行銷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com