※ 引述《durden738 (又開始焦慮的夜晚)》之銘言：
: ※ 引述《RollingWave ()》之銘言： https://www.youtube.com/watch?v=VSR9zgY1QgU
: : 侯德健應該是最後離開廣場的人之一。 具各種證詞指出柴玲早就不見了。 侯德
: 健
: : 這應該是回台灣才錄製的，不大可能有需要幫老共講話的必要。
: : 至此，柴玲肯定是有接受CIA 某種指使這幾乎是不用討論的。
: 幫補充
: 根據採訪對象，當時是溫和派的北大研究生說法，很多學生領袖在學運期間已經拿到美國
: 護照了！(影片11:35開始)
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=703850823367765&id=501063676979815
: 也就是這些人在學運期間一直在帶領學生往激進方向走，阻止學生離開廣場，就是要造成
: 雙方產生衝突。
: 根據中國政府自己的研究，早在87~88年，香港方面就有和趙紫陽、方勵之親近的媒體在
: 不斷敲邊鼓營造反鄧小平、支持趙紫陽的聲勢，企圖影響鄧小平權力。美國也藉由一些基
: 金會或學者在中國的學術單位或機構贊助親美學者研究或出國交流。甚者在六四期間有許
: 多激進打砸開槍的工人、學生，都有可能是美方的臥底，目的就是要造成解放軍主動開槍
: 的慘劇。
照中共的說法。
開槍、鎮壓、用坦克車輾過去什麼的都是合理行為。
因為這一切都是美帝的陰謀，串連學生顛覆中共政府。
但講一句難聽一點的，如果美國真的以為這樣搞就能夠讓中共實現民主化，那不只美國總
統是白癡，連CIA也是腦殘。
美國早在毛澤東的時期就已經在跟中共在打交道了，中美建交也是在那個時候。
共產國家的領袖權力絕對不是靠示威遊行就能夠動搖的。
大部分來說，共黨政權的最高領導人換人大部分是出自於本身內部的政治鬥爭。
贏的人上台、輸的那票人整個被清算，運氣好一點的是被冰起來。
共產黨向來都是把槍桿子抓得死死的，光是一些小民走上街頭、甚至手上還沒有槍就想要
企圖要求政府走民主化，那完全是在幻想。
共黨政權裡面從來就不怕死人。
因為他們封鎖了對內的媒體，所以出了什麼事情是可以用河蟹這招來帶過的，加上一直以
來的仇美思想教育，雖然是跟美國建交，但是美帝依然還是美帝，不會因為有建交，美帝
就突然變成好人了這樣。
那為什麼中共會這樣宣傳呢？
因為後來很多民運份子逃到美國了嘛！
以唯物史觀來說，這些人逃去美國，一定是早就跟美帝有一腿，不然美帝幹嘛事後收留他
們？這就是有鬼，但講句難聽點的，當時敢收留他們的國家也沒幾個。
六四問題與其說是政治問題，經濟方面的問題更大，因為改革開放搞了幾年以後，照鄧小
平的說法是要「先讓一部分人富起來」，確實這點有實現。
但重點是這些「富起來」的是什麼樣的人？
有黨證的、跟中央關係良好的、紅二代背景的、甚至有軍方後台的...這些。
很自然的一般的小老百姓會不滿，因為剛經過文革的肆虐、百廢待興的狀態，結果賺到錢
爽的人還是這批可能早在文革時期就沒受什麼摧殘的人。
趙紫陽為什麼會得到學生支持呢？
第一、他的權力來源來自鄧小平，如果鄧小平支持，他的位子可以坐得很穩，而他本身走
親民路線。
第二、他是幹實事出身的，不像毛澤東是用嘴砲跟意識形態或是洗腦論述。
第三、鄧小平的所謂「改革開放」那是因為中共經過文革時的大亂，不得不為的措施。
一場文革大混亂結束下來以後，中共搞得一窮二白，跟蘇聯翻臉，雖然是跟美國建交，但
美國也不是完全你要錢給錢、要武器給武器那種，基本上美國也只是要你來牽制蘇聯。
趙紫陽這個人可以說是中共裡面的一個異類，因為他敢說真話、給真實數據、甚至反對給
假資料來讓上級看了開心，他就是鼓勵右傾，但也是因為太右傾才出了包。
鄧在生前就先指定江澤民接班、甚至連隔代接班的胡錦濤都安排好了，就跟電影寫劇本一
樣，不過這也是六四事件的衝擊，至於後來的習大搞個無線任期制，我想這不是他生前所
能預見的。
鄧氏真的曾經有考慮過把位子給趙紫陽，因為他確實能做實事，因為鄧小平本身也是做實
事的人，不過，因為六四事件讓他打消這個念頭。
假如趙紫陽同意了學生要求，讓中共搞民主化，那麼隨著而來的就是各種翻案、檢討中共
早期各種政策錯誤，這是鄧小平所不能忍受的。
因為這會完全動搖共產黨的統治基礎，以台灣來做例子的話就是，如果國民黨在以前獨裁
時期的所有事情都能被翻出來說、甚至拿出來檢討，那台灣人自然會覺得憑什麼國民黨就
可以繼續永遠統治台灣？要嘛就來個公平選舉之類這種。
如果中共也這樣子，那麼哪天鄧小平被抓出來公審也不是不可能的事，雖然這個機率是很
低沒有錯，但通常共黨政府垮台以後的混亂，也不是任何事情都不可能發生，主要就是因
為太亂了，暴民趁機造反清算藉此發大財，也可能是有良知的人跳出來糾正錯誤。
以上這是我的看法，歡迎討論。