Re: [觀點] 日本天皇和古以色列大祭司

作者: moonlike (Thema & Variationen)   2019-05-10 23:30:22
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,日本算是帝王制度國家最奇怪的
: 擁有軍權的宰相和宰相家族幾乎奪走皇室所有實權的行使權
雖然看得懂,但這樣寫其實不太精準... 可能需要補充一下
「宰相」這個詞在日本指的是「參議」,是參議的唐名
顧名思義就是可以跟大臣們一起參與議政的官員
因此,日本宰相地位比大臣低
(古代日本的實權者大多不是宰相)
在中國古代的演變,「宰相」跟「丞相」後來有區別,
從曹操以後,丞相再也不是普通一般的臣子會擔任的官職
實際上政府運作的首腦(宰相)則是以其他名稱的官職掌控政府,
如錄尚書事、尚書令、中書令、侍中等等
這些是實際的宰相
到了唐朝,則除了中書令、侍中是宰相之外,
其他的官員加了同中書門下三品、平章事、知政事、
參知機務、參與政事及平章軍國重事
凡是有這些頭銜的都是宰相
從這些頭銜可以看的出來,
在唐朝所謂宰相就是可以參與決策的就是宰相
(唐朝的宰相是多人制)
日本受唐朝影響很深,
可以看出為什麼「參議」的唐名是「宰相」的原因
另一方面也可以看出中國古代的官制,發展到唐朝已經很奇怪了
日本抄過去以後,可以說是「踵其事而增華,變其本而加厲」
終於成了一個非常非常奇怪而好玩的制度了
另外補充一下古代日本實權者
天皇
藤原氏,藉由與皇家的姻親、且掌控莊園經濟實力而掌權
平安時代藤原良房擔任攝政、太政大臣
其姪兒藤原基經擔任攝政、關白、太政大臣
太政大臣是當時最高階的官位(唐名相國)
最初攝關與太政大臣由同一人擔任,
後來攝關鬧獨立,太政大臣就不見得是最高階官位了
上皇、法皇
天皇退位稱上皇,上皇出家稱法皇。
藤原氏在朝廷透過攝政、關白的名義把持朝政
有一位很有創意的天皇(後三條天皇),看自己舅公(藤原賴通)不爽,
想出了一個很跳躍的方式來給舅公出難題:退位
這個退位是假動作,退而不休(退位以後反而喋喋不休的)開始發號施令
理論上退位就已經離開了過往體制,因此擺脫了攝關
然而他還是有天皇的老爸這個身分,所以他說的話還是有影響力
加上他的舅公們,也有大房、二房,大房又有大哥、二哥,不亦樂乎?
(後三條天皇,是在二房舅公藤原能信的協助下才立太子的)
於是就開始了院政
平家
平清盛,曾任太政大臣,後來出家,所以也常被稱為清盛入道
天皇家疑似因為亂倫關係,最後大打出手,漁翁得利,武士時代開始
鎌倉幕府
源賴朝,權大納言、征夷大將軍
他的父親被平清盛殺死,平清盛因為種種原因放過源賴朝,
源賴朝被流放,最後與監視他的北條氏結合,推翻平家
然而因為他有一個很猛的老婆,所以絕嗣了
幕府落入北條氏的手中
北條氏不求高官,只求實權
所以征夷大將軍一職也成為魁儡,由九條家或皇家擔任
北條氏大概是歷代實權者中位階最低的了
室町、江戶幕府
首腦征夷大將軍,有一些大將軍擔任過太政大臣,如足利義滿、德川家康
其他比較有趣的是豐臣秀吉,
因為自己出身太低,所以他對名位似乎很在意,
為了要當依慣例由藤原氏出任的關白,
他成了近衛前久(藤原氏)的猶子,改姓藤原氏,
後來似乎才發現自己這樣做有點怪,
所以要天皇另外給他一個豐臣氏的姓氏
他擔任過太政大臣
這些實權者裏面,不少人曾任太政大臣(唐名相國)
某方面來說也是承襲了中國的傳統:「相國、丞相多非尋常人臣之職」
日本特別奇怪的或許是:
實權者失去實權之後,許多人仍保有他們的官位,代代相傳,直到明治
最後還能死灰復燃,搖身一變成為華族,可喜可賀
: 貴為皇室最高的天皇實權卻只能像古以色列的大祭司
: 或是宗教改革之前的羅馬天主教教皇
: 而其中,跟天皇相似的就是以色列大祭司
: 依據聖經記載,古聯合以色列王國和南猶大王國
: 信仰虔誠的時代,大祭司和其出身的利未支派(祭司族)
: 某種方面來說是影子國王
: 大祭司沒有實權,但以色列王和人民必須聽他的話(負責傳達上帝神諭),通常王不會跟大
: 祭司作對
: 而日本也相似,天皇沒有實權,但一言一行都舉足輕重,而且從古至今都是宗教領袖
: 從被藤原掌權以來,天皇就只是日本的大祭司,只是後來這位祭司處在「位高但無權」,大
: 家沒什麼在尊重他但也不會搞他
: 就像聯合以色列/南猶大的王沒事不會去搞大祭司,墮落時代通常是王和祭司們狼狽為奸
: 只有第六天魔王例外,他的舉動很像是不但要宰相(實際根本真正國王)掌管的國家最高行
: 政權
: 連大祭司(天皇)的宗教領袖位置都要
: 日本的天皇和古以色列的大祭司是不是很相似?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-05-11 08:23:00
好複雜,要看懂要花不少時間消化
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2019-05-11 08:30:00
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-05-11 08:48:00
推 皇權與相權消長一直是中國歷史很重要的課題之一
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-11 11:08:00
即使歐洲發展出的民主制度,總統和內閣首長也有得爭
作者: PAULDAVID (oops)   2019-05-11 11:49:00
個人覺得日本的社會要運作皇權專制與中央集權這兩件舶來品 稍嫌太早了 沒有秦漢的專業僚吏 沒有魏晉的知識世家 沒有明清仕紳 想集權卻沒有中間管理階級協助 創始強人走了後自然有其他族群去扮演中間角色 如外戚遺老貴冑後期這些人同樣與地方脫節 就轉為武士甚至強豪 尤其早期日本道路驛站體系落後 更加深了各地地形破碎與隔離性使中央對地方的掌握虛弱也不持久
作者: aaalagon (Plus Green)   2019-05-11 13:17:00
我認為大政奉還前日本一直都是地方家族政治,不知道有沒有錯?極端的說根本無所謂的中央集權中央將軍家政令下答只管能不能完成,地方上還是統治家族最大
作者: Yijhen0525 (深雪)   2019-05-11 13:41:00
地方家族簡單說應該類似國人眾吧最有名的大概就是信濃的真田氏真田昌幸和真田信繁應該不用解釋了
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-05-11 16:33:00
地方的掌權者叫大名,織田信長打下中央集權政府基礎但最後的收割者是德川家康,至於地方大名如果不服德川幕府幕府雖能控制大名,實現有限度的中央集權,不過如果每個地方大名連合起來造反幕府也沒轍.總之自德川幕府至明治維新整個日本幾乎都在和平中度過,現今日本三井集團,住友集團都是在德川幕府時就從事商業,至今三井,住友都是大財閥,三井住友的後代持有多少股份不知,三菱是明治時才竄起,SONY是二戰後由井深大和盛田昭夫所創辦
作者: watwmark (水印)   2019-05-13 12:29:00
我只覺得 日本的貴族光是要把家格的高低搞清楚就很累像織田信長在家格高的貴族眼裡始終是尾張來的鄉下武士
作者: chewie (北極熊)   2019-05-14 20:39:00
這不是日本獨有 英國還曾有紋章官專門審查貴族與騎士是否亂用紋章以抬高家門
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2019-05-14 21:04:00
假貴族西方似乎也沒少過啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com