[新聞] 中國侵犯智財 美聯社:走當年美國老路罷

作者: fayever (yesman)   2019-03-30 17:19:50
美中為終止貿易戰進行貿易談判,智慧財產保障是重大癥結之一。美聯社一篇專文表示,
其實美國不用為此大動肝火,因為中國今天的作法,跟18世紀的美國如出一轍。
美聯社指出,新興國家成為智財侵權大本營,高官鼓勵民眾剽竊外國機械,然後大洋彼岸
的工業領先強權用盡一切方法想防止新興對手取得商業機密,卻徒勞無功。
劇本放在18世紀末到19世紀初,侵權流氓正是美國,鼓動剽竊的官員是當時的美國財長漢
密爾頓(Alexander Hamilton),苦主則是英國。如今則換成美國指控中國用這種兩百年
前有助他們拉近與歐洲對手差距、進而躍居工業巨人的非法手段。
● 中國今日所為 活脫脫美國復刻版
美國布朗大學華森國際與公共事務研究中心(Brown University's Watson Institute fo
rInternational and Public Affairs)教授安德瑞亞斯(Peter Andreas)說:「我們今
天告訴中國的是,『照我說的做,別學我的作法』。但事實是,美國自己過去就是全球智
財剽竊的溫床。」
兩百多年前,美國尚處於缺乏技術勞工的年輕國家,也一樣無視別人要求保障商業機密,
靠著搶奪技術來進步。雜誌「外交政策」(Foreign Policy)2012年詳查美國過去這段工
業間諜的可恥歷史後,稱19世紀的美國活脫脫就是今日的中國。
著有「走私者國度:非法貿易如何造就美國」(Smuggler Nation: How Illicit Trade M
ade America,暫譯)一書的安德瑞亞斯說:「只有在變成領頭羊工業強權後,才會成為智
財保障鬥士。」
漢密爾頓為讓國家轉變為工業強權,1791年時主張美國需「取得一切在歐洲出名的機械」
。美國在18世紀要想成為經濟強權,獲得高級技術人員或業內行家,也跟取得硬體一樣重
要。
● 不擇手段偷英國技術 國慶遊行大秀仿製品
英國為防技術外流,對輸出工業設備祭出重罰,並揚言對招攬英國技工到海外科處1年刑
責,但全都徒勞無功。漢密爾頓1791年時還授權財政部,給願將仿製版英國紡織機械帶到
美國的英國紡織工人生活津貼。
智財海盜當時還會獲美國讚揚。據安德瑞亞斯書中所載,一個將棉花處理機具從倫敦走私
到美國的人,還被賓州貿易團體盛讚「山寨紡織機具的巧匠」,願提供重賞。這部仿冒版
的機具,還出現在1788年於費城舉行的國慶遊行隊伍。
福坦莫大學(Fordham University)歷史學家班阿塔爾(Doron Ben-Atar)不認為今日的
美國能有效阻止技術外流,「嘗試限制技術外流的歷史,就是一部失敗的歷史」。
安德瑞亞斯表示,他不反對美國對抗中國的侵權行為,「但從回顧史實的角度看,責難與
義正詞嚴就大可不必」。
來源:https://reurl.cc/ZZAzA
=====================================================
呵呵,美國說的多麽義正嚴辭,結果自己也是雞鳴狗盜之輩。
換作英國同樣不要臉,清朝皇帝將製茶技術列為國家機密,結果英國派出植物學家盜取茶
樹苗和製茶技術到印度種植製茶,還說紅茶是印度舊有的技術。
果然要不要臉才能天下無敵。
作者: overno (狗不理)   2019-03-30 17:35:00
有來源連結嗎?這樣比較好幫你轉發
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-03-30 17:54:00
所以現在的中國=兩百年前的美國水準落後兩百年,這下糟糕了
作者: eunacat (我是貓還沒有名字)   2019-03-30 18:07:00
墨西哥幾千年前發明輪子支那不過也更早就抄襲剽竊兼自大
作者: gundamwind (ggu)   2019-03-30 18:08:00
我先確定一件事,18世紀的智財觀念好嗎?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-03-30 18:25:00
拿明朝的劍斬清朝的官啊 怎麼不乾脆講講 古希臘羅馬號稱民主共和 結果也是實施奴隸制 有甚麼資格嘴中國
作者: lueichun (no anonymous)   2019-03-30 20:30:00
這文高級酸 厲害了
作者: wistful96 (wistful96)   2019-03-30 21:00:00
西方偷蠶寶寶, 英國偷茶樹
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-03-30 21:00:00
放一堆屁 英國人怎不告美國人
作者: carzyallen   2019-03-30 21:22:00
國際環境不一樣 WIPO、WTO當時都還沒成立
作者: Mezerized (似幻)   2019-03-30 21:28:00
完全沒有邏輯的一篇文
作者: edison (edison)   2019-03-30 23:17:00
美國可沒拿著槍要中國加入 wto
作者: innominate (innominate)   2019-03-31 05:40:00
其實真不算錯,現在的智財權根本是財團的玩物跟什麼保護智慧價值已經遠了十萬八千里看看為了幫迪士尼解套,修法延期,什麼鬼都來
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2019-03-31 06:00:00
邏輯可悲
作者: saram (saram)   2019-03-31 06:57:00
二十世紀八零年代起美國在全世界推廣他的國家道德:智慧財產權.台灣很吃這套的.回想起來,真是狗看不透主子心.當一個國家科技領先時會想到永遠保持下去,最毒的辦法是透過
作者: fayever (yesman)   2019-03-31 07:00:00
綜觀以上,我才見識到什麼叫顏色與標準XDDD了不得啊!
作者: saram (saram)   2019-03-31 07:00:00
外交勢力給全世界洗腦,讓這些後起之秀心理上說服自己永遠當老二.你們永遠站在奴隸與強盜裡種路線裡掙扎,選擇.你發明了我先發明的東西就是盜賊,你要受罰.你若發明不出(不敢仿冒)你就要乖乖付出權利金,多到你只能賺盈頭小利.這就像聯準會按自己的需求印美鈔,而且大家都要以美金作貿易計價.讓你們永世不能翻身.但是你們還站在他那邊幫他發聲.
作者: carzyallen   2019-03-31 09:23:00
老二想挑戰老大的制度或價值當然可以,但若想要其他人跟著響應就需要對新秩序的願景,若沒有不過就只是換個人做老大,這吸引力則遠遠不足。
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-31 09:30:00
說的沒錯啊,不只是美國,德國也曾經是這樣的剽竊國但現行的智慧財產權體制是人類共同接受的一套遊戲玩法中國不遵守當然活該被制裁
作者: carzyallen   2019-03-31 09:37:00
美金的問題之一是沒有更好的體制能承載現在的機能,若有辦法提出一個安全可信的新系統。誰不希望擺脫國家背景的基礎,去中心化的比特幣等虛擬貨幣也是因此特性才崛起。
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-03-31 09:42:00
人類共同接受(X)列強強迫他國接受(O)
作者: fayever (yesman)   2019-03-31 10:31:00
誰跟你人類共同接受,拿出點證據來看看
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-03-31 10:42:00
(當年站前頭的)人類共同接受啊二次世界大戰平息以來 一直是同一個框架在發展
作者: requiem (Babi Yar)   2019-03-31 11:21:00
喜歡活在18世紀,就只能把中國打回18世紀了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-03-31 11:42:00
中國走美國老路,那麼兩百年後中國成為世界第一指日可待
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-31 11:57:00
喔你可以去搶銀行啊 看看刑法是不是共識一邊說法律不是共識 然後照樣享受法治好處現實社會中我是沒看過這麼雙標的人啦一堆人還不是上智財法院爽打官司
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-03-31 12:08:00
別說各國法律都長得不一樣了,很多國家各地方法律都不會是一致的了,怎麼會是大接都共同接受?智慧財產相關法律那各個國家差異性又更大,常有你在A國被認定抄襲,在B國卻是被認定沒事把一堆不相干的東西拿來大鍋炒混再一起談,就整個亂
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-03-31 12:17:00
所以中國人沒有智慧財產權的觀念,美國人不要因為中國人抄襲一下就唉唉叫,這種事在中國沒什麼大不了是這個意思嗎?
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-31 12:19:00
哈哈哈哈哈,不過美國當然還是該盡力阻止中國為己謀利本來就再正常不過以美國和中國的角度這樣做都沒啥不對的
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-31 12:22:00
我當然知道啊 問題在於你要不要接受"智慧財產"值得保護的共同概念不接受可以去革命 或發起反帝國霸權運動
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-03-31 12:31:00
反帝國霸權這全世界各地都有啊,反全球化運動都不知道跑幾年了,智慧權大戰,歐美自己網內互打打很兇的著名的海盜灣,就架設在北歐啊
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-31 13:05:00
對啊 但他們終究就只是沒路用的社會運動啊不過說真的這種後現代傾向也很棒法律說穿了也就只是切割與排除
作者: hgt (王契赧)   2019-03-31 16:59:00
美國用這招贏過英國成為霸權 但中國不見得用這招能打敗美國因為美國相對當時的英國 或現代的中國 都是比較自由不受限的國度阿 這是他很大的優勢
作者: Maggot5566 (米蟲五六)   2019-03-31 18:42:00
不爽要付錢買科技財產權那就不要成為工業化國家,回去當農業國家也可以活得很好啊,現在國界都劃得這麼明確已經不流行侵略戰爭了,又沒人逼你一定要進步。
作者: opengaydoor (開甲門)   2019-03-31 18:51:00
這文高級酸XDDDDDDDD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-03-31 19:14:00
笑死人 在美國秩序下吃飽穿暖享受民主法治可以追求個人人生目標的台灣人講什麼永世不能翻身啊? 攤開世界地圖一看 台灣韓國日本新加坡這些歐美走狗過的比較爽還是中國朝鮮俄羅斯伊朗古巴這些逆天而行剽竊歐美的反人類政權比較爽啊? 你知道現今古巴還在修卡斯楚掌權之前的美國進口車嗎 伊朗的波斯貓還要幫你複習嗎 拜託張大眼睛看清楚現實好嗎
作者: Maggot5566 (米蟲五六)   2019-03-31 19:16:00
有些人最好不要發明甚麼驚天地泣鬼神可以吃十代的偉大劃時代革新性產品,不然到時候被中國剽竊只怕會氣得吐血身亡,而且後代照樣吃歐美國家乖乖付的專利費~~~
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-03-31 19:19:00
樓上說的那些人一定很樂意免費分享他們發明的智慧結晶啊為了人類發展的大愛,哪像美國人被抄一下就該該叫死要錢
作者: Maggot5566 (米蟲五六)   2019-03-31 20:42:00
上面還有人舉海盜灣,真個是個極好的案例顯示歐美跟中國的不同。海盜灣是剽竊別人的智慧財產沒錯,但充其量只是讓有錢的大公司少賺一點錢,而中國的各種盜版網站則是拿別人的智慧財產來幫自己賺錢,兩者性質根本不同,簡直天差地別。樂高花大錢買別的作品商品化專利然後請設計師設計玩具真是太蠢了,哪像中國人直接拿你的成品出來仿造,還有人會幫腔這是為了不讓中國玩具永世不得超生的正義呢。日本人蠢到買正版養起一整串ACG產業鏈太笨了,我台灣則是買攻略本超過買正版遊戲,把遊戲公司整垮超強呢。
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-03-31 22:41:00
看到這篇推文我就安心了XD
作者: isaian (isaian)   2019-04-01 12:37:00
中國有本事 去"創造"一個讓人仿製/抄襲的產業或東西啊
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-01 14:21:00
大陸各種盜版的來源就是海盜灣喔~
作者: gundamwind (ggu)   2019-04-01 18:39:00
那就更了不起了,人家好歹想著無償提供,中國卻拿人家想要無償提供的東西來收費。
作者: hgt (王契赧)   2019-04-01 19:34:00
我相信中國最後也會大力保護智慧財產的 除非中國自己認為自己只能永遠跟在美國後面 不想自己當領頭羊難道華為 海思的東西 中國也想無償提供給別人嗎??
作者: saltlake (SaltLake)   2019-04-01 21:23:00
簡單講,保護智財與否都是利害的權衡,要扯道德高低那首先得針對所有權做道德論辯。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-04-02 10:18:00
智慧財產權海盜俾斯麥時期德國也幹過 都馬是自己強時要人家附智慧財產使用費
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-04-02 15:57:00
年代都不同了,以前還在搶殖民地,現在你還敢這樣做嗎
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2019-04-02 23:53:00
中國網路上很多這種"19世紀歐美也..."的說法他們都還活在帝國主義時代
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-03 00:13:00
事實上現在也還是帝國主義的時代,只是應用工具變的不一樣了
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-05 01:13:00
正義不正義乾我屁事 能打擊中國對我就是好事對我的國家更是中國敢搞帝國主義就要有被美國針對的覺悟
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-07 20:10:00
腦袋只有裝意識形態,看甚麼都是歪的
作者: bosyuan (麥可拉溫)   2019-04-10 22:05:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com