Re: [觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-03-14 06:31:57
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: 先說結論
: 「ROC不急著追討」這個猜測有點破綻
: 改成「ROC沒想到要追討」比較合適
: 至少這樣猜不用證據,因為「沒有證據」就是證據
: 至於按照國際法,這筆錢能不能討
: 我就不知道了
是沒得追討
第一次大戰後中國就不需要負擔對德賠款,其中德國佔庚子賠款20.02%
這筆前已經賠付的就不能在討,尚未賠付的就無須賠付
必須注意在當時,庚子退款已經是所謂的國際共識,原因是為了拉攏當
時中國參戰,另外一個原因當時的美國一些好人認為好像有點拿太多
那請問,中國在第一次和第二次大戰均為戰勝國,為甚麼中國除了自願
退款國家之外,竟然沒有從德國取得一筆庚子賠款的相關退款?
所以按照一戰的國際慣例,已經賠的不會退沒賠的可以中止支付,而在
中止對德賠款後對日賠款還是繼續賠喔
接下來是台灣,有人問說甚麼把土地算成錢甚麼的?
首先因為最近228又有人把日產拿出來說
台灣留置日本海外資產的總價為425億4200萬日圓。
這個怎麼計算的?就是把日本留下的各項資產和土地等產出進行計算得到的價值
同樣的問題馬關條約日本除了拿到將近三億日圓外還拿到甚麼?
以樟腦來說
http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/hakka/73/61614592571.pdf
上為成大的資料
日據時期 1896年 2164萬立方公尺
現代時期 2003年 2000萬立方公尺
以一立方公尺得樟腦二十公斤計之,共有樟腦資源 4 億公斤,以現在
價錢一公斤五百元計之,總值在兩千億元左右。
兩千億元台幣相當於一兆日幣,單單樟腦日本政府就撈了賠款的約兩倍
當時的三億日圓大約是現代的四千五百億日圓,根據計算的對象不同而
有巨大的差異,這還只是明面上的,當時主要的交易區是在日本的神戶
和香港,後面影響了船運、造船和人員等相關產業的收意沒算入其中,
比如超有名的鈴木商店,差點幹掉約翰甘迺迪的天霧號就是他們家建的
這些台灣土地上的產出就是馬關條約的賠付,因此可以得知所謂的國際慣例就是如此
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-14 10:36:00
所以我就不懂國際事務怎麼可以跟國內法相比
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2019-03-14 17:14:00
XDDD樓上一針見血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com