[公告] ronray7799 saram 水桶一周

作者: killeryuan (龍鳥)   2019-03-13 01:34:47
#1SV-h-mw
→ ronray7799: 納粹打到莫斯科家門口了 但是蘇聯軍隊最後輸了嗎?03/08 23:20
→ ronray7799: 強敵入侵美國火燒白宮了 代表聯邦軍隊戰敗了嗎?03/08 23:20
→ ronray7799: 美國人民不能自己抄起武器保家衛國守護家園嗎?03/08 23:21
→ ronray7799: 如果聯邦軍隊被全滅了 人民就該乖乖給敵軍蹂躪嗎?03/08 23:22
→ ronray7799: 看來多的是從歷史上學不到教訓的人呢03/08 23:23
→ ronray7799: 把生命託付征服者的憐憫 難怪大屠殺這件事一直沒停過03/08 23:24
→ ronray7799: 還有美國連全自動步槍都可以購買了 拿半自動說嘴是?03/08 23:25
→ ronray7799: 美國是人類歷史上唯一政治文化經濟科技大幅壓制全世界03/08 23:27
→ ronray7799: 其他競爭者的國家 所有國家最優秀的人才都自發性的往03/08 23:28
→ ronray7799: 美國移動 你吃的用的穿的行的學的全都是抄美式生活03/08 23:29
→ ronray7799: 不學美國學誰? 學俄羅斯? 學中國? 學伊斯蘭世界?03/08 23:29
→ ronray7799: 更好笑的是台灣的民主是姓蔣的派黑道去美國殺美國人03/08 23:31
→ ronray7799: 還領先金小胖幾十年想搞核彈 惹毛了美國人逼你把民主 03/08 23:31
→ ronray7799: 吐還給台灣人民 台灣人不崇拜美國人要崇拜誰? 03/08 23:32
→ ronray7799: 喔對了 看過sherlock了沒 華生跟他的前上司退役軍人 03/08 23:34
→ ronray7799: 都被准許配戴手槍的唷 為的是防止恐怖分子報復 03/08 23:35
→ ronray7799: 他們照理來說是"民間人士"吧 哪裡"禁槍"了? 03/08 23:35
→ ronray7799: 加拿大也准許重大刑案當事人配戴手槍的喔 03/09 00:01
→ ronray7799: 我的論述一直很簡單啊 有些人總是以不擁槍的民主自豪 03/09 21:53
→ ronray7799: 可是這個民主偏偏卻是美國人逼獨裁者吐出來還給人民的 03/09 21:54
→ ronray7799: 說穿了就是雙手一攤民主自來 然後批評靠擁槍開國建國 03/09 21:55
→ ronray7799: 把美國打造成世界上最強大國家的美國人擁槍是頭腦壞掉 03/09 21:55
→ ronray7799: 不擁槍的國家治安超棒 拿刀砍人拿車撞人都OK 03/09 21:57
→ ronray7799: 只要不是用槍殺人其他都隨便 這不就是在騙自己嗎 03/09 21:58
→ ronray7799: 還拿日本舉例 日本就是符合我說法的最佳例子咩 03/09 21:59
→ ronray7799: 日本的民主是哪來的? 是美軍將士幾十萬條生命去幹爆 03/09 22:01
→ ronray7799: 日本軍人寡頭政府然後硬塞回日本人民手上的 03/09 22:01
→ ronray7799: 日本有沒有被刀砍死被車撞死的無辜性命 有 但是不要是 03/09 22:04
→ ronray7799: 被槍ㄅㄧㄥˋ掉就是治安好棒棒 03/09 22:04
→ ronray7799: 還拿菲律賓證明擁槍好壞壞 怎麼不舉世界其他國家禁槍 03/09 22:05
→ ronray7799: 但是治安更爛的例子證明禁槍沒屁用 03/09 22:07
→ ronray7799: 還說甚麼打不贏就乖乖投降當順民 亞茲迪人有順民可以 03/09 22:08
→ ronray7799: 當嗎? 30萬南京人有順民可以當嗎? 600萬猶太人有順民 03/09 22:09
→ ronray7799: 可以當嗎? 投降美國跟投降中國是同一回事嗎? 放屁 03/09 22:09
→ ronray7799: http://www.thinkingtaiwan.com/content/2081 03/09 22:14
→ ronray7799: https://asahichinese-f.com/society/12048791 03/09 22:14
→ saram: 瑞士的地理環境,讓軍隊形式不一般.跟百姓愛槍有何干係? 03/10 17:29
→ saram: 人民把槍帶回家去保管,是無可奈何的事. 03/10 17:30
→ saram: 況且戰區就在自己家鄉的話,拿槍比較快. 03/10 17:31
→ saram: 美國有些州人煙稀少,有熊出沒,叫警察來,人已經死了. 03/10 17:33
→ saram: 家裡的槍是用來驅趕猛獸,不是打獵逸樂的. 03/10 17:34
→ saram: 也不是用來克服自己的被迫害意識. 03/10 17:35
→ saram: 大家通通有槍,那彼此之間還是一樣均勢,沒有意義. 03/10 17:36
→ saram: 治安好的地區,槍都給警察就好. 03/10 17:37
→ saram: 警察若都保護不了你,那你那一把手槍,也打不過土匪群. 03/10 17:38
→ saram: 美國擁槍容易,但這是一個負面,精神疾病的人就逮到無差別 03/10 17:39
→ saram: 殺人的機會. 03/10 17:40
→ saram: 槍在黑社會手裡,對一般百姓反而較安全些. 03/10 17:41
→ saram: 黑社會的才真正沒安全感. 03/10 17:42
→ ronray7799: 一堆蠢廢論不知道該怎麼回 03/10 20:01
→ ronray7799: 美國至今的大規模槍擊案沒幾個是精神有問題的啦 03/10 20:01
→ ronray7799: 美國憲法第二修正案最好是寫來防猛獸的 03/10 20:02
→ ronray7799: 槍在黑社會手裡老百姓反而安全 奇蹟式的自創理論 03/10 20:03
→ ronray7799: 警察也是普通人 就不會吃錯藥亂開槍是不是 笑話 03/10 20:04
→ ronray7799: 防熊噴霧有沒有聽過 沒聽過自己去查啦 03/10 20:06
→ ronray7799: 舉日本被打臉日本 舉民主被打臉民主 接下來就是發明一 03/10 20:16
→ ronray7799: 堆自創理論 真是有夠好笑的 不愧是民主靠美國人送上門 03/10 20:16
→ ronray7799: 的台灣活老百姓lol 03/10 20:17
→ ronray7799: 警察保護不了你 當然是乖乖給鄭捷拿刀捅啊 女兒給王景 03/10 20:18
→ ronray7799: 玉斬首啊 陳進興闖進你家當然是把妻女都雙手送上啊 03/10 20:19
→ ronray7799: 富田真由只被毀容沒被幹掉一定是日本禁槍的功勞對吧 03/10 20:20
→ saram: 說人蠢自己要想想有沒有比他更無知. 03/11 12:25
→ saram: 美國是民兵起義獨立建國的,美國人本來就習慣擁槍. 03/11 12:26
→ saram: 當時大家都是庄頭廟口的宋江陣一份子,沒有武力誰來保護? 03/11 12:27
→ saram: 這是一種傳統,但老早過時了. 03/11 12:27
→ saram: 當美國聯邦成立軍隊,國家有軍隊保護,自然民兵武力存在就沒 03/11 12:28
→ saram: 要了.地方治安該由警察負責維持,就像美國各大城市裡,百姓依 03/11 12:29
→ saram: 賴警察,無所不依賴. 03/11 12:30
→ saram: 美國憲法第二修正案是用來滿足人民防衛聯邦政府可能的侵權 03/11 12:31
→ saram: 之心理需求,只是一個象徵性的法案,對於"可能的政府侵權" 03/11 12:32
→ saram: 根本無用.一但聯邦政府派大軍攻打這些草民,你打得過飛機大 03/11 12:33
→ saram: 炮?才怪. 03/11 12:33
→ saram: 一個民主國家,居然要保留武器給平民百姓? 03/11 12:34
→ saram: 難道還要扯國防?平民保衛國家是在英軍火燒白宮那時代. 03/11 12:35
→ saram: 台灣有少數人,國中高中時期因為社交能力差,被班上大哥凌虐 03/11 12:36
→ saram: 成了心理傷害,他們幾乎一生都要看藍波電影或玩血腥電玩來 03/11 12:37
→ saram: 紓解.說來可憐,天天換想有一把槍,如孫安佐一樣. 03/11 12:38
→ saram: 人在不理智的時候,生出的幻想精彩萬分,投射到美國擁槍族 03/11 12:39
→ saram: 理論就不足為奇. 03/11 12:40
→ saram: 跟你國中同學見個面,喝個酒,你心頭的鬼怪就散去了,成長了. 03/11 12:41
→ ronray7799: 一個理論被打臉立刻就生出一個理論繼續瞎掰 民主是靠03/11 19:24
→ ronray7799: 美國人送上門的台灣禁槍派只會瞎掰鬼扯正常發揮中lol03/11 19:24
→ ronray7799: 維持秩序預防犯罪本來就是要靠警察還要你廢話 全世界 03/11 19:25
→ ronray7799: 都一樣 但是歹徒就在你眼前要幹掉你 自己不靠自己保 03/11 19:25
→ ronray7799: 護自己 難道要請歹徒給你時間打110請警察到場跟歹徒 03/11 19:25
→ ronray7799: 正面對決啊? 富田真由被毀容時騎腳踏車的日本警察在 03/11 19:25
→ ronray7799: 哪啊? 喬蒂辛格潘迪被輪姦腸子被扯出體外時印度警察 03/11 19:26
→ ronray7799: 在哪裡啊? 小燈泡被斬首時好棒棒的台灣警察在哪啊? 03/11 19:26
→ ronray7799: 鄭捷在捷運上大開殺戒時英勇威武的台灣警察在哪啊? 03/11 19:26
→ ronray7799: 陳進興在台北橫行霸道私闖民宅姦殺婦女時可以依賴的 03/11 19:26
→ ronray7799: 台灣警察在哪啊? 這些重大刑案從頭到尾不敢正面回應 03/11 19:27
→ ronray7799: 只會扔一句你擁槍派你無知就自以為沒發生過嗎lol 03/11 19:27
→ ronray7799: 美國憲法第二修正案是「象徵性法案」 台灣禁槍派又獨 03/11 19:27
→ ronray7799: 步全球自創新理論 美國聯邦最高法院大法官寫判例全都 03/11 19:27
→ ronray7799: 是白費工夫 因為台灣禁槍派說那只是象徵性XDDDDD 03/11 19:27
→ ronray7799: 聯邦獨裁化了 聯邦軍隊被打敗了 美國人選擇擁槍跟獨 03/11 19:28
→ ronray7799: 裁者侵略者拼命到底 台灣禁槍派選擇當第二個亞茲迪人 03/11 19:28
→ ronray7799: 乖乖被殺 選擇當第二個30萬南京人乖乖被殺 選擇第二 03/11 19:28
→ ronray7799: 個600萬猶太人乖乖被殺 這邏輯這智商超棒的啦lol 03/11 19:28
→ ronray7799: 最後又莫名其妙跳針到校園霸凌去了??? 講了半天該不 03/11 19:28
→ ronray7799: 會你自己就是霸凌專業戶 因為怕被你霸凌的人來報復你 03/11 19:28
→ ronray7799: 所以才誓死反對擁槍啊? 更何況霸凌的人還不反省自己 03/11 19:29
→ ronray7799: 為什麼要霸凌別人 不僅不承認自己有錯 反而推塞責任 03/11 19:29
→ ronray7799: 是被霸凌的人社交能力有問題所以欠人霸凌 連孫安佐那 03/11 19:29
→ ronray7799: 個法院認證的嘴砲也拿來嘴 禁槍派到底要不要臉啊??? 03/11 19:29
→ ronray7799: 舉美國被打臉美國 舉日本被打臉日本 舉民主被打臉民 03/11 19:29
→ ronray7799: 主 舉治安被打臉治安 舉猛獸被打臉猛獸 舉霸凌被打臉 03/11 19:29
→ ronray7799: 霸凌 台灣禁槍派還有甚麼自創新理論 儘管來吧 03/11 19:30
推文超過十行,本是警告,但因兩位此前半年內皆有違規,固為累犯,水桶一周。
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-03-08 23:20:00
納粹打到莫斯科家門口了 但是蘇聯軍隊最後輸了嗎?強敵入侵美國火燒白宮了 代表聯邦軍隊戰敗了嗎?美國人民不能自己抄起武器保家衛國守護家園嗎?如果聯邦軍隊被全滅了 人民就該乖乖給敵軍蹂躪嗎?看來多的是從歷史上學不到教訓的人呢把生命託付征服者的憐憫 難怪大屠殺這件事一直沒停過還有美國連全自動步槍都可以購買了 拿半自動說嘴是?美國是人類歷史上唯一政治文化經濟科技大幅壓制全世界其他競爭者的國家 所有國家最優秀的人才都自發性的往美國移動 你吃的用的穿的行的學的全都是抄美式生活不學美國學誰? 學俄羅斯? 學中國? 學伊斯蘭世界?更好笑的是台灣的民主是姓蔣的派黑道去美國殺美國人還領先金小胖幾十年想搞核彈 惹毛了美國人逼你把民主吐還給台灣人民 台灣人不崇拜美國人要崇拜誰?喔對了 看過sherlock了沒 華生跟他的前上司退役軍人都被准許配戴手槍的唷 為的是防止恐怖分子報復他們照理來說是"民間人士"吧 哪裡"禁槍"了?加拿大也准許重大刑案當事人配戴手槍的喔我的論述一直很簡單啊 有些人總是以不擁槍的民主自豪可是這個民主偏偏卻是美國人逼獨裁者吐出來還給人民的說穿了就是雙手一攤民主自來 然後批評靠擁槍開國建國把美國打造成世界上最強大國家的美國人擁槍是頭腦壞掉不擁槍的國家治安超棒 拿刀砍人拿車撞人都OK只要不是用槍殺人其他都隨便 這不就是在騙自己嗎還拿日本舉例 日本就是符合我說法的最佳例子咩日本的民主是哪來的? 是美軍將士幾十萬條生命去幹爆日本軍人寡頭政府然後硬塞回日本人民手上的日本有沒有被刀砍死被車撞死的無辜性命 有 但是不要是被槍ㄅㄧㄥˋ掉就是治安好棒棒還拿菲律賓證明擁槍好壞壞 怎麼不舉世界其他國家禁槍但是治安更爛的例子證明禁槍沒屁用還說甚麼打不贏就乖乖投降當順民 亞茲迪人有順民可以當嗎? 30萬南京人有順民可以當嗎? 600萬猶太人有順民可以當嗎? 投降美國跟投降中國是同一回事嗎? 放屁http://www.thinkingtaiwan.com/content/2081https://asahichinese-f.com/society/12048791
作者: saram (saram)   2018-03-10 17:29:00
瑞士的地理環境,讓軍隊形式不一般.跟百姓愛槍有何干係?人民把槍帶回家去保管,是無可奈何的事.況且戰區就在自己家鄉的話,拿槍比較快.美國有些州人煙稀少,有熊出沒,叫警察來,人已經死了.家裡的槍是用來驅趕猛獸,不是打獵逸樂的.也不是用來克服自己的被迫害意識.大家通通有槍,那彼此之間還是一樣均勢,沒有意義.治安好的地區,槍都給警察就好.警察若都保護不了你,那你那一把手槍,也打不過土匪群.美國擁槍容易,但這是一個負面,精神疾病的人就逮到無差別殺人的機會.槍在黑社會手裡,對一般百姓反而較安全些.黑社會的才真正沒安全感.
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-03-10 20:01:00
一堆蠢廢論不知道該怎麼回美國至今的大規模槍擊案沒幾個是精神有問題的啦美國憲法第二修正案最好是寫來防猛獸的槍在黑社會手裡老百姓反而安全 奇蹟式的自創理論警察也是普通人 就不會吃錯藥亂開槍是不是 笑話防熊噴霧有沒有聽過 沒聽過自己去查啦舉日本被打臉日本 舉民主被打臉民主 接下來就是發明一堆自創理論 真是有夠好笑的 不愧是民主靠美國人送上門的台灣活老百姓lol警察保護不了你 當然是乖乖給鄭捷拿刀捅啊 女兒給王景玉斬首啊 陳進興闖進你家當然是把妻女都雙手送上啊富田真由只被毀容沒被幹掉一定是日本禁槍的功勞對吧
作者: saram (saram)   2018-03-11 12:25:00
說人蠢自己要想想有沒有比他更無知.美國是民兵起義獨立建國的,美國人本來就習慣擁槍.當時大家都是庄頭廟口的宋江陣一份子,沒有武力誰來保護?這是一種傳統,但老早過時了.當美國聯邦成立軍隊,國家有軍隊保護,自然民兵武力存在就沒要了.地方治安該由警察負責維持,就像美國各大城市裡,百姓依賴警察,無所不依賴.美國憲法第二修正案是用來滿足人民防衛聯邦政府可能的侵權之心理需求,只是一個象徵性的法案,對於"可能的政府侵權"根本無用.一但聯邦政府派大軍攻打這些草民,你打得過飛機大炮?才怪.一個民主國家,居然要保留武器給平民百姓?難道還要扯國防?平民保衛國家是在英軍火燒白宮那時代.台灣有少數人,國中高中時期因為社交能力差,被班上大哥凌虐成了心理傷害,他們幾乎一生都要看藍波電影或玩血腥電玩來紓解.說來可憐,天天換想有一把槍,如孫安佐一樣.人在不理智的時候,生出的幻想精彩萬分,投射到美國擁槍族理論就不足為奇.跟你國中同學見個面,喝個酒,你心頭的鬼怪就散去了,成長了.
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-03-11 19:24:00
一個理論被打臉立刻就生出一個理論繼續瞎掰 民主是靠美國人送上門的台灣禁槍派只會瞎掰鬼扯正常發揮中lol維持秩序預防犯罪本來就是要靠警察還要你廢話 全世界都一樣 但是歹徒就在你眼前要幹掉你 自己不靠自己保護自己 難道要請歹徒給你時間打110請警察到場跟歹徒正面對決啊? 富田真由被毀容時騎腳踏車的日本警察在哪啊? 喬蒂辛格潘迪被輪姦腸子被扯出體外時印度警察在哪裡啊? 小燈泡被斬首時好棒棒的台灣警察在哪啊?鄭捷在捷運上大開殺戒時英勇威武的台灣警察在哪啊?陳進興在台北橫行霸道私闖民宅姦殺婦女時可以依賴的台灣警察在哪啊? 這些重大刑案從頭到尾不敢正面回應只會扔一句你擁槍派你無知就自以為沒發生過嗎lol美國憲法第二修正案是「象徵性法案」 台灣禁槍派又獨步全球自創新理論 美國聯邦最高法院大法官寫判例全都是白費工夫 因為台灣禁槍派說那只是象徵性XDDDDD聯邦獨裁化了 聯邦軍隊被打敗了 美國人選擇擁槍跟獨裁者侵略者拼命到底 台灣禁槍派選擇當第二個亞茲迪人乖乖被殺 選擇當第二個30萬南京人乖乖被殺 選擇第二個600萬猶太人乖乖被殺 這邏輯這智商超棒的啦lol最後又莫名其妙跳針到校園霸凌去了??? 講了半天該不會你自己就是霸凌專業戶 因為怕被你霸凌的人來報復你所以才誓死反對擁槍啊? 更何況霸凌的人還不反省自己為什麼要霸凌別人 不僅不承認自己有錯 反而推塞責任是被霸凌的人社交能力有問題所以欠人霸凌 連孫安佐那個法院認證的嘴砲也拿來嘴 禁槍派到底要不要臉啊???舉美國被打臉美國 舉日本被打臉日本 舉民主被打臉民主 舉治安被打臉治安 舉猛獸被打臉猛獸 舉霸凌被打臉霸凌 台灣禁槍派還有甚麼自創新理論 儘管來吧
作者: cjol (勤樸)   2019-03-16 08:09:00
[新聞] 恐怖慎入!紐西蘭槍手影片曝光 闖清真寺紐西蘭開放槍枝了,結果...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-16 08:24:00
其實我猜這才是想開放槍枝的人真正想幹的
作者: ksacet (ksacet)   2019-03-16 16:41:00
沒槍一樣可以開卡車撞進去 槍只是工具的一種擁槍跟反槍都把槍的看太神話了問題的產生是要找產生問題的原因 而不是找工具是什麼自己腦袋清醒一點 不要一被帶風向自己思考就糊掉了
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 18:33:00
我猜禁槍派最推崇的偶像是鄭捷跟陳進興<3<3<3
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-03-16 20:14:00
成本不一樣,而且現在卡車很難買,凡事皆有成本好嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-16 20:21:00
所以S大的意思是如果沒禁槍 他連坐捷運都會隨身帶
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 20:45:00
台灣至今有幾起卡車衝學校的案例嗎?車子撞不進人群,大家也不是不會跑。有槍就無差別槍決無辜者,沒槍的放火燒摩托車。
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 20:47:00
幹嘛用買的 拿把刀搶公車很難?日本還有人自製沙林毒氣呢!
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 20:50:00
他們想說的是,有問題的是人,不是工具(槍)。問題是,有刀跟有槍,能殺傷的距離與人數完全不同。台灣黑道生態改變,就是因為俗仔有槍都能更流氓。
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 20:52:00
有合法槍就可以反擊啊!原來台灣現在是合法槍國家?
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 20:53:00
若拿刀,沒有漢草跟較洨,俗仔還是俗仔且可能被反毆。
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 20:54:00
沒肌肉力量的女人也更好強姦!
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 20:55:00
劉邦友怎麼死的?陳進興、張錫銘拿菜刀抵抗圍捕嗎?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 20:55:00
原來陳進興是合法買槍!!!
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 20:56:00
一般民眾不一定買的到,有在混的路上都能撿到槍。
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 20:58:00
對啊 壞人有非法槍爽拿魚肉百姓 陳進興在台北橫行霸道私闖民宅當家人面前姦淫婦女 好人卻被法律禁止有武力反抗 真的很聰明根據wiki上記載 陳進興私闖民宅姦淫婦女數量有登記的至少19筆 估計還有更多不願出面的黑數呢!
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 21:04:00
國情不同,你以為能合法擁槍=能自保 = =?大陸型國家,因為國土遼闊,警力與人力密度……合法擁槍是彌補警力無法即時支援救助。
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:07:00
你以為德州就沒有 達拉斯 休士頓 這些人口集中的大都市喔 全都是放牛趕羊的牛仔?
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 21:08:00
雞同鴨講,人口密度的都市範圍有郊區多麼?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:09:00
台灣警察出動速度超快 等到鄭捷砍累手軟被路人壓制過後好幾分鐘才到場耶
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 21:10:00
你合法擁槍能帶上捷運= =?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:10:00
台灣就沒有偏鄉跟山區嗎!?隱蔽持槍證只要槍械不外露怎不能帶
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 21:11:00
台灣也沒禁止你帶軍棍跟盾牌上捷運,你帶了嗎?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:11:00
別轉移焦點喔!
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 21:12:00
辣椒水,能防狼也能救急應用,當時有誰拿來噴了?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:12:00
你先回答是不是台灣女人活該沒抵抗能力被陳進興幹到爽啊?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:14:00
不敢回答是不是呀?
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 21:14:00
懶得回答,你邏輯那麼神。
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:15:00
不敢面對現實 鄭捷陳進興都是個案 哈哈
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-16 21:15:00
辣椒水不用,砸錢審核買槍是為了搭捷運安全。
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 21:16:00
那對方帶護目鏡再砍人呢!?如果對方是富二代花大錢買黑槍轟轟烈烈的幹一票再自盡呢?尼斯恐攻--卡車是用租的柏林恐攻--卡車是用搶的
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-16 22:10:00
樓上的口吻和正在水桶中的ronray7799很像不過講的東西更沒說服力...
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 22:23:00
反正你們遇到陳進興鄭捷就通通說是個案紐西蘭幾十年來發生的第一起的大規模槍擊案不能忍騙自己沒槍的社會就很安全 哪有想被說服?也只能等到窮凶極惡的歹徒站在你面前時 人生的最後幾分鐘才在後悔 到時候也用不著誰來說服你了
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-16 22:27:00
紐西蘭的案例你要說是個案?你有雙重標準的嫌疑
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 22:28:00
話說9樓可以回答看看卡車用租用搶的成本需要多少?你哪個字看到我說是個案?
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-16 22:28:00
這個案例中紐西蘭人有像你的主張提到的拿槍反擊嫌犯?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 22:29:00
沒有危機意識啊 就跟被鄭捷砍殺的人一樣
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-16 22:29:00
更不用說拿槍反擊時可能因為人為因素產生誤傷的可能性
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 22:30:00
因為怕誤傷所以給對方殺到爽這樣?
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-16 22:32:00
你要這樣曲解我的話引戰我不能阻止你
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 22:33:00
不敢面對現實就說對方引戰真聰明站著進法院勝過躺著進醫院 這句話懂嗎?
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-16 22:34:00
已檢舉,不回應
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-16 22:35:00
所以你講那句是甚麼意思啊 怎不敢講清楚
作者: ksacet (ksacet)   2019-03-16 23:10:00
德國之前好像有發生過拿車撞的 武器只是媒介 問題在人跟擁槍禁槍根本是兩碼子事情 要解決問題就是往根源處理找一個點 然後互相滑坡真的是很好笑的事情如果要講槍的問題 也是開放與否對社會的變化 而不是幾個案子就能蓋棺論定 真的要玩恐攻方法多得很 只是我不想上警局只能說爆裂物的製造本身並不困難 波士頓就是一例開不開放 應該也不是我們這種嘴砲專家一句話就可以講完要資料沒資料 只能嘴是能討論什麼東西出來 沒搞好還要進桶何必哩~
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2019-03-17 00:54:00
有些人講擁槍講的很認真啊,怎麼會是在網路上嘴砲。但是在網路上被大多數人否定擁槍之後就下定決心要移民米國,作個可以合法擁槍的人。這樣是很有擁槍對抗的決心!?我也覺得要扛暴關鍵在於決心,只是有些人只認定擁槍這種神聖的方式,其他手段都很可悲的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 07:54:00
其實美國的很多案例顯示 沒有相當開槍經驗甚至受過相當訓練的人把槍帶身上防身 結果只是槍被人搶走 和更強烈的報復而且宣稱只要有槍就能反制的 意味著身上必須隨時代著槍結果是每天一堆沒受過多少訓練沒多少經驗卻隨身帶槍的人在大量的公共場合跑來跑去 除了爽到賣槍的人以外不知道會發生多少誤擊發事件等到自己親愛的家人被誤傷 或是不小心打到自 人生的最後幾後的幾分鐘才在後悔到時候也不需要誰來說服你了當小混混用拳頭威脅你的時候 你也有拳頭 你有多少反制能力憑什麼認為當小混混拿槍威脅你 你也有槍就能能反制?你沒受過訓練拿拳頭拿刀還是拿槍都是一樣的結局與其幻想有槍你就能反制鄭捷 不如趕快去練防身術或是功夫拳擊跆拳道空手道什麼的還比較快美國會有許多人支持擁槍 主因是中西部很多地方人口稀疏幾十公里的範圍內就一兩戶人家 要是有強盜上門 打電話叫警察都要幾個鐘頭以後才有可能趕到台灣的派出所覆蓋率這麼高 你要自己擁槍幹麻?如果台灣的派出所覆蓋率都還讓你感到不安全那你應該去對岸生活 隨時都可以讓你看到警察部份區域還可以讓你隨時看到帶長槍的武警 保證讓你感到安
作者: Doomsayer (ritter)   2019-03-17 10:38:00
擁不擁槍只是歷史文化背景不同而已,真的就是國情不一樣,沒什麼好爭論的,而且台灣的治安真的很好,哪天跟美國一樣動不動就出事,我就考慮支持擁槍,他媽的上次去美國莫名其妙被一個黑人尻一拳,好像是當時的流行
作者: cjol (勤樸)   2019-03-17 10:40:00
開放槍枝等於降低犯罪成本與增加警察維持治安問困難度,搞學究之前都沒考慮進去?清領台灣人擁槍到處互轟,日治管理槍枝成功,治安大幅改善,前後也相差不到二十年...
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-17 12:54:00
簡單說,電擊棒申請審核通過可以購買攜帶。我家以前有一個(我爸買個我妹防身),此外……親朋好友截至目前,我也沒看過第二個。移民歐美的親友,目前也只有一個有買槍(個人喜好)。台灣能合法擁有,連電擊棒也懶得或嫌麻煩,會買槍?歐美能合法申請,需要自保而買槍真的像天方夜譚。如果治安壞到需要買槍自保,你買槍還是搬離開?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 16:07:00
所以有人連推了十幾串推文 還是沒正面回答台灣人遇到鄭捷陳進興的解決方式 這以為能騙到誰? 日本人是為了不讓台灣人有武器造反才沒收槍枝 然後盡情的搞他們的殖民統治 別曲解歷史行不行啊?你的主打點也只有硬是把合法擁槍跟毫無訓練硬掛鉤在一起 我說合法擁槍要接受跟條子差不多相關訓練就足夠打爛你的蠢論點
作者: a00080245 (啊)   2019-03-17 17:10:00
日本在國內也這樣搞(刀狩),不全跟殖民有關另外這裡是歷史板,要支持/反對擁槍好像錯板了
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 17:35:00
要講美國前要不要先用google看一下美國長怎樣 新英格蘭地區就沒有空曠區嗎 紐約市只佔紐約州多大地區要不要去找找看阿米許人住在那 好萊塢殺人案的被害人獨棟豪宅蓋在哪 中西部咧 真的是為辯而辯 信口雌黃隨便亂舉例 整個脫離現實
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 20:44:00
所以S大有辦法論證當他手上有槍就能打贏有槍的鄭捷和陳進興嗎?S大是不是叫做龍五?你不需要接受訓練就可以有電擊棒 和胡椒水 當時車上誰有翻開你自己的包包 裡面有電極棒胡椒水或是警棍嗎?不過我還是覺得S大搬到對岸去比較快 尤其是最近常上新聞的兩個區域 這兩個區域已經號稱是世界上最安全的地方了
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 20:53:00
https://tw.aboluowang.com/2018/0618/1131603.html美國龍五就在這裡自己看吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 20:59:00
所以美國滿街都是龍五?原po想必也是?講錯 S大想必也是?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 21:00:00
台灣派出所覆蓋率有數字可以看嗎 直接拿出來不要只是印象流喔! 台北市警察跟NYPD或LAPD誰覆蓋率更大拿出數據試圖證明吧!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 21:01:00
為何鄭捷和陳進興沒遇到霍元甲或是葉問?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 21:02:00
一定是沒遇到N大您啊!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 21:02:00
美國州與州之間又沒設圍牆 一個地方準另一個地方能禁得了
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 21:03:00
你以為美國人沒事就出州亂跑的嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 21:03:00
嗎?紐約可以有槍是因為警察少嗎?台灣禁槍都可以弄到一堆黑槍了 美國槍不會流嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 21:05:00
你手上有槍就可以打贏有槍的鄭捷和陳進興的拿出來再說那是你說的別塞我嘴裡 我說的是因為別州可以流過去
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 21:06:00
不然警察幾分鐘就趕到現場何必要有槍呢覆蓋率呢? 覆蓋率呢? 覆蓋率呢?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 21:06:00
打贏得證據呢?證據呢?證據呢?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 21:07:00
證據不都貼給你了嗎!?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 21:08:00
那是美國龍五啊 那是你嗎?達文西會畫蒙娜麗莎就可以論證我也會畫嗎?鄭捷回隨機亂砍人 我可不可以論證你也會隨機亂砍人?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 21:11:00
從沒訓練再到覆蓋率再到中西部 全都是幻想出來的平行美國 信口雌黃的胡亂臆測 要數字沒數字要實例沒實例 還胡扯鄭捷陳進興只是沒碰上葉問霍元甲 繼續騙你自己吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-03-17 21:11:00
打贏得證據呢?證據呢?證據呢?
作者: SamsungNote9 (While Living)   2019-03-17 21:13:00
葉問霍元甲打得贏鄭捷陳進興的證據呢!?https://www.facebook.com/3gunkatie/在禁槍派的眼中 這位少女一定是大規模槍擊案的預備犯對吧!?
作者: JustSad (職業路人)   2019-03-18 10:15:00
您糊塗啊!要通過審核還花錢買槍,找葉問就好啦。或是找你爺爺Note7一起出門,歹徒更怕你呢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com