如題
以「市」級單位來說，市有市委書記
又有市長、副市長之職，也就是說，
市委書記才是真正的市長，市長只是二把手而已
這樣子其實蠻沒效率的
如果說是要為了「以黨領政、以黨領軍」
可是同樣是專制政權，納粹黨，我記得沒錯的話，就沒有這樣搞
而且既然都是一黨專制，市長依然是黨指派阿，沒有跟「以黨領政，以黨領軍」衝突
我跟我朋友討論，他說德國人比較有服從性
請問各位覺得是為何阿

把台灣的鄉鎮市代表權限拉高看起來就有點那麼回事了

你要知道市長也只是"第一副書記" 市長職位只是外表

你要去瞭解一下現在的市委書記和市長是怎樣產生的順便，再往下的行政單位首長，例如村長鎮長這些，大陸目前是直選產生另外黨委書記和行政首長的權力並不相同

像紀錄片「大同」那種選法嗎？真的滿逗趣的選完任期還沒到就可以被「調」到其他地方

大陸的地方決策，是由黨委會開會確定，雖然黨委書籍能夠決定政策大方向，但實際執行和落實方式卻要看以市長兼副書記為首的各政府部門首長的意向，能否讓大部分委員同意黨委書記的提案，就看黨委書記有多少本事反過來說，地方政府是有可能架空黨委書記的，例如在鎮級或以下的行政區域，政府首長的實際權力和影響力往往就比黨委書記大

左派右派就是一個大圓圈阿納粹黨和共產黨驚人的相似

納粹都有分左右派，不過開戰時基本洗剩右派了

納粹有「大區」，黨部分區後來直接變成行政體系像戈培爾就是柏林大區gau的黨部主委一體化政策後，也是大區主委直接當地方首長