※ 引述《nerevian (689.2.0)》之銘言：
: 歐洲人提出的一種合理推測 雖然現有證據不足又模糊
: 但畢竟歐洲人眼裡自東方而來的蒙古人種匈人 和中國人眼裡西遷的匈奴實有諸多「巧合」
: 再加之相關研究進展緩慢和明星學者的既往觀點效應 以及近現代有些民族的溯源巴結…
: 凡此種種 中外不少人斷言匈人即匈奴也不足為奇
: 見推文提及DNA
: 現有可確定為匈人的遺骸少之又少 可確定為進歐洲初期未融合在地人的更少
: 而跨人種的匈奴集團血統更加復雜 所以如何靠比對雙方DNA一錘定音?
中亞民族的DNA譜系可能也不足為証。
因為很多中亞民族都是融合型民族。
例如突騎施有黃姓、黑姓之分﹐（黃姓可汗、黑姓可汗）
黠戛斯人有赤髮、黑髮兩支﹐（黑髮還自稱為李陵後人）
回紇有黃姓畏兀﹐室韋有黃頭室韋﹐連金人都有黃頭女真﹐
其他車鼻施、鐵勒、葛邏祿...各種能分的不能分的﹐能查族源的不能查族源的﹐
很多都是由明顯不同的兩支、三支合成一個民族﹐同居同處久了﹐
就是同一習俗同一語言同一文化﹐並自認為同一族。
一直到今天﹐今天中國大陸的新疆的 維吾爾族（維族）﹐
其人種是約40%的黃種人+40%的白種人+20%的黃白混血人種。
所以以前我們都說﹐維吾爾就是畏兀﹐就是西遷的回鶻﹐
但現在維族人自己說﹐維吾爾是聯合的意思。
換言之﹐我們連匈奴西遷的時候﹐留在蒙古高原並後來內遷進入河套山西﹐
與西遷到烏孫、康居繼續與東漢為敵﹐這兩支匈奴的異同都不一定能清楚了﹐
而從中亞烏孫康居繼續西遷的匈奴﹐與留在西域的匈奴、留在中國的匈奴﹐
彼此之間有什麼樣的族群差別﹐一樣沒有証據可以分清。
那麼匈奴人與匈人的關系﹐到底是同族同種、同族異種、異族同種、異族異種﹐
又有誰能夠確定﹐或者說﹐靠DNA就能確定的。
所以目前就是﹐說匈人就一定是匈奴人﹐固然是沒有任何足夠說服力的証據﹐
說匈人就一定 不是 匈奴人的﹐同樣沒有任何足夠說服力的証據。
祗能說﹐存在兩個學術流派﹐一派認為有關﹐一派認為無關﹐其他人則回避正面回答。
這種學術派別之爭其實在學界還是蠻常見的。