我以前歷史課上到鴉片戰爭的時候，我都在想，是不是其實鴉片戰爭對中國來說也不是什麼大事啊
不然如果中國真的下定決心要認真打的話，英國才派不到2萬人，中國沒有理由打不贏啊
而且事後簽訂的南京條約，以當時中國來看是不是根本是很寬鬆的條約
在中國以前歷史中戰爭，都是以佔領地盤、消滅別人朝代為目的
以要做生意為訴求而發生戰爭在當時的中國來看應該根本不是很大的事情，如果能滿足他們就能少一事
給英國一個偏僻小島，讓他們來做生意，給些錢他們就願意停戰了，當然多一事不如少一事，就滿足他們就好了
南京條約對當時中國來說是不是根本只是一件稍丟面子的小事而已？

對一個專制政權來說 只有會影響到專制政權穩固性的事情才是大事另外 在近代兵器發展的過程 武器每發展差一代 在戰場上

小事啊 只是離皇城那麼遠的地方發生一點小動亂 天朝也沒有損失什麼

就是天差地遠 更不用說對抗冷兵器了

對中國來講土地才是一切 像英國這種只要求商業利益的在傳統帝國看來根本是賺到了講到武器 我想到課本上鴉片戰爭的海戰想像圖是英國的鐵船把中國的木船轟爆 根本是胡扯

道光帝對鴉片戰爭的態度原本也不是很看重，但後來才知道事情不太對勁又想打，被爆打之後才想簽條約，來來回回反而面子裡子全沒了事情演變至此天朝的穩定性已經被撼動了

小事又如何?大事又如何?

你應該沒讀過英國橫掃廣州 廈門 寧波 南京的紀錄清廷動員各省兵力前往這些地方 怎麼打就是被打爆地方漢人頻頻給英國兵帶路去衝康滿蒙八旗 清廷嚇得可慘現實世界是清廷自己動員的兵力數字也沒比英國高到哪去

道光帝在戰爭爆發後終於想知道英國到底在哪裡,是怎樣的國家了只是被宣召要教皇帝英國到底是啥東東的官員,在進入紫禁城等了一段時間後,又被說好了沒事了你可以回去了...推測可能是高階官員不想讓皇帝知道太多,畢竟知道越多就會發覺更多台下的黑幕

咦 原來有漢人帶路這回事?看來要複習一下了

漢人帶路可多著了,英法聯軍,八國聯軍時也都有太平軍攻陷南京時,也要城內漢人帶他們去找"滿妖",城內滿人全部被屠殺殆盡

是因為清宮劇才讓滿人受歡迎嗎??覺得80.90年代的歷史劇，都被描述成中二，仗勢欺人，做事不負責任的形象

一群人一輩不用做事乾領錢糧 你種地種到死還是吃不飽會受歡迎才奇怪吧

英法跟八國我知道有，還以為是北方滿人比較顧人怨

韋小寶:想當年揚州十日嘉定三屠~~~~~

韋小寶是說嘉定三賭

只要民不聊生就會討厭統治者 無論是蒙古人,漢人還是滿人 種族只是原因其次 康雍乾盛世時就相對較受歡迎

對了，鴉片戰爭不少官員有作假報告，輸的可以講成贏的如果瞞不了就把責任推給漢奸，來來去去都是天朝認真起來是可以戰勝"口英""口吉""口利"蠻夷的。說穿了是傳統天朝的自我中心與奸臣禍國論在背後作祟茅海健的《天朝的崩潰》把這段講得很生動

最一開始的廣州地區戰役 你可以去查清廷動員幾波去支援鼎鼎有名的陰門陣 就是最後的最後 實在沒招了才拿出來的