主要在於開國的時候沒有把握軍事最強的時候解決問題，或者國家穩定之
　後沒出一個雄才大略的君主反打回去。
前者如唐朝，開國之初國力疲蔽，甚至唐太宗需要跟突厥訂立渭水之盟，
　但此時唐朝軍隊由於剛剛開國，正是能打的時候，所以貞觀年間累積一定國力之後
　就反攻回去了，而後繼的高宗也是一個雄才大略的君主（別懷疑，唐高宗的時候唐
　朝勢力範圍推到最大），擴大了唐太宗的成果。
後者如漢朝，歷經國初的白登之圍失敗後，開始休養生息，經過大約六七十
　年的累積，到漢武帝的時後終於開始反擊，此後漢朝始終北方外族保持壓制，直到
　亡國（包含東漢時期也是）。
至於宋朝軍隊最能打的時候應該是宋太祖的時代，結果宋太祖還沒統一中國
　本部就死的不明不白，宋太宗就是個內鬥內行，外鬥外行的，兩次北伐全都慘敗，
　後面國家富裕之後，真、仁二廟都不是雄才大略的君主，宋真宗澶淵之盟還是被寇準
　硬逼才君臨前線。
可以說宋朝從宋太祖之後再也沒有一個雄才大略的君主，宋神宗勉強算有意振
作，但其政治手段不夠成熟，導致北宋黨爭的開啟，加劇了內耗。
宋室南渡之後，宋高宗最擔心的不是收復故土，而是皇位的安穩，宋孝宗是南
　宋諸帝中唯一銳意北伐者，但始終無法度過黃河，之後蒙古崛起，南宋便在抗蒙戰爭
　中逐漸消亡。
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 北宋人外交身段柔軟
: 比前代唐朝、後代明朝都柔軟很多
: 不會有天朝的自尊感
: 也不會被儒家教訓束縛
: 不僅可以跟遼國互稱兄弟
: 還願意給歲幣
: 也承認西夏
: 為什麼北宋人身段如此柔軟？

我覺得不如反過問大遼怎樣這麼沒有骨氣 明明軍事優勢卻不去幹死北宋 每年領個歲幣小確幸就滿足了 XD

就太宗講的:吾不知南人難治如此。打贏易控制難，美國在伊拉克，蘇聯在阿富汗均如此，與其跳下去經營弄得雞毛鴨血，不如插乾股。

金跟蒙古表示：我這不就控制成功了嗎？

不勝唏噓

蒙古實在不太算控制成功

我覺得遼的本位主義太重 用人多著重耶律與蕭家 不像蒙古只要夠忠誠有才能就會用

遼不亡宋是遼腐化更快，皇帝沉溺狩獵，外戚大臣鬥爭更烈遼以前北方民族也未必有天下一統的思維概念

後金：我這不就控制成功了嗎？

漢朝在朝鮮設郡，400年後丟了，唐朝在西域設點，安史之亂丟了

那為什麼金不滅了南宋？

後金才算成功吧，金跟蒙古XD?

蒙古90年不算成功嗎？