Re: [請益] 為什麼北宋人身段柔軟?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-07-26 11:18:22
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言:
: 北宋人外交身段柔軟
: 比前代唐朝、後代明朝都柔軟很多
: 不會有天朝的自尊感
: 也不會被儒家教訓束縛
: 不僅可以跟遼國互稱兄弟
: 還願意給歲幣
: 也承認西夏
: 為什麼北宋人身段如此柔軟?
柔弱在哪裡?
根本就是姑息養奸而已
如果北宋這種行為這麼棒
英法當初的姑息政策是不是也是身段柔弱?
那歐洲是不是根本不該打二戰,直接把所有土地送給大德意志帝國求饒就好?
美國現在每年花大錢砸在軍費是不是低能兒?
妳以為漢朝跟唐朝就沒有身段柔軟?
漢朝和親和到自己強盛以後就打出去
唐朝也是有跟突厥稱兄道弟,等到實力壯大就打出去
北宋要談和當然很好,但是當自己強大了就該打出去,而不是繼續在那邊耍廢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-07-26 11:47:00
其實有,但因為體質沒改,反倒破壞勢力平衡加速死亡
作者: hit0123 (@@")   2018-07-26 11:50:00
比對方強就該打 可是 北宋從頭到尾 在軍事上都輸遼呀 XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-07-26 11:51:00
童貫 聯金滅遼 ,最後暴露了自己的底細,也讓原本能夠制衡的遼人無法牽制金國
作者: DarthCod (鱈魚)   2018-07-26 11:52:00
也不是很明顯有輸遼,只是每次主動進攻的一方都會輸很慘
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2018-07-26 11:54:00
說穿了就廢啊,還搞死了最能打的那位
作者: rainveil (多栗)   2018-07-26 12:10:00
軍事強就前期,後來越來越弱是要怎麼打出去,去自殺嗎
作者: dragonclwd   2018-07-26 12:12:00
推二樓!北宋也是想打出去,但就一直沒對方強啊...
作者: mp6c04 (小白)   2018-07-26 12:37:00
我覺得的北宋某方面可以參考拜占庭,強大的時候就把保加利亞滅了,衰弱的時候連皇帝都被擄走,只好送錢給地土,找敵人的敵人牽制他。
作者: dragonclwd   2018-07-26 12:44:00
北宋最強應該是所謂的「眾正盈朝」,不過也是呵呵
作者: amaranth (liann)   2018-07-26 19:20:00
宋朝強的是步兵跟弓弩,沒機動力主動出擊優勢少
作者: saltlake (SaltLake)   2018-07-26 23:48:00
眾正盈朝 <- 搞選美選長得正的帥哥
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-07-26 23:56:00
宋有嘗試先解決西夏啊
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2018-07-27 05:25:00
宋不是打出來的江山 太祖手下就沒有一般開國皇帝有的強將強兵 參加過柴榮南征北討稍稍能打的將領又都被杯酒釋掉了 後面再提拔起來的將領先天不足後天失調下也不足以擔大任 更別提重要的戰略據點燕雲十六州被遼國佔著 基本上就是挨打的局面這種情況下不用謀略外交手段只會落得提早滅亡的結果
作者: MapleStory55 (楓之谷嗚嗚)   2018-07-27 11:15:00
強幹弱枝
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-07-27 21:26:00
XDDDD 照這種邏輯 美國人應該直接給中國幾顆原子彈有些人可以姑息養奸 有些人不行啊 就這麼簡單而已
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-07-28 08:56:00
遼收錢後就乖乖的 當然給錢就好啦~小鬍子不尊重合約 隨便就把合約變沒有現實意義的歷史文件
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2018-07-28 10:51:00
其實美國打廢中國輕而易舉,只是中國有其利用價值秦漢時代戰功取仕的制度也不容於中央極權的官僚制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com