[疑問] 日本國與滿洲國?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-05-23 13:40:16
如題,之前在看知乎的一篇文章,有人問說為什麼日本沒有日奸
下面一個網友馬上吐槽
要是把中式民族主義拿來看
現在的日本國根本就是當年的滿洲國
自衛隊=皇協軍(漢奸軍)
駐日美軍=關東軍
但現在的日本除了軍事一定程度被美國控制外,其實還滿自由
那當年滿洲國有現在日本國那麼自由嗎?
對滿洲國這塊其實不太清楚
只知道日本對東北人的方式比對台灣和朝鮮都惡劣很多
而且網路很多對滿洲國的評論都充滿中國民族主義,不太客觀
有大大可以講一下關於滿洲國的東西嗎?
作者: saram (saram)   2018-05-23 21:39:00
滿州國怎麼來?先是日本佔領東三省,不理會國聯的決議撤退.但中國承認後來的滿州國嗎?沒有.不像台灣,是清國割讓的.再說朝鮮.日本人直接併吞它,美名曰合邦.(大韓帝國+大日本帝國)朝鮮人很高興接受嗎?(像鹿港辜家?)你不能因為沒有嚴重的反抗事件而說東北人很高興接受溥儀人被打倒在地時,是無法抵抗的.至少,日本駐軍滿州國是一個不正義行為.張學良的東北軍也都撤出山海關,沒有投降日本.為了東三省張學良還反抗蔣介石,不願意剿匪.而日本本身也忌諱蘇聯,不敢正式併吞滿州國.日本並未直接統治滿州國,只是間接支配之.日本大企業紛紛去投資那肥土地.就像美國曾經軍事統治日本和南韓一樣.表象上,維持中國與滿洲國分離,日本否認佔領統治了中國領土.就像日本簇擁大韓帝國成立,高宗稱帝,徹底切斷中韓主屬關係十幾年後,日本才正式的殖民韓國.然而滿州國還未屬於日本帝國時,二戰已結束.若打贏太平洋戰爭,日本會讓滿州國政體繼續嗎?這就無法證實了.到現在韓國文書上還稱日韓合邦時代為"日帝強佔期".可見他們並不接受日韓合邦.那麼,東三省人民呢?
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-05-23 23:39:00
當時日本左派全部都被打成日奸 日共人士 想搞革命的全都被稱為日奸
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-06-09 09:15:00
看來當時日本稱“滿洲國”還真的洗到了不少人的腦…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com