以前一人專政
皇帝下令去火耗 誰敢不從
直接殺了一個巡撫 或三品官 以示天下不就得了
為什麼要畏畏縮縮 連黃太極 康熙 于成龍 雍正 都去不了
誰要敢收 殺頭就是了 要是現在的毛澤東 胡錦滔 誰敢不從就殺了
要說中華民國去不了 我還信 公務員問題都解決不了了

皇帝可以知道一切喔

皇帝可能先被暗殺或推翻吧，你太小看既得利益的反撲

上位者的思維會先考慮的是盡可能維持現狀以保護自己的利益

先估狗火耗是啥再說好嗎徵收火耗有其需求 問題在不受中央監督管理 火耗歸公管理另設養廉銀解決地方官薪俸過低的方法乃是明智 砍人解決不了問題

原po很有喬佛里大帝的精神

頗有台式高層管理，治標不治本的風範

暴君喔？ 你的天下想要維持多久？

公訂的薪資太少，火耗是不得不默許的業外收入，不然基本的行政運轉都出問題。你要取消火耗就要像雍正一樣，補足人家基本的薪水，不然朱元璋思維就跟你一樣，酷刑+特務殺殺殺，殺到官不夠用了，貪風也沒斷絕。。

最好是皇帝下令就能零火耗

最近有本[低薪的盛世]就在講這問題，高薪不一定養廉，但低薪必然致貪。

火耗是不可避免的又沒有絕對標準的，所以有上下其手空間

這件事朱元璋做過了 你以為你第一個想到喔 結果就是沒用

你知道什麼叫巧立名目嗎？可以參考K板主的暫不退位理由。

更古時候有個皇帝叫做王莽 他即位以後發了不少詔令被實現的比例.... 清朝末年有個光緒皇帝推動維新運動劈哩啪啦發了一堆詔令...然後就被老祖宗抓起來修理

額...看不懂

老毛搞了文化大革命﹐最後身死政消……

我比較好奇的是，為何要規定上繳的通貨一定得要是重新鑄好的銀元寶呢？民間都有通貨可以用紙證兌換為何朝廷還要耗費大量人力物力重鑄元寶運回中央呢？

收藏問題 目前黃金作為儲備也是要鑄成特定規格金條

銀本位的貨幣制度, 重鑄是一定要做的, 看誰做而已把稅收包給銀號代理, 只是把工作轉嫁給銀號而已, 銀號也不會白幫你做, 不是收費就是要求特權

去看雍正王朝就知道有多困難了田文鏡用強硬手段沒人鳥他，反而是李衛弄了怪招才成功老毛悲劇的就是他想打倒整個官僚體制，但是最能掌控所有官僚的周恩來就在他的身邊而且不能殺掉他，因為沒有周恩來整個國家就真的無政府了，難不成把鄧請回來官員可以消極抵制，那是很恐怖的，而且沒有把柄例如說政客要事務官辦哪些哪些事，正常情況下事務官一定會提意見或修正，但如果不爽你就照你的原話辦所以你看柯文哲為甚麼常幹出蠢事，那其實是有人下套但他還有媒體支持不算是大問題，但只要媒體不鳥你這些事情可以全報成壞事自王莽以後大家才知道改革謀甘丹你看柯文哲那個路跑，鐵定是被下套，報上來只說估一兩萬人，實務上就大張旗鼓搞到好幾萬人搶一個場地

今天 國家有難 徵稅多10% 只要大家公平公正 錢用在對的地相信大多數人會同意吧上面兩句是在講童話嗎?

因為多收的錢用在對的地方只會出現在童話世界裡

更正確來說是 每個人對"用對的地方"定義完全不同.更不要講公平公正這四個字對大眾來說標準也不一樣.

除非老鼠不偷吃 鎔鑄不會耗損 就無需火耗

因為以前沒給合理的薪水啊 省成本搞到大家只能一起貪

這種君主很快就會被推翻掉，你做事情都不用考量成本嗎？聖旨沒有人背書執行不過是一張紙而已。

很明顯你沒有政治才能....

你這樣當皇帝沒幾年就會被篡位喔......

國中生思維

傻眼

國家有難，徵稅要富人少10%窮人多50%才是現實

學生思維 老百姓才不管你政府多收的稅要拿去幹嘛 只要是要噴錢都會不爽

昏君是如何養成的。

請問你幾歲阿？你以為皇帝下令月球滿月就會滿月嗎

網路放狗查 壬寅宮變 看看怎麼回事吧

不用噓吧，原Po就是繼承孫文梁啟超等人以降的傳統中國專制封建論述嘛，皇帝一人說了算這種說法也是有他的市場的

原po應該還沒出社會吧？知道現實社會是怎麼運作的嗎？

....我不會被釣上的