※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
推 anamorphosis: 之前有篇講中國帝制的，提到下級官僚(吏) 11/18 18:33
→ anamorphosis: 是帝制維持的關鍵，羅馬也有相似的情形嗎？ 11/18 18:34
基督教也有一個宗教，一位皇帝，一個帝國的概念，但教會跟俗世政權爭奪主導權，
導致原本可能可以負擔起中國官僚階級作用的教士們無所適從，分裂之後向心力很難找
回。另外，基督教本身的腐化跟鬥爭也加速了這種離心力。
當然，這都只是眾多因素中的一種。
我個人是這樣理解的。
法蘭克人為何扮演不了拓拔魏在中國史上的位置，這不是容易解釋的。
(因為一個是日耳曼人一個是鮮卑人....冷)