Re: [閒聊] 羅馬「帝國」？ fatisuya PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 羅馬「帝國」？

作者: fatisuya (伊達楓) 2016-11-18 23:11:35

※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
→ anamorphosis: 我是知道凱薩滿重要的，但變成傳奇應該是某些人操作 11/18 18:24
→ anamorphosis: 出來的吧？(其實是因為我比較愛亞歷山大XD) 11/18 18:25
我引一段深感認同的名句：
「能否成為偉人，其實就像能否成為名人一樣；要靠別人的嘴，他的偉大才得以存在，
延續。」

作者: anamorphosis (立體地畫) 2015-11-18 18:24:00

我是知道凱薩滿重要的，但變成傳奇應該是某些人操作出來的吧？(其實是因為我比較愛亞歷山大XD)

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2016-11-18 23:15:00

你那句話是在提倡嘴砲的重要嗎?? 嘴嘴嘴

作者: fatisuya (伊達楓) 2016-11-18 23:22:00

是歷史話語權的重要性

作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-11-19 11:07:00

比如像耶律大石這種傳奇人物竟然沒太多人知道

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2016-11-19 15:50:00

耶律大石之所以不被重視是因為在遼國滅亡時他也無能為力同樣是女真人的手下敗將還被當"馬前卒" 是真的馬前卒喔被綁起來叫他在馬前面帶路這在中國歷史上就叫"敗寇" 當然沒有地位

作者: anamorphosis (立體地畫) 2016-11-20 13:15:00

三國的比喻我就可以理解了。的確我有點低估凱薩...

繼續閱讀

Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京godivan [疑問] 大正時期是日本近代最光輝燦爛的時期嗎？ntupeter [介紹]重讀《羅馬帝國的大戰略》的一點感想。 fatisuya Re: [閒聊] 羅馬「帝國」？fatisuya Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京unclefucka Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京hgt Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京justice79 Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京hgt [介紹]《掙扎的帝國》哈佛中國史系列元明篇。fatisuya [閒聊] 羅馬「帝國」？anamorphosis