※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 在20世紀前半日本非常想要中國東北，想盡辦法得到了，大力建設。今天的東北有像台灣
: 一樣留下很多日本遺風嗎？
: 譬如飲食或建築應該有影響？可是沒有實際去過，不知道像是瀋陽，大連或哈爾濱這些城
: 市有沒有留下什麼。
很少
只有在一些歷史建筑和方言詞匯中看得到和風
建筑：比如 長春的滿洲國八大部 典型的興亞式建筑
方言詞匯：東北話中的個別詞匯 比如 馬葫蘆（下水井） 便所（廁所）
遺留和風少（相對臺灣） 主因有三
一、滿洲國畢竟是名義上的獨立國家 日本的白手套式掌控和真正統治畢竟有別
比如 對遺留和風作用重大的皇民化運動 不能在東北開展
二、日本掌控東北的時間相對較短 滿洲國不到14年
三、東北固有文化的排斥
當時東北有3000多萬人口 中國人占97%以上 固有漢文化對外來文化的自然排斥
簡單總結就是日本的掌控不夠久不夠力
不過東北 雖然在文化上 和風遺留很少 但是在建設上 日本遺留的建設倒不算很少
畢竟東北自然條件適宜工業化 且在日本掌控前 就已有張氏父子以及俄國日本勢力的經營
相較仍處於農業社會小農經濟的中國其他地區 東北已有很深的工業根基
所以滿洲國時 日本對東北如本國一樣建設
甚至推出《新京都市計劃》要把滿洲國以前默默無聞的長春打造成當時的國際後現代都市
有中國人感言日本人當時的規劃比今日中國人對城市的規劃還要好