※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NKhV2iU ]
作者: hazel0093 (heart-work.info) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 六四《3小时纪录片》對學生領袖批評嚴厲?
時間: Sat Jun 4 19:13:00 2016
※ 引述《jetbike (jb)》之銘言：
: 六四天安门事件 《3小时纪录片》 大陸禁片 Tiananmen Square protests
: https://www.youtube.com/watch?v=kLDxhwTx8LE
: 從維基上查到,王丹對片中的內容有很多的不滿.
這部片的作者是Carma Hinton，維基有她的條目，美國人
算是那種出生在左派西方知識分子的家庭，在中國留過學，這部片的中英文旁白
"都"是她配的(沒搞錯，中文超變態，https://www.youtube.com/watch?v=Pe1FOIrubFw)
這個人的立場很有趣，這部給阿共看會覺得太偏民運，但給台灣人看會認為很偏阿共
好聽叫中立，難聽叫兩面不討好(阿共禁片，美國被告)
天安門是95年的電影，當時對民運幾個領袖的批評後來都成真了，超級先知
不信可以去看曹長青的東西，當然片中也有台灣人侯德健的批評，自己斟酌判斷
後來Carma還被柴玲告(當然贏了) XD
她還有另外一部是八九點鐘的太陽，講文革的
https://www.youtube.com/watch?v=bDrvOOSTJks
基本上這個人討厭老鄧，所以對現在阿共的當權派沒有好感，老毛五十五十
有一定的可信度(不過我敢打賭很多八卦版的人沒興趣看完這麼長的紀錄片)

以中立者角度，64真的超失敗

嘩，不講還以為是中國人配音，完全中國腔！

就民鬥公知阿

沒什麼，就當時沒跟著一起死變臭了。

我看完過 覺得比較寫實 我一位高中老師參加了 去了北京現在他經歷過巨大的社會進步 對中共已經佩服得五体投地

推。六四學運後來變質走調，只因為

影片裡有個人說得很精闢，在當時的中國，民主就像是顆青澀的果子，民運的學子餓了忍不住摘下來吃，吃了卻鬧肚子。你說他不應該吃還沒成熟的果子，但是他餓啊。

和同期臺灣社會運動相比，的確是失敗。最重要的是，沒有綱領。這個毋庸諱言

六四到後來變成了為反而反，沒有妥協的餘地