作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-06-02 23:11:40: 假如我是蔣公,
: 我能保住一個省,我會去保浙江省,
: 我能保住一個縣,我會去保奉化縣
: 可以吃家鄉菜,可以保護祖墳不被刨
: 我為什麼要千里迢迢保護台灣?
: 其實他只是想跑到一個敵人打不到他的地方而已
: 假如他的敵人能打到台灣,那他就會跑去美國
: 因為第一條,
: 他的保護能力=0
: 中華民國在台灣,
: 說穿了就是泰緬孤軍的西太平洋(美國)版,
: 在中原王朝改朝換代的時候,逃到王師打不到的地方,散發著餘燼而已
: 只是泰緬比較窮,孤軍賣白粉
: 美國比較滋潤,所以黨產有那麼一點多
: 只是不這樣講,人生還有什麼意思?
: 難道要承認自己是魯蛇的殘部?
四百年史上台灣人擋不住荷蘭人，擋不住鄭成功，
擋不住康熙，擋不住日本
擋不住彭孟緝劉雨卿，
台灣人除去蔣介石力量能擋住林彪 彭德懷?
鎮反肅反反右文革大躍進台灣人大概要死掉一兩百萬，
四百年來台灣人靠自己擋住過任何外來勢力麼?
老共說老蔣外省人是魯蛇殘部還有些道理
獨派配說如果沒有台灣，蔣介石如何如何慘不忍睹麼?
幻想 歷史的如果...常常是被征服者的無奈
如果原住民想漢族鄭成功沒有征服台灣
今天台灣或許會像菲律賓 馬來西亞吧
今天的總統應該長得像柯拉蓉 馬哈迪一樣的人
原住民的經濟能力不會只有漢人的五分之一都不到
甚至貧無立錐之地
今天的政治紛爭 就是平埔族 與高山族政治
經濟文化版圖的 爭奪
今日漢人處境就像是東南亞華僑
如果原住民幻想鄭成功如果沒有台灣會變成越南船民
雖然值得同情但對歷史討論有何意義?
獨派一天到晚幻想 如果蔣介石 沒有征服台灣
今天我們的小孩 青少年 應該不是讀 梁啟超 胡適 徐志摩 朱自清
余秋雨 張愛玲 金庸 古龍 劉庸 瓊瑤 張曼娟席慕容長大的
今天的大學 不會是清華 交通 中央 東吳 輔仁 東海 等中國大學
今天的半導體之父 或許是 陳都 王文洋
今天的族群政治 就是兩百年來的泉彰 閩客之爭
最慘的是被征服者開始幻想自己是施恩者
自我精神療癒到了不可思議的地步
幻想如果沒有台灣
蔣介石和外省人你就慘了
在歷史事實上通常是相反
當凱撒 北伐高盧 不列顛 為羅馬開疆拓土
征服屠殺北蠻
而北蠻的後裔 今天的德國人 英國人
法國人 美國人 因為被羅馬征服同化了
皆認為凱撒是英雄好漢 北蠻的後代 都喜歡自稱 羅馬人的皇帝
神聖羅馬帝國 或奧古斯都 麥克阿瑟被稱為美國的凱撒
你會說這些北蠻後代不正常嗎?
漢朝 衛青 霍去病 耿秉 竇固
征服南匈奴內屬 驅逐北匈奴入歐洲
內屬的匈奴 被征服同化後
五胡亂華時期許多都喜歡自稱漢王
而且都喜歡姓劉
建立北方政權國號都喜歡叫做漢
日本征服台灣亦如此，李登輝亦喜以日本為榮
蔣介石用語言文字政治軍事征服同化了台灣人
大部分外省人及一部分被征服同化的台灣人
對他有認同感情或崇拜其實是很自然的
把蔣介石與其他歷史人物同一標準來看
如果 鄭成功是台灣漢族歷史上的黃帝 大禹
蔣介石 就是 台灣史上的 秦始皇 漢高祖
台灣今天適合外省人生存的語言文字政治環境是蔣介石建構的
即使台灣建國成功以族群文化政治來講
對台灣外省人來而言蔣介石也相當於蒙古人的成吉思汗
滿州人的努爾哈赤
一般外省人感謝他都來不及 怎麼會批判他
其實漢人現在也沒有在痛恨成吉思汗、努爾哈赤、 康熙乾隆的
因為都是同化成一家人了，漢人也從滿州蒙古那而得了不少好處。
但為了國族神話的建構，滿足衰落民族打倒外來統治的集體心理需求，
一定要把蔣介石包裝成十惡不赦的魔王不可，
同文同種的同胞都彼此割裂訕笑貶低，
這是一種歷史仇恨的政治動員也是歷史最大的現實功能之一，
陳寅恪 何炳棣 余英時的歷史其實與一般人根本毫無關係 。
共軍根本沒能渡海的軍船好嗎 毛當時還希望台灣獨立呢
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-06-02 23:32:00劉雨卿是如何登陸基隆的 劉雨卿做得到毛澤東做不到?台灣內部的台共也不少二二八戰力最強二七部隊不就台共嗎?
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-06-02 23:36:00既然漢人同化了蒙古人，請先把「血濃於水」的蒙古人全統一入中國吧。
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-06-02 23:52:00中國人沒有在痛恨元清？ 你是活在哪個平行世界？有空自己去對岸的論壇逛逛，你就知道他們對元清的看法了
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-03 00:07:00整21師才幾條船?中共如果都在大陸徹底打爆KMT了還會沒船?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 00:09:00毛還湖南獨立過咧 又怎樣 沒當權時主張怎樣都不稀奇民進黨還主張台灣獨立咧 現在獨立了嗎?
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-03 00:13:00如果老蔣沒來台灣 老美就會押寶台籍菁英集團對抗中共?
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-06-03 00:13:00我看巴森馬景濤演得成吉思汗 努爾哈赤都沒甚麼痛恨啊?
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-03 00:17:00
壓台灣精英個鬼啊，有些東西不是一時半刻能培養的，不如自己來，但國內不可能允許
老蔣沒來台 228的故事就會變成這樣:台灣共產黨招兵買馬 在各大城市煽動群眾抗爭階級不公地主及台籍菁英階級眼見以壓制不住無產革命氣焰 於是便電聯美軍來台鎮壓群眾 血洗基隆三天三夜 更進一步進入全島剿共 史稱228事件
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 00:42:00統派被訕笑貶低 是因為去舔共 尊蔣卻做蔣最痛恨的事情連這點都不懂 難怪被笑 正常
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-06-03 00:45:00毛澤東時共黨三五反大躍進 殺人盈野 獨派頭腦不清要跟老共合作搞老蔣 現在老共掛羊頭賣狗肉實際上是北清交 搞高鐵火箭 炒股票做生意 獨派還是頭腦不清要跟現在北清交對著幹 要跟北清交和解交流的說舔共 七十年來獨派頭腦沒清楚過 分布清楚對手本質和方法 難怪從來沒贏過
國民黨敵人已經不是阿共了，是獨派。阿共是做生意的對象，跪下來舔實屬正常，hgt你要明白這一點。
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-06-03 00:58:00毛澤東殺人盈野時代舔共的是獨派 北清交做生意時代反中的也是獨派 七十年來誰頭腦不清還貶低別人很好分清楚
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-06-03 01:03:00陳菊最近好想去舔 不過北清交應該不會鳥她
是我對統派一詞理解有誤嗎？現在怎麼說的好像不獨的就是要統？
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-03 01:38:00
而且統就一定要跪下來舔共，二分法最棒
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-03 01:54:00有一點我還是不得不說，開張做生意不一定非要讓人予取予求所以能不舔當然別舔，但沒事時不跟敵手做生意嘛？我認為賺敵人錢，是件很好的事情，有禍最好還能弦高犒秦師，壓境前消弭兵禍就更完美了。就算不行拿敵人錢做自己的刀砍敵人，其實想想也是美事。投資做生意還是提供稅務服務也不一定是資敵，反而利己！觀念要修正下，錢來就賺，敵來就殺嘛！拿茶換馬
作者: ckarabian (ARaBiaN) 2016-06-03 01:59:00
幫補
作者:
abysszzz (愛睏~~~)
2016-06-03 03:20:00說到一些痛處 XD
現外國學者都有認為中國現玩這套是老蔣主張 可不是老毛那套 所以泛藍有人親對岸也不過 現在又不是喊殺毛拔朱的時代
作者:
hizuki (ayaka)
2016-06-03 08:02:00可惜政治不正確
老實說，獨派之所以無法讓他們政治代表達標的原因就是把主要精力花在網路戰幻想出來的統派勢力
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-06-03 08:54:00命題完全錯誤。是美國不想台灣給中國。
而不以同樣力道去督促，等到發現其兩岸路段走的大同小異時，仍然是繼續在網路戰所謂"統派勢力"XD
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-06-03 09:02:00沒有美國的第七艦隊，十個蔣也保不了台灣。靠蔣保住台灣的邏輯，完全可以套用在任何台灣領導人上。
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 09:09:00重點在與蔣(氏政權)是否曾經發揮阻止共軍接收的關鍵作用
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-06-03 09:09:00第七艦隊要等到1950.6以後韓戰爆發才出現在台海，在韓戰爆發前美國是不管兩岸……
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 09:11:00如果蔣(氏政權)的存在曾影響美國決策 那第13艦隊即非重點再來又要提師樞安 美國是壓注在蔣氏政權 而不以為所謂台人有助於防衛台海
一個完整規模的制式軍隊，排序的基建，行政，社會秩序復興重建，才有持續&長久吸引7th fleet 介入的誘因，並發揮固台威效
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 09:17:00又1945年美國還協助中國接收台灣謝謝而在韓戰中美對立前美國也不在乎包含台灣的中國政權易主
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-06-03 09:21:00美國要圍堵共產勢力蔓延, 肯定是要找反共意志夠堅定的盟友,
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 09:21:00換言之正是因為韓戰爆發是蔣家仍在島上與中共對抗 所以美國才會基於敵人的敵人是盟友的理由援助蔣家及台灣島
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 09:24:00更別說蔣家獨裁時多少台獨人士受過中共援助現在裝死不提而已
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-06-03 09:33:00樓上是反串還是指控？提個人名出來讓人查證啊？
即使蔣真如文中推崇如秦始皇般地位 被秦所壓迫的人民也
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 09:38:00史明許信良都拿過中共的錢不是秘密
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 09:44:00呵呵 台灣島正是因為蔣家在此立足才受到重點建設 在其它政權下都只是熱帶農莊讓台灣島脫卻熱帶農莊的勢力毫無疑問就是敗殘的蔣軍
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-06-03 09:58:00要誇也不是誇他的保護，是蔣在美國卵翼下掃共。
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 10:06:00啥馬歇爾都中止軍援阻止勦共了還美國卵翼
作者: Galm (水牛) 2016-06-03 10:28:00
你拿小蔣來稱讚還差不多,拿老蔣和始皇帝比喻? 貽笑大方XD
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-06-03 10:30:00看老蔣在台灣各地的行宮，就會知道啥保護全是屁。保護他私人的權勢與享受才是真的。
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 10:42:00老蔣行館沒什麼好嗎拿這出來扯豪奢真是已經沒梗還硬要罵愛享受的人才不會爭帝王
作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2016-06-03 10:57:00老蔣行館的價值加起來 大概比不上海珊金正日行宮的一間廁所
蔣沒來的話 共產黨根本沒想吃下台灣劉雨卿登陸基隆時台灣有獨立? 根本沒抵抗拿已經接手兩年 跟假設獨立來比 說共軍隨便派稍船就能打爆台灣?
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-03 11:11:00吃不吃台灣要看中共台共蘇共三邊關係如何，中共真要接手台灣，就武力上來說，台灣連屁的抵抗力都沒有
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-06-03 11:14:00某人搞錯了，在國共內戰開打前中共就有派人來台灣了
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-03 11:14:00考慮到美國可能介入，蘇聯大概不會放著讓台共自己玩，最有有可能還是中共接手。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-06-03 11:15:00蔣沒來中共不會吃台灣是完全是空想的命題
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-03 11:16:00會講這種話大概完全無法理解當初共產國際的狂潮
以中共在1949年底秋風掃落葉的態勢，沒有陳誠先作鎮省政府跟台籍菁英直接通電起義的可能性非常高
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 12:05:00中共當然想拿下中華民國治下的全部土地 哪來不要台灣假設1949台灣島已然獨立 不如假設台灣國獨立信史五千年
作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2016-06-03 12:19:00蔣介石對台灣沒貢獻?土地改革 九年國教 加工出口區四年計畫是啥?中共都派地下黨到台灣了 哪會不要台灣?對了 獎勵投資條例又是啥?解釋一下吧!朕在位不長 都有人紀念朕 蔣先生在位長貢獻大 當然一堆人懷念啊
蔣如果守不住金門，老美不會再鳥他，也不會有臺灣關係法了同樣的，一些獨派不思加強國防，妄想美國傾囊相助，根本做夢
作者:
FMANT (OE)
2016-06-03 14:44:00推蔣公有本事覺醒青年來背黑鍋開槍殺台灣地下黨
以下是我整理的蔣介石對於台灣的貢獻 不服來戰：大概這些 盡善盡美 有疏漏處還請版友補充
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 15:46:00推盡善盡美說服力無限大
作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2016-06-03 15:50:00某p 您漏了土地改革 九年國教 加工出口 工業化 地方自治 還有獎勵投資條例 四年計畫朕真的政績不如蔣介石在台灣的政績
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 15:59:00陛下死太早沒學到台灣人視而不見的裝死技能比城牆厚的面皮及超越極限的邏輯
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 16:21:00舔共的人說台灣人厚臉皮？ 誰信？呵呵竟還有臉面尊蔣，未免太假
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-03 16:30:00台灣人就信老蔣是殺人魔王即可 請立即載入課綱
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 16:54:00啊哈本人在歷史群組幾時發表過支持共產黨的言論？還是諷刺無史實根據的妄想就是○共了？再說○共算不算侮辱毀謗人身攻擊？說真的找得到本人支持中國共產黨的言論我就砍帳號
作者:
lzw1988 (隱者)
2016-06-03 17:15:00不知道百合秋在悲憤什麼，h也曾經瞎掰黑格爾沒說過的話啊h把你放到跟黑格爾一樣的地位，感恩一點好嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 17:18:00要求澄清不實的侮辱毀謗人身攻擊也變成「悲憤」了
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-06-03 17:36:00拿蔣光頭比秦皇漢武。87分不能更高了。
話說綠營狂舔越南算不算舔共啊???我沒看過綠營在意越南民不民主 共不共產
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 19:46:00支持統就是舔共啦 還要說呀 呵呵如果中國目前是中共執政 在這時間點說統一 當然支持共產黨
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 19:48:00說真的找得到本人「支持統」的言論我就砍帳號反對現時點的主張獨立不算「支持統」謝謝
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 19:48:00我從來沒聽過各位在歷史板的統派 說只能跟"民主化"後的中國統一阿 呵呵笑死 反獨不統 那你支持甚麼???整天找機會酸台灣 跟統派啥差別 50步笑百步
反獨不統，維持超然立場，偶爾酸一酸鬼島，偶爾反串輕鬆愉快，你能奈何？
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:05:00支持統卻不敢承認 尊蔣卻又舔共 顛三倒四 可悲!
反獨不統 維持超然立場，不是本島民主化後歷屆政府的態度嘛XD
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:21:00看TVBS的 也都說自己是中立選民 老套了啦
所以對HGT來說他的上司"維持現狀"蔡是統派嗎??
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:22:00立場超然 票票投藍 這樣的人我見多了 你以為只有這裡出現?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 20:23:00綠
某位綠營領袖講話最愛走模糊空間耶綠腦的世界裡是不是沒有灰色地帶啊???
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:25:00竟然問我蔡是不是統派???? 笑翻我 當然不是阿
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 20:26:00我個人比較常見藍營的投藍但是天天幹藍啦 反觀綠的就少見了
主詞 客詞換一下，馬上可以形容一堆光譜另一側的社會政
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:26:00我倒要問 反獨不統的 有投維持現狀小英一票嗎??? 呵呵
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 20:27:00該說是藍的比較清高還是綠的比較死忠嗎?
治百態，不過tvbs ...對中國大陸報導態度可算不上友好X
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:27:00含淚投票還清高阿??? 你有沒搞懂啥叫清高??
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 20:28:00所以民進黨就沒含淚投票了
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:29:00就有人反獨不統阿 說要投小英 就露出馬尾
真要要統的人 現在不到10趴了 但連朱立倫都有30趴了
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:30:00我在八卦也罵蔡呀 啥含淚投票??? KMT都在賣國了投給KMT的對手 根本是正常不過
獨派不會督代表是台派的最大垢病呀 by 某台派名人
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 20:33:00誰好投誰 我又不是蔡的兒子 還一定投他哩 笑死罵蔡是現在 投票是之前 干含淚屁事一定不投的倒是有: 不投KMT
反正民進黨不是很厲害 就看你玩八年阿 這也是我為何投立委票給民進黨的原因
所以你2020有不投菜的選項嗎??兩岸一家親的柯應該不會出來
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 20:51:00花媽這樣算舔共嗎?
作者:
area8 (海....)
2016-06-03 20:52:00感覺討論都偏離本版的範疇了吧....
這才是本版真正的範疇，你看下面那篇法老古劍都沒人理
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-03 21:00:00
獨派有部分最令人不齒的不是獨立的理念，而是避重就輕扭曲事實口是心非的嘴臉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-03 21:12:00板主除了噓文以外，發公告是來阻止別人回他文的如你說這板不歪才是一件難事
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 21:50:00口是心非的嘴臉-> 口說尊蔣 實則舔共的人嗎?? 呵呵口是心非的嘴臉-> 口說愛中華民國 結果去對岸大家都是中國軍口是心非的嘴臉->在對岸胡亂檢舉台獨害死正常台灣人結果生病搞特權回台灣用健保
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:02:00花媽去大陸算舔共嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:03:00HGT跟大家講一下花媽去大陸算不算舔共?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:04:00陳菊去中國叫舔共??? 笑破肚皮他去是跟解放軍討論如何調課綱嗎???? 呵呵
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:05:00不是說一條龍不要來又要拜託人家來還不算舔共?口是心非的嘴臉->錢都被一條龍賺走了 結果去跪求人家放人來
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:07:00如果為了一條龍 就聽任中共擺佈 那就是舔共 現在有嗎???
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:07:00都要去了還沒有喔?對民進黨真寬容
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:08:00那有舔共的圖嗎?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:08:00有聽任中共擺佈??? 證據哩??? 呵呵 笑話真多
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:09:00王曉波自己都承認聽辛旗的意見調課綱 還圖? 笑死
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:10:00沒舔啊?你知道舔的意思嗎?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:10:00我上司誰阿 說來聽聽
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:11:00自己都承認還圖?? 陳菊承認中共開任何條件他都接受嗎?? 呵
作者: Akaiito (花梨) 2016-06-03 22:12:00
我不認同你的見解 但是我肯定你的言之有物
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:12:00還是沒圖啊 你自己叫我們拿出花媽跪求圖的嘛 那我想看王曉波去舔辛旗的圖啊
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:14:00還是一句話啦 說人家舔共可以不附圖 但是人家說跪求就要有圖大家都在PTT上打滾這麼久了 有這麼不公平的事嗎?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:15:00票投他就是上司?????? 哈哈哈哈 那你上司是朱立倫??
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:16:00我是沒花媽跪求的圖啦 但是我想看你手中的王曉波舔辛旗的圖
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:16:00笑到岔氣我打滾比你久阿 YYOO 呵呵
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:17:00你都說人家舔共了 那你應該知道舔的中文意思是什麼了所以你來超過14年?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:21:00上戰次數就贏你啦 不懂阿 呵呵難道是有帳號就是混阿??
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:23:00然後舔的圖呢?→ hgt: 跪求??? 哈哈哈 圖勒??? 再胡扯嘛
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:25:00去八卦板自己找新聞阿 阿你陳菊舔共的新聞 圖哩?? 呵呵
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:28:00陸客不來了…陳菊：盼中央持續溝通新政府兩岸政策衝擊觀光，國民黨高雄市議員昨質詢指出，高市6月陸客人數恐銳減3分之2，兩岸再不交流將阻礙高雄經濟發展。市長陳菊說，盼新政府持續與大陸溝通，她也願意再度帶團赴陸交流。要去舔共耶 哈哈陳菊表示，兩岸交流對農漁業有正面助益，盼新政府和對岸持續溝通、展現善意。她說，高雄將在9月舉辦港灣城市論壇，若大陸願意讓她去邀請大陸的港灣城市首長出席，她願親自率團訪
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:30:00"赴陸交流"叫舔共 那讓解放軍伸手調課綱 說國共軍都中國軍要叫啥??? 忘恩負義吃共屎?? 呵呵
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:31:00不是不來最好 把台灣還給台灣人嗎?怎麼這下又要對岸的善意?而且好怪喔 怎麼辛旗的新聞都是綠油油的地方在報的?你能跟大家解釋一下嗎?為什麼報的都是獨派的地方啊?如果真的
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:36:00"都是綠油油的地方在報的?"<-你要藍藍路報自己糗事? 呵呵
作者:
curran (curran)
2016-06-03 22:36:00蔣朝如果政治清明會丟掉大陸？對待中國人已經這麼差了，還
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:36:00太奇怪了喔 為什麼只有獨派有這新聞呢?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:37:00中時聯合又不是沒幹過國民黨?TVBS照樣挺學匪 更別說綠綠的BBC中文網 怎都沒有 甚至日本也沒有這新聞耶還是你要說日本被國民黨收買了?
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-06-03 22:39:00哇賽, 50推了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:41:00某人跟大家講一下嘛 為什麼這新聞只有台獨和港獨在報?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 22:41:00原來狂跳針只是為了推阿 呵呵 快笑死
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-06-03 22:43:00北伐、剿匪、抗日、戡亂, 老蔣有機會建設大陸嗎? 幾年啊?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-06-03 22:43:00日本夠挺台獨了吧?怎麼連日本人都沒報?在你說人家狂跳針前要不要解釋一下國民黨收買了美國和日本所以這2國的媒體都不報這麼重大的新聞?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-03 22:56:00除了lu331以外，似乎這群組人的或多或少都有跟hgt吵過？ XDD
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-03 22:57:00別吵了 藍營親共是舔共賣台 綠營親共就是親善交流懂嗎
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-03 22:59:00
夠m才來桶馬蜂窩？
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 23:04:00jiayuan 本來就是阿 如果藍綠一起賣台 現在五星旗已經在總統府了啦 笑死
覺得這個版一堆假討論歷史 真政治魔人首先討論沒蔣保護台灣就沉了這論點...他就來了阿 = =
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 23:15:00統派站不住腳有開始轉移焦點跳針 可悲
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-03 23:16:00笑死，是小英親共的髮夾彎讓支持者傻了吧
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-03 23:19:00我也不滿阿 但是跟統派還是天差地遠阿 等DPP受中共擺佈再來砲不遲啦
後面明顯在吵政治無關歷史了吧，還是推文不算政治文？
這篇文章不錯 假如各位以現在身分回到1949 你覺得誰才能真正保護台灣 請不要用事後諸葛的觀點喔
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-03 23:33:00Kal-El
這種系列文本來就會戰政治呀，發類似文章的難道只是要歷史純聊天？
作者:
amaranth (liann)
2016-06-04 12:04:00傳教士當然是故意要戰政治,不代表這裡是應該戰的地方
鄭成功一半日本人，他媽田村氏，依照中國人看法是狗雜種
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-04 13:55:00話說傳教士才不管對錯，只要把你拉下泥漿打滾就贏了，你看版面洗一片傳教文，根本傳教士的勝利。
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 18:59:00文化是流動的 阿拉伯人沒入侵中國怎麼會有人用阿拉伯字還有 都說歷史沒有如果 中共是否會侵略台灣還未定你把蔣介石帶來的敵人 硬要說成是他守護台灣更是可笑
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:06:00誰來解釋一下樓上的邏輯? 太神奇了
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:07:00邏輯不是很簡單嗎？文化傳播不是只有侵略一途
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:07:00是在歸責蔣介石該早早對日投降?
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:08:00沒有蔣介石就沒有徐志摩 這根本是文化綑綁政治 扭曲歷史你的邏輯才是神妙你從哪推出蔣介石應該早早對日投降？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:11:00指責「蔣介石帶來敵人」不就是指責蔣介石擊敗日本造成中華民國臺灣省與中國共產黨敵對?
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:11:00你覺得印地安人會感謝美國人把英國打回去嗎？那是你紮的稻草人而已 自個兒去角落慢慢打吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:12:00「g6m3kimo: 你把蔣介石帶來的敵人」可是您老的發言
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:12:00你的邏輯真是神妙 如此過度推演 佩服 佩服我哪句指責蔣介石擊敗日本？不就你套在我身上的話嗎？像你這種討論態度 就是助長蔣介石為什麼被人憎恨之因
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:15:001.您老的「敵人」是否指中國共產黨?2.若「敵人」是指中國共產黨 則「帶來」即是指造成臺灣島島與中國共產黨間的敵對關係
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:16:00誰跟你老阿？是跟你很熟嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:16:003.中國共產黨是蔣介石的敵人為不爭的事實4.蔣介石帶來敵人即是指蔣介石將台灣島引入與中國共產黨的敵對關係5.蔣介石將台灣島引入的發端即在於蔣介石即敗日本 為不爭之事實
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2016-06-04 19:18:00只能噓 沒有老蔣也有老美老日 二戰後連更殘酷的東歐都獨立多少國家了 台灣還怕獨立不成? 那時候老共自己家務事都夠忙了 還有空搞台灣?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:18:00所以指責蔣介石帶來敵人(中共)即是指責蔣擊敗日本
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2016-06-04 19:19:00要不是老蔣被越南趕走逃來這裡 台灣根本不會有事
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:19:00你繼續演阿 我看你怎麼推到耶穌受予蔣介石摩西神杖
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:19:00顧左右而言他? 隨你便
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:21:00至於二戰後東歐之獨立國家? 是指那一大串「共產國家」?如果台灣島民愛共產國際也是島民的選擇啦
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:24:00歐洲一連共產國家後來不就轉化成獨立民主國家？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-04 19:25:00問題是，史實上老蔣沒神仗也是來臺灣了啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:26:00看看那一串東歐國家20世界間流過的血 有人會嚮往也是神奇
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:26:00共產國家後爭取獨立自治和民主化 你說他們愛共產？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-04 19:26:00況且臺灣現在也是民主國家啊～除非蔡總統你認為投的不算數
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:27:00事實上台灣民主化過程也流了血 你以為台灣民主是蔣介石造成的那才好笑
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-04 19:27:00你想要的結果已經有了啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:28:00台灣民主化過程的流血要與東歐比? 好吧 台灣人愛那一套
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:29:00你的謬誤已經突顯出來了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-04 19:31:00這裡是歷史板嘛~架空的東西要推翻史實~可以考慮到架空板去
自己說歷史沒有如果然後討論蔣匪不來的話謬誤確實明顯
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:39:00原討論串不就是在討論蔣匪不來？我不過就指證沒有蔣匪台灣會被中共淪陷這個如果中的如果而已
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-04 19:40:00沒法指證，只能假設
先不論如果中如果是不是歷史的如果，我可沒看到證ww
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:41:00我指證這個論點也是假設 假設中的假設 還是假設
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-04 19:41:00確實是有這可能性
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-04 19:44:00推我指即是證
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:46:00你手指別人就戴帽 才是一絕 怎不繼續推你的反蔣匪抗日論
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-04 19:50:00挖靠 他戴人帽子我還要答喔 我不答他還是可以繼續推阿看可以推出什麼大驚喜 就跟黃安推台獨一樣 有人答他嗎？
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-04 20:32:00我有一個夢想 二戰後美援源源不絕支持台灣獨立 第七艦隊守衛台海阻止已打爆kmt的共軍登陸
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-06-04 22:25:00蔣介石不論功過 很少人注意/刻意忽視的是 他是台灣四百年史統治全島最久的領導者……且空前絕後(除非再戒嚴)的久……
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-04 22:31:00統治全島最久不是乾隆嗎
作者:
ioioxdd (氾濫的率性)
2016-06-05 00:14:00重點是我們被征服 而且事件還在百年內 懂?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 00:22:001945年台灣人自稱是戰勝國國民 幾時被征服了?
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-05 00:29:00我只知道最近台灣人剛剛大敗KMT外省權貴 呵呵
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-05 00:41:00
講歷史扯現代，呵呵
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-05 01:37:00父親：朱樟興，浙江省義烏縣人 <-連自己支持的是外省人都不知道 連戰是半山 常識常識阿!!!
只看父親不看母親 有人是不是性別歧視啊XDDD連戰半山血統還是本省人啊呵呵 半山也不是外省啊呵呵
所以，這個"制度"都讓呆灣人擊敗"外省黨國權貴(估且當在今天的午後冥想)，again 又again ,是否為殖民即不證自明了，至於半山，以有XX情節的話必須至少父系血統要是福佬才算本省人
保護?蔣中正至死還不斷重申"反攻大陸",蔣經國還不斷希望"大陸人民起義反抗暴政"國民黨的政治宣傳就是把台灣當作那沒有理由解釋的"復興基地""中華文化堡壘""保護"和"利用"根本就差很多聽國民黨(拿槍押者頭)的命令和相信國民黨的胡說八道差很多台灣四百年前就是一片荒野不毛之地,日本時代除了偶爾過中國節日外,是那一點會跟中國文化的寶庫扯上關係?蔣中正因為他自己的判斷錯誤和堅持"漢賊不兩立",根本就是造成台灣現在混亂處境的最根本原因再來扯到台灣平民沒辦法打是怎樣?現代戰爭決定勝負的從來就不是"沒有武器"的平民國民黨抓疑似"台灣共諜"一把罩,結果卻一再姑息"大尾"只因為那些"大尾"是自己人?談國民黨軍隊保護台灣就請不要忽略台灣人為此"謊言"的付出的犧牲
四百年前到日本時代中間的三百年怎麼不提？選擇性忽略不就好棒棒當你面對威脅時不願/無法自己拿起武器保護自己一昧想依靠外送部隊這又是什麼邏輯？日本時代結束島民可是自認戰勝國國民的ww
作者: TONKEN 2016-06-05 12:49:00
你不如直接說蔣別來台灣算了，他投降沒打下去大概就是被清算掉，然後台灣赤化，你看多棒
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 13:00:00「日本時代『偶爾』過中國節日」? 只怕賴和一等人要從墳墓中跳出來檢討本土臺灣史教育一個接一個跳出來 晚來的歷史相關發言一個比一個神奇反正歷史是人寫的 三人成虎曾參殺人林默娘變臺灣人
作者:
abysszzz (愛睏~~~)
2016-06-05 13:50:00車輪戰又開始了嗎
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-05 14:40:00有車輪黨車輪旗 自然有車輪戰!!
那你又如何解釋國民黨的政治宣傳?過中國節和文化寶庫是有個屁關聯?台灣人又是欠中華民國沙小?新加坡一樣過月亮年,正常國家是會說他們是中國唯一正統文化?蔣中正因為他的錯誤判斷和把台灣當作中國的附屬品,光是這些錯誤就把台灣套上到現在還解不開的鎖,難道這些事也是能夠用"保護"才一筆勾銷?
顧左右而言它？整篇內文和推文沒看到台灣人欠roc的字樣。自己說"偶爾"過中國節，所以跟中國文化沒關係現在又變成不管過不過中國節都跟中國文化沒關係ww
要講黨國歷史,自然就不能忽略他精彩的洗腦史,這是常識
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-06-05 15:01:00當然比較好，成果就是你現在可以在這裡大放厥詞
推蔣匪罪該萬死上面才說過的寧願選赤化的人這不就出現了嗎ww
國民黨打輸,然後又牽拖到台灣人不努力,不然台灣人願意接受赤化?請問台灣專家,台灣人難道就沒有其他選項?
你是說蔣匪統治跟赤化以外嗎？這麼多篇都在講這個自己看不會？沒料的反問就省省
聽你在放屁,武裝軍人屠殺平民重點從來就不是人數政府在怎麼樣都不可拿這種理由當作逃避屠殺的藉口"責任"
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 15:32:00跳針
跳針和歷史責任 yuriaki 是你先提出問題的,然後你又說我跳針 把黑說成白 你除了一直拿洗腦文來屁外還會什麼
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 15:41:00我可未曾「提出問題」 「選項?」是設問而答案就接在後面1947年造反/起義的當事人都說嚮往紅色中國可不是洗腦文我與purplecake都沒在談啥歷史責任 是你自己在跳再說就是蔣氏政權帶來鞏固台灣島不受紅色中國入侵的武力
影片抬頭就是復興中華 拿槍押者台灣人的頭和相信國民黨
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 15:43:00基礎 可是無爭議的事實
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 15:45:00只看「復興中華」沒看反蔣老前輩兼國民黨受難者兼228義士陳明忠的口述歷史?如果現代台灣人把陳明忠當作「洗腦」 有甚麼資格慶祝228
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 15:53:00你可以想想影片中說不停的那個人跟228有什麼關聯?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 15:58:00只有你自己在跳屠殺責任當然沒有關聯跳針不停還想用跳針出來的亂七八糟談關聯性?別說本篇 整個討論串都與「屠殺責任」沒有關聯
作者:
hgt (王契赧)
2016-06-05 16:26:00誰在慶祝228事件? 見鬼
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-05 16:33:00跳針的是你阿 Ｙ 兩個在那邊一搭一唱以為就能掰弄是非喔
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 16:52:00我指即是證好像是對是非有異於常人的獨見創獲意見
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-05 18:33:00你稻草人紮的真多 這是一種心理治療嗎？還有你拿一個陳明忠來代表全台灣人 也太好笑
作者:
k960674 (Kaul)
2016-06-05 19:46:00記得神父在八卦板分享了一篇二七部隊的文章然後被轉去戰史板用當時陳明忠的這段訪問給反擊，想不到又在這裡看到這部影片了......回去看了看兩邊的論述，只能說神父也把二七部隊漂白得太乾淨了點，而同樣地陳也只能代表其中的部分意見，要用來代表表當時的台灣人意見也是完全不夠力。
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-05 20:17:00我並沒有幫他漂白什麼 我只是避免了他被校標混淆那所謂反擊文章 不過就是強加「相信共產必惡」的主觀這就是抹紅 對於暴政 不同信仰的人自然會產生相同反抗意
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 20:23:00當然陳明忠不足以代表全台灣人 但陳明忠及其證言代表:1. 當時台灣人無反共意識，陳明忠以外有人接納中共不意外2. 當時台灣人反蔣氏中國者未必反紅色中國，台獨意識不成氣候相信共產必惡? 是有人因為受了所謂黨國教育相信共產必惡才以為如果蔣家不來當時台灣人會堅決反共吧
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-05 20:25:00而某些人拿來利用「你不純潔」來抹滅他們行動正當性
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-05 20:25:00事實共產必惡的意識才是蔣家的遺毒
作者: TONKEN 2016-06-05 21:10:00
所以g6m3kimo你重點是？沒頭沒尾的講了一堆我只看到大罵蔣直接講你是真心來討論的還是來傳教的會比較快啦!
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-05 21:16:00你在緊張什麼 我看你在這板上一篇文也沒 你是來討論的嗎
作者: TONKEN 2016-06-05 21:20:00
你發了長篇大論又沒個重點，當然要趕快催你給結論啊
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-05 21:27:00結論喔 蔣介石是你們的摩西 別人的尼祿 黨國的史觀建構在一群人的痛苦上 還要說他們是被守護的 如此而已你可以說他守護了一群難民（事實上也在剝削他們）但別說什麼保護台灣 只會讓人想吐
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-05 21:51:00自以為少了KMT共產黨就不會來才是天真幻想
作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2016-06-05 21:55:00當然共產必惡 看看俄羅斯 大陸 北韓 東歐 衣索匹亞古巴 尼加拉瓜 越南 柬埔寨就知道共產主義多邪惡沒有蔣介石來台 台灣會被赤化是必然的 接著台灣死個百萬人不算高估
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-05 21:59:00
蔣是誰的xx並不是重點，但他的到來間接直接的保住台灣不被共產化並帶來完整的政府建置，讓後人還能夠生活在民主的環境中，為何就是不願意給予最基本的尊重？今天如果你沒有受到一丁半點他所帶來的助益，那麼你可以把他往死裡打沒問題，相反的如果有，請至少正視這個事實
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 22:10:00台灣死不死人需要蔣蛋們在那邊假好心喔?蔣蛋滾啦
作者: TONKEN 2016-06-05 22:18:00
沒錯沒錯，台灣死不死人不重要，也不需要他人假好心但我現在可以坐在電腦前啃雞排看人打嘴砲這真要感謝蔣光頭
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 22:19:00根據歷史事實,蔣公保護了nothing,被打得落花流水是台灣海峽保護了蔣公,還有蔣蛋們祖國的土地輸得一乾二淨沒留半滴要是民間公司老董老總,早被請下台了只有蔣蛋這種水準的還能供起來拜
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-05 22:22:00笑死 台灣海峽怎沒阻擋皇民最痛恨的整21師
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 22:22:00恥力無限阿武裝軍隊打平民,這種懦夫行為還沾沾自喜,難怪輸到脫褲
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-05 22:26:00原來武裝部隊打武裝民兵是懦夫 27部隊在哭沒人想對悲劇沾沾自喜 無視現實的批鬥史觀才讓人想吐
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 22:29:00爽這麼多年到現在才被p豆,算賺了啦一人發一千人民幣請你們回祖國囉
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-05 22:40:00看來我似乎打開了潘朵拉的箱子呢 ＨＡＨＡ
越南應該還好吧 只是太想當東南亞的老大自我膨脹過度話說潘朵拉的箱子 最後留下來的是甚麼呢XD
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 22:58:00拿整21師殺台灣人的戰績出來炫耀的,會擔心台灣多死幾個人?好吧我也是被蔣蛋驚呆了
人家是在吐槽你連整21師都打不過 憑啥打贏解放軍?
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-05 23:07:00講不過就跳針回祖國 不同想法的台灣人就要趕出去?
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 23:08:00打得贏打不贏關蔣蛋什麼事?蔣蛋是台灣人?沒道理蔣蛋殺了三個人,說要不是我殺你三個,你會被毛B殺五個所以你還賺兩個,這什麼強盜邏輯?
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 23:14:00那是我跟毛B之間的事情,有人請你多管閒事嗎?
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-05 23:20:00說不定蔣蛋不過來,留在家裡給毛B殺,毛B殺完累了手酸了大家都happy
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-05 23:23:00
好歹說些有邏輯的，想幻想就安靜幻想就好
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-06 00:18:00「假如蔣沒來就會有很多台灣人被殺」這個幻想嗎
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-06-06 00:30:00
第一，國民黨死光共軍必來台 第二，國民黨超廢被共產黨殲滅 第三，史實台灣民兵被國民黨的弱咖肅清 請問，共產黨來台灣會發生什麼事？
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-06 00:45:00幻想就躲在棉被裡面偷偷想吧呵呵
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-06-06 02:51:00可以不要幻想70年前蔣匪不來殺，毛 B來救人嘛？有人能確定他不是反串嘛？一個弄倒蔣匪的更強大邪惡政權，確定不是偽裝起來藉反蔣機會捧共？這問題很大誒~
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 04:28:00美國都曾刺蔣了 反蔣可不一定要捧共 自己去辜狗吳國楨吧至於民兵本來就不是正規軍 光武器和人數以及指揮系統就不成比例 更何況都是學生臨時學怎拿槍 怎能拿來比？非蔣不可本來就是謬誤 至於沒蔣中會不會犯台 有可能也有不可能 中對台的態度本來就是曖昧時常變換 對蔣的態度倒是很一致沒蔣的另一個可能性就是本省籍和外省籍共組新政府 就像現在 你看到中共打來了沒？
到底是在講哪個時間點 跳來跳去亂七八糟的毛澤東鼓吹台灣獨立就是有人天真的以為是真的要台灣獨立 人家那是要台灣人弄垮蔣介石然後等中共去接收的屁話罷了 蔣對他們來說只不過是敗軍之將只能佔據在一個小島上 又不是瘋了只要蔣的命卻不要台灣島
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:22:00另外聯合國託管也會是選項之一 蔣死了你要說美日會白白把台灣交給中共 那也把他們看太單純了
你講清楚是死在哪一年行不行老蔣來台是在1949 讓老美對中共的態度改變是在50年韓戰爆發 之前之後差那麼多
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:30:00套一句樓上的例子 蔣如呂布 這種內政和智力０的傢伙什麼時候死都是海闊天空
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:32:00就三姓家奴 人人除之而後快
沒有這個三姓家奴 台灣早就爆發共產革命 沒有228 台灣人絕大多數都是統派 在中共的支援下台共奪取政權後加入中共更是遲早的事 現在的台灣就是插滿五星旗
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:35:00你繼續幻想ㄅ
你繼續幻想沒有外來政權 台籍菁英跟地主階級會突然醒悟 把自己的利益分給一堆沒接受過教育的佃農與苦力而不是像韓國及越南一樣打共產戰爭啊 呵呵假如給美國治理 呵呵 看看菲律賓吧
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:40:00你真的是來搞笑的
搞笑? 共產主義在四五零年代席捲全世界 中共靠著這招在內戰打贏 有啥好搞笑的?你有甚麼根據認為當時的台灣既得利益者階級會將自己利益自動放棄分享給其他人?不論越戰或韓戰 都是本地人民大批大批加入共產黨 對抗與西方勾結的貪腐既得利益者政權 也都有得到中共的幫
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:47:00你乾脆說沒有偉大的 蔣公世界會滅亡 會發大洪水記得要挪台
助 台灣人有甚麼理由不對共產主義心動? 沒有228 憑什麼會不接受與中國統一 只有想要確保自己利益的既得利益者才會反對吧 呵呵就事論事而已 連李登輝都承認自己年輕時對唯物論著迷不已 活在45年代的台灣人都會這樣的啦
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:51:00蔣經國也很著迷呢
蔣經國曾經著迷是他家的事 現在在講台灣人你提出一個理由 來說說45年代的台灣既得利益者階級會甘願放棄利益 台灣平民會拒絕共產主義 沒有228台灣人卻突然誕生主體國家意識 不想與中國統一 假設看看這些情況要怎麼發生 才能成就你們這些人最愛幻想的沒跟中共和KMT牽扯 和平繁榮的台灣國
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 05:59:00有啥好假設的 你當日治時代的民主訴求不存在阿
菁英階級面對日本政府才要討權力 假如權力自己握在他們手上 多半是跟地主及資產階級壟斷 誰要跟你土地改革把地送給大字不識一個 一輩子只知道填飽肚子的佃農
作者:
karna (安卡的羅闍)
2016-06-06 06:04:00作夢就在棉被裡面好好做,內褲記得洗無論台灣人要被誰殺多少,都不是蔣蛋卸責的理由啦蔣蛋這麼怕被清算,不就是知道自己欠錢沒還乖乖等著被轉型吧
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 06:16:00共產的誘惑我不知道啦 我知道你無法拒絕光頭的誘惑
不用不知道啊 稍微用現代的情況比擬一下就知道了今天大家鼓吹宰掉趙藤雄 把遠雄的房子通通分給買不起的年輕人 國民黨外省權貴通通踢下海 黨產沒收充公一定是一呼百應的啦XD
說蔣蛋欠錢又要給蔣蛋們一狼1000rmb遊回祖國大陸，真是好人哪w
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-06-06 06:48:00光頭的誘惑 阿嘶光頭的誘惑 阿嘶 希特勒也是秦皇漢武 馬英九堯舜禹湯我只能說你身陷在中國的史地無法自拔 近代和古代相混讀歷史讀成這樣 變成一種意淫的工具 我也不好再相勸了
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-06-06 08:14:00活在自己的幻想中無視當時國際現實才是意淫自慰史觀
作者:
eunacat (我是貓還沒有名字)
2016-06-06 09:24:00好了好了這文有相關判決.保全證據鎖定. 有興趣的請另回.
這4點沒有老蔣也會有其他人來做 還有中文字早就有了好嗎閩客語就是方言而已 書寫原本就是中文