[疑問] 北美洲的古文明

作者: LuciferC (曉盡霞殘)   2016-04-20 04:03:43
一直有這個疑惑,爬文發現沒什麼人問過,也沒有看到信服的解答:為何北美洲一直沒有出現高度發展的文明?舉凡歐洲、西亞北非、南亞、東亞、甚至中美的馬雅、南美的印加都發展出了高度文明,陸地上沒有發展高度文明的地方好像就只有北美、漠南非洲與澳洲,後兩者地形氣候條件差不論,北美洲卻是資源非常充足的,農業條件好,有大河,也有礦產,跟阿茲特克、馬雅的環境比起來好多了,為何不曾有過大規模文明的出現,我們現在說的三大美洲文明也沒有任何一個是在北美洲。
我查到的一個解釋是說北美缺乏可馴化的動物,生產力無法提升而無法創造文明,各位大大覺得此說法合理嗎?還是有其他原因?
作者: LuciferC (曉盡霞殘)   2016-04-20 04:34:00
找到一篇不錯的文章,看來還有東西南北軸線的問題,不過真難想像牲畜種類這麼重要https://www.zhihu.com/question/31141197
作者: in09   2016-04-20 06:45:00
可以看看"槍炮、病菌與鋼鐵",它講美洲和大洋洲文明的觀點很精彩
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-04-20 08:02:00
誰說沒有 可能在遠古時代而已
作者: LuciferC (曉盡霞殘)   2016-04-20 08:13:00
或許該把問題改成為何相對於中美、南美而言,北美洲沒有發達的文明出現,在一樣的條件下(地形限制、相對封閉、缺乏牲畜等),為何北美洲發展的文明,比如密西西比文明遠不如阿茲特克或馬雅?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-04-20 08:23:00
也許,不在同一個時間點而已 地球文明究竟是從無到有呈線性發展還是循環重複,還未能定案~~
作者: Yshuan (倚絃)   2016-04-20 10:26:00
北美原住民是常遷徙遊牧型態吧
作者: LuciferC (曉盡霞殘)   2016-04-20 10:30:00
不過還可以繼續探討為何北美原住民大多仍處在遊牧型態,而沒有因大河沃土而發展出大規模農業社會
作者: Ceramic (o.O)   2016-04-20 11:16:00
只是你不知道而已... 去看看Cahokia吧
作者: numb678 (蝦蝦)   2016-04-20 12:01:00
"槍砲鋼鐵病菌",觀點不錯給你參考
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2016-04-20 19:55:00
北美跟台灣一樣,殖民者登陸時才剛發展到酋邦聯盟階段然後又沒有巨石建物,所以幾乎只剩書面資料而已
作者: CGT (Peter)   2016-04-21 23:07:00
缺乏合適的穀物類作物,這是發展農業的基礎。玉米是中美洲發展完成後再傳過去的
作者: saram (saram)   2016-04-22 03:47:00
缺乏高度發展的農業文明.農業才是堅實的開國力量.台灣是一個明顯的例子.
作者: Msapiens (Msapiens)   2016-04-22 15:52:00
因為他們的進度慢了幾百年,這對文明發展只能算是片刻,但對於幾何成長的科技來說卻是致命的
作者: saram (saram)   2016-04-23 02:24:00
(鐵)刀具,取水工程,倉庫,牛隻或馬等必要的物質.荷蘭人引進了印尼水牛,犁,唐山的移民帶來精緻的農業技術.這些現代化的機具,開始了台灣第一次農業革命.無論土地多麼肥沃,人民如何勤勞,缺乏重要的物質還是原地踏步.
作者: LuciferC (曉盡霞殘)   2016-04-28 10:25:00
感謝各位大大回答,下個月會旅行經過聖路易,到時一定去Caholkia看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com