: → IBIZA: 秘密建儲制的問題 根本還沒機會爆發
秘密建儲制的問題, 其實深究起來, 幾乎也就是君主制
本身的問題.
首先, 君主制屬於「人治」, 對於各種決策的好壞, 除
非最高權力者 (皇帝) 過於年幼, 或者心智不全, 皇權
被極度架空等等, 一般而言皇帝本人是無法卸責的.
這亦包括「立太子」, 但在嫡長子制下, 太子的廢立,
不少時候也伴隨著皇后的廢立, 所謂立嫡, 就是選正妻
生的「長子」一系, 而在秘密建儲下, 後宮的動蕩就祗
剩下爭寵而已, 同時皇帝無論是在考慮人選, 或者改動
名字時, 由於秘密進行, 引起萬曆朝的立嫡紛爭的機會
也不會太高.
祗是這有一個前提: 皇帝去世後, 大部分人對皇帝的遺
命表示服從, 沒有質疑或心懷不滿, 但他背後的並非「
祖制」(雖然秘密建儲本身在實行幾代後, 也會成為祖制
), 而是來自於「大行皇帝」, 剛逝世皇帝的權威.
也就是說, 他的權力來源/正當性是新近賦予的, 而不是
遙遠的「先王」傳統; 後者則是嫡長子制長期推行的原
因之一.
至於嫡長子制, 他實行起來是容易的, 但你再怎樣安排,
符合資格的人也祗會有一個, 其他的王子, 如不發動政
變,或者策動後宮, 幾乎是連入場競爭的機會也沒有.
另外, 若太子是「劣質」的, 那就必須搭配一個強力的
賢臣, 或者乾脆削弱皇帝的權力