※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言：
: 嫡長子繼承，是姬旦所創，
: 當初的考量，是因為嫡長子在先天位階上就無法改變，
: 所以其實比較沒爭議嗎？（姑且不論後來執政結果、有無被推翻）
: 嫡長子可能有賢有愚，也可能就是條鹹魚，
: 但如果不是立長而立賢，似乎很有道理，
: 然而經濟、軍事、內政、外交若各有所長，
: 如果打起來，槍桿子的應該會出政權。
: 與其這樣，不如就找個先天無法推翻的嫡長子，
: 然後大家去服膺這條規則。
: 就像論文，不管是參考書目或是作者排序，
: 依據姓名的筆劃、英文字母順序，而非依貢獻、內容編寫排列，
: 這是無法改變的，所以爭議也比較小（是比較，不是絕對）？
實際上, 清朝中後期實行過的秘密建儲制, 可能
纔是所謂「爭議比較少的制度」.
在帝制時代, 通往最高權力之路, 除了白手興家,
造反當皇 (劉邦, 朱元璋等) 之外, 不論是自己
掌握實權還是架空皇帝, 這鬥爭都是圍繞著帝位
在進行, 皇位繼承自然也是其中一個重要元素.
對於太子人選的決定, 嫡長子制是較早發明, 在
後來也沿用已久的制度. 然而問題在於, 當初周
室使用這套時, 王權是不甚強盛的