Re: [疑問] 項羽是悲劇英雄?

作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2014-11-08 00:41:23
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: : 同樣要分封,要大家和樂融融的共存下去,
: 你這觀點我不以為然啦。
: 土地就那麼多了。
: 六國舊貴族要土地,
: 新人憑打仗也要土地,
: 是如何的和樂融融?
: 劉邦也擺不平好嗎?
: 如陳餘和張耳,所劉邦也政治力0?
陳餘跟張耳的事情,就是項羽搞出來的好嗎?
「張耳之國,陳餘愈益怒,曰:『張耳與餘功等也,今張耳王,
餘獨侯,此項羽不平。』
〈史記.張耳陳餘列傳第二十九〉
: 他唯一的缺點就是沒有把那6國也滅了,才有之後那麼多的問題。
: 劉邦就很乾脆了,
: 派韓信,摧枯拉杇就解決了,少在那邊囉嗦。
六國滅了?
你會不會想太多?
從項羽兵罷戲下,諸侯就國,到最後引發全面叛亂,
前後才不過四個月的時間。
最後的結果是怎樣?
是項羽gg了,你以為四個月的時間,舊六國的諸侯能力能成長多少?
: 怎麼會沒有辦法,史實就是了啊。
: 他想統一天下,就在諸侯會議上,來一個鴻門宴放大版,全部幹掉,不就得了?
齊國田榮表示,那樣剛好,齊王我自己當就好。
「田榮聞項羽徙齊王市膠東,而立齊將田都為齊王,乃大怒,不肯遣齊王之膠東...
...齊王市畏項王,乃亡之膠東就國。田榮怒,追擊殺之即墨。榮因
自立為齊王,而西殺擊濟北王田安,并王三齊。」
〈史記.項羽本記第七〉
: : 連個鴻門宴,都只會拿個玉玦舉三次,整個遜到爆。
: 這就是貴族要面子,和平民管他的,直接幹了的差別。
: 婦人之仁就是這樣子。
: 也不能說他不好。
: 項羽就是有這種性格,雖失敗了,
: 但是後世一直有人在替他抱不平、平反。
: 對諸侯而言,他是一個好人。
ㄎㄎ
你以為先叛變的是劉邦嗎?
就是你口中的那些諸侯啊~
砍義帝的時候怎麼就不婦人之仁了?
作者: yanabi   2014-11-08 01:00:00
同進關的也多是六國故後 怎麼分都分不平的
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2014-11-08 10:11:00
所以,最狠的是送他們點東西,封賞的事情交給他們的主公去煩惱。但是這樣的戰略目標就跟和樂融融無關了。要和樂融融很難,所以我也只想的到中策,維持表面和平。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com