Re: [疑問] 項羽是悲劇英雄?

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-06 23:49:52
※ 引述《lawuwu (叫我小拉)》之銘言:
: 這種說法我聽說過,
: 尊師看到的講法應該跟我是同一個來源,
: 但是我不同意這種講法。
: 要是真的想要諸侯和樂融融的共存下去,
: 絕對不是該「王諸將善地,徙故王王惡地」
: 我認為項羽的政治力0的原因就在這裡,
: 同樣要分封,要大家和樂融融的共存下去,
你這觀點我不以為然啦。
土地就那麼多了。
六國舊貴族要土地,
新人憑打仗也要土地,
是如何的和樂融融?
劉邦也擺不平好嗎?
如陳餘和張耳,所劉邦也政治力0?
: 你還有另外一個作法,那就是去跟新六國的國君去喬。
: 喬一片地出來給入咸陽有功的將領當作封國,而這已經是中策了。
: 但是看在西楚霸王的面子上,這樣去喬還是會有人接受。
: 畢竟一些國家還是項羽去救援才活下來的。
: 但是,今天項羽根本不是這樣做。
: 而是要把跟他進咸陽的兄弟丟在六國精華區,
: 擺明了要弄六國的國君。
他唯一的缺點就是沒有把那6國也滅了,才有之後那麼多的問題。
劉邦就很乾脆了,
派韓信,摧枯拉杇就解決了,少在那邊囉嗦。
: 好一點的叫做獎賞,難聽一點的就是要用自己的人馬逼死六國國君。
: 馬的,國家都已經被你切成小塊,實力削弱了,你還把我搞離開自己的老巢。
: 不用講也一定跟你拼一下,有地主優勢的情況下誰贏誰輸還不知道勒?
: (德川的家臣都氣的想砍掉秀吉的猴腦了)
: 結果也真的就是這樣,這些新封的諸侯在要去接收自己的封國開始,
: 就開始一場大亂鬥,記得活下來的項羽派諸侯只有一個。
: 我沒有辦法去確定項羽最後是不是只想成為霸王,而不想統一天下。
怎麼會沒有辦法,史實就是了啊。
他想統一天下,就在諸侯會議上,來一個鴻門宴放大版,全部幹掉,不就得了?
: 基本上這個分封本身就是個模糊的起手式,可以走向西周封建,也可以統一天下!
: 不過看起來走向封建的可能性居多~
: 而這個時候亞父沒聽說跟項羽的感情很糟,
: 所以勢必這個策略也是亞父同意過得,更可以看出這個亞父的實力不過爾爾。
: 連司馬遷都在亞父一出場的時候就挑明講了:好(ㄏㄠ\)奇計。
: 並不是說范噌是"善"奇計,整個看起來就覺得是太史公在酸他XD
: 連個鴻門宴,都只會拿個玉玦舉三次,整個遜到爆。
這就是貴族要面子,和平民管他的,直接幹了的差別。
婦人之仁就是這樣子。
也不能說他不好。
項羽就是有這種性格,雖失敗了,
但是後世一直有人在替他抱不平、平反。
對諸侯而言,他是一個好人。
: 要是陳平出手,大概就會讓項莊一上場舞劍就不小心插死劉邦。
: 不然就是直接叫弓箭手補刀射死劉邦,反正都可以偷偷砍掉義帝了,
: 不小心砍掉劉邦算哪門子問題。
: 項羽這個人又偏愛營私,以亞父的地位,為了愛他砍掉劉邦,
: 項羽大概也只會鼻子摸著當沒這回事,
: 還讓劉邦走出營區勒,才說范噌的陰謀也不過就30而已。
: 他會讓後人推崇的原因,還是要感謝劉邦的金口。
: 至於天下都拿到了,隨便一個口惠讓范噌爽個幾千年,也不是什麼大事了。
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-11-07 02:05:00
項羽成功了 中國歷史就真的封建階級封建思想封建下去了
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-08 12:46:00
看是什麼樣子的封建啊。之前的漢朝也是士家大族的封建。只是型式轉換了。也是一層壓一層。底下農民很慘除非你把封建嚴格定義成那種諸侯、大夫、士那種的。
作者: shihpoyen (伯勞)   2014-11-08 22:48:00
不是學這方面的 不過高中歷史課本的封建看起來是只限於周朝以前那種有封地、能繼承的封建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com