中國在歷史上有好幾次分裂成多個諸侯(國家)的時期
像是春秋五霸、戰國七雄，最後秦滅六國統一中國
到了東漢末年有三國鼎立，最後歸晉
之後還有一些比較小的國家像是五代十國、五胡十六國...等
可最後也都因為產生一個新的朝代而被統一或者被滅亡
反觀歐洲，羅馬帝國原本是一個很龐大的帝國
之後分裂成許多國家才有今天的歐洲諸國，但他們都個個都是主權獨立的國家
簡單地問，就是為什麼中國總是統一→分裂→又統一
而歐洲統一→分裂→各自獨立

/統一

a R176B2C2

中國只是把沒統一的部份給無視了而已... 例如越南.每朝領土形狀都完全不同, 那些消失的部份蒸發了嗎?

表意文字的功勞佔多少呢？

你想想為何現在大陸的首都不是南京...

歷史觀念的問題....以地球圈來說哪個政治體統一過了?

印象中上課好像有提到隋唐實施科舉後 有助於中央政權掌

南北朝時代、異族入侵造成分裂，但是南朝的漢人政權還算是統一政權、北宋被異族金入侵造成分裂，但是南宋漢人政權仍是統一政權，這樣說來，若沒有外族入侵漢人政權的統一情況應該會更可怕，而且漢人在古代可是擁有世界五分之一的人口，然後又相對中央集權，可能儒家文化、文字、科舉、地理環境多項因素配合造成的吧

不如說, 「統一」的定義非常寬鬆.

/統一 板上討論已有不少，主要是中國的地理資源太集中

朝鮮半島也曾經是中國的固有領土喔！漢代、唐代都有統治請問她現在被中國統一了嗎？

人口跟獨尊儒術是重點 人口是武力的基礎 獨尊儒術是文化統合的基礎 人與人 國與國的不合 通常是文化不同造成文化一不同 放在一起 就會在個細節中產生矛盾最後造成許許多多的誤解與仇恨 最後就是很難統合在一起

要說資源集中，南亞的印度河、恆河都是人口相對集大多是分裂狀態然後又常常被外來政權入侵南亞本土型統一政權卻又不常見。我覺得儒家、科舉都是促成統一要素，而表意的漢文字是其載體，沒有它，科舉若要像現在的現代的印度考試用許多種語言，那就難以實現，儒家思想也會難以傳播，然後再加上地理環境的因素。

感謝秦始皇&漢武帝

剛好相反 歐洲的趨勢是統一 歐洲聯盟 中國是台港澳分裂再說所謂歐洲大國本身就是併掉一堆小國 才得以成行阿