先講結論
重考電資
我最近因為申請國外博班不是很順利，回頭給年輕人一點建議，
不敢說在做功德什麼的，但算是一些我希望自己十年前知道的一些事情，希望你能看完。
先講一下我的背景
中山大學機電系
台灣大學機械所 系控組 (某機器人實驗室)
現在工作快滿三年在做影像相關的
我並不是什麼大神等級的，就是一般很普通的機械背景學生，如果有疏漏請包涵，以下是
我的淺見。
1. 台灣沒有機械產業，再專業都沒用
機械系畢業應該從事什麼行業？答案應該依照傳統機械系的分組: 固力、設計、製造、熱
流、控制。
這些行業在台灣對應的公司有那些呢？ 沒有、沒有、沒有、沒有、沒有。
固力組:研究應力，開發材料，據我所知，台灣沒有這種公司，就算有薪水也很低，你說
中鋼也可以拉，我是不知道中鋼的研發單位長什麼樣子，不過沒聽過招募頂大學生。
設計組:因為缺乏汽車、輪機、造船這些產業，機構設計在台灣產業非常不受尊重，機構
工程師在科技業更是慘，真的就是屎缺，專業永遠用不上，永遠在當半導體廠的附屬品。
製造組:缺乏精密機械產業、工具機，就算有，規模也很小，也不願意開高薪給頂大學生
，那些中小企業老闆要的奴隸，不是人才。這些老闆覺得自己可以搶到單好棒棒，然後開
給員工22k，什麼創新研究，我只能說他們沒有那種思考。
熱流組:同設計組，因為缺乏汽車、輪機、造船這些產業，在國內基本沒工作，勉強說個
華擎啦，但是台灣汽車業就被裕隆玩壞了，裕隆40年來沒一輛車上的了檯面，整天說研發
創新，我怎麼沒聽過他來台大招人過，沒人才是要創三小新啦，然後失敗了就哭說沒市場
、政府不補助。我講一句缺德一點的，幸好嚴凱泰死得早，不然裕隆不知道還要吸台灣人
的血吸多久。
控制組:應該做馬達控制器、機器人、精密機械相關的產業。精密機械上面說過了，不會
花錢請人的，機器人和控制器勉強有個新代撐著，我的一些同學學長有在裡面，待遇還可
以，但是跟科技業比還是有點落差。
2. 五力一工加控制真的很難，但是投資報酬率很低。
在中山我有修一些電機的課，在台大我也有修或旁聽資工的課程，他們的課程內容相對機
械系的必修真的沒那麼難。
在機械系基本上工數不夠好，五力+控制真的直接毀掉。
可悲的是在機械系學生付出這麼多心血之後，出社會完全用不到。相對的電機跟資工的知
識很多是產業進行式，電機的三電就不說了，想進科技業必備，資工的資結、機率、計算
機網路、作業系統都很實用，更不用說影像處理、Machine Learning那種顯學。
結論就是機械系的必修在台灣，真的沒用。
3. 四大四中的機械系過召了，沒有這麼多職缺。
四大四中每個機械系都招募超過100個學生，光是四大四中每年就生產上千名機械系學生
，但是職場也沒有這麼多機械缺，就算都去當半導體業的狗好了，機械系人還是太多了，
以至於機械系像個乞丐一樣其討工作，或是跟電機搶飯碗
4. 用盡你一切的能力擠進四大，我說的是電資，不是機械
我從中山大學到台大研究所，非常深刻的體會到教學資源的差異，中山大學機械系真的爛
，也許是剛好我讀的那幾年教授都很老，中山機電的教學品質真的很差，教授上課都在混
不然就在講紅酒，認真教書的教授我剛剛算了一下剛好一隻手五個；相反的，台大的教學
品質相對真的非常好，教授上課用心，作業也都出得很好，此外，同儕更聰明也更努力，
競爭力更強，能夠刺激自己進步。
5. 我機械系畢業真正在幹嘛
我中山的同學很高的比例在南科輪班啦，台大的畢竟是台大能轉的都轉了，不能轉的也都
是待遇相對其他機械較好的。
我自己則是幸運在碩班摸到Robot Perception這塊，自己跑去修了資結旁聽ML，自學影像
處理。再加上畢業後有高手學長帶路，目前跟一群頂尖的資工工程師一起做影像相關的。
至於我為什麼還是想拚國外博，是另一個故事了...。
6. 目前機械系學生何去何從呢?
大一:恭喜你大一就看到這篇文，你是成本最低的，直接重考不要想。
大二:計畫雙主修、輔系、校內降轉、校外轉學考，重考也可以。
大三:延畢換雙主修或輔系絕對很值得，研究所報考電資類。
大四:報考電資類，延畢換電資碩絕對很值得。
碩一:休學重考或準備國外二碩
碩二:國外二碩
極端案例: 你真的對機械很有興趣，然後GPA很高的，建議往美國走，找一些aerospace
engineering相關的還是有不錯的工作的，你看看spaceX一直發火箭。
補充:
a.大家可以google一下40年來政府到底補助裕隆多少錢，然後看一下其他日本韓國歐洲較
小的車廠財報，比較一下補助跟財報。我只能說這筆錢如果給一個真正會做事的機械人，
現在台灣早就有機械版的台積電了。
b.現在裕隆在新店蓋大樓，聽說是百貨公司+電影院+飯店那種娛樂城，簡單說，拿了人民
的稅金之後，改玩營造業跟炒房地產了，然後國內汽車業崩潰找鴻海當爸爸。
c.拜託精密機械不要跟我說上銀、鴻海、大立光那種，大家自己參考TechJob版。
d.我說沒有這個產業的標準是「是不是以機械為主要商品？」跟「能不能開出百萬年薪？
」
最後講一下我的啟蒙老師中山大學機電系蘇耀藤教授跟我們講過他對台灣工業的看法。
「一個健康的工業發展是由輕工業、重工業、自動化工業、精密機械工業到科技業(半導
體產業)，台灣一直到自動化工業都發展得不錯，但是在精密機械工業卻發展卻被跳過了
，國內的精密機械不足以支撐科技業，以至於台灣的科技業長期仰賴國外進口的控制器跟
工具機，再加上我們缺乏原料，最終走向這種低毛利的科技業代工。」
重考電資