北大政大財法、政大科智、清大科法推甄心得(上)
本文為代PO，如果有問題，可站內信給我，我會協助詢問原PO並回覆。
一、前言
從推甄資料的蒐集到面試準備，一路以來受到諸多幫助，才能夠神奇地四所都願意給我學習
由於自己推了四個所(中間一度覺得自己挖坑給自己跳XD)而四個所在準備方向其實有些差異
二、推甄成果
北大法研 財經法學組 正取
政大法研 財經法組 正取
政大科智所智慧財產組 正取
清大科法所法律專業組 正取
三、個人背景
119法律系(班排及系排20%以內)、日本交換
JLPT N2、TOEIC金色證書、IELTS Overall 6.5
亞洲法律學生會ALSA幹部
APEC Model、ALSA AF、全球集思論壇GIS等國際活動
法律扶助基金會、地院訴訟輔導科實習志工
二次書卷獎、法學院交換留學等獎學金
四、準備心態
(一)經驗談
一般人少有聽到像我一樣推四個所，通常都是(至少我認識有準備過推甄的前輩和同學)單純推法研或是跨領域取向的科智科法，由於同時也有在參加法研讀書會，又要準備三個不同方向的推甄搞得自己很崩潰，每天都被資料修改、讀書進度、時事蒐集追著跑。會有這樣的決定一方面是覺得自己條件沒有很好(幫我看書審的財法前輩們都是那種在校成績個位數%+模擬法庭+科技部計畫的強者)擔心沒有學校願意收留TT另一方面是自己感興趣的研究領域這些所都有指導老師跟相關學習資源，而且所風也是多方了解，覺得符合自己期待的研究所生活後才決定要參加這些所的推甄。
如果細究我的個人背景，會發現大家想像中法律系推甄的隱性條件諸如科技部計畫、系排前幾名、大型事務所/企業實習、模擬法庭等其實我並沒有，所以一開始也滿沒有自信的，但就自己面試的經驗和後來跟老師們聊過，其實老師們(至少我推的這幾個所跟組別)比起硬性條件，更重視學生個人的特質和研究潛力，也就是除了在學校認真念書以外，學生有沒有自己主動去尋找學習資源跟懂得發揮自己的長處。
放榜後認真想了一下我會被錄取的理由(因為大家都很強，真的完全沒想到自己會重榜)應該是我雖然沒有特別好看的成績(政大財法面試時老師們還討論為何我的民法不好商法成績卻不錯QQ)或科技部計畫，但我很願意主動參加研習營、國際活動跟擔任國際學生組織幹部(大一到大三的暑假我每年都在參加各種學習活動中渡過XD)，而這些經歷當時只是覺得有趣，想要在法律系課程學習以外做一些不一樣的事情(總之就是常常不務正業)但就像Steve Jobs說的” You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to
trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something – your gut, destiny, life, karma, whatever.”這些經歷的收穫讓我找到感興趣領域，又剛好跟自己的未來規劃結合，所以變成亮點讓老師們願意給我繼續進修的機會吧!
以自己的狀況舉例來說，本身興趣是歷史文化，交換時的日文期末專題報告是有關日本的地方創生和文創產業，回國後陸續上了智財判決評析、文創智財研習等課程，又適逢政府要推動台灣文創產業，開始思考法律人在這方面可以貢獻什麼，研究計畫就寫了相關領域的法制研究，然後國際經驗跟語言能力又剛好讓我在現階段相關資料蒐集跟理解上有所幫助，一個原本是一段段經驗後來串成一個循環的概念。
(二)小建議
所以如果是還沒到要推甄的同學，非常建議大家可以多方探索，也多方了解各個所的學習資源、期待的學生背景和自己未來的規劃，也多多運用學校資源充實自己，主動學習對自己的成長會有很大的幫助，不要放棄任何珍貴的學習機會。已經準備明年要推甄的同學也不用太緊張，接下來不到一年的時間，首先可以決定好研究方向，如果和我一樣擔心成績成為弱點的人可以再努力把成績拉高，或是從其他方面找到自己的亮點補足(例如我有認識的同學推民法組，覺得自己成績相較沒那麼突出，便很努力地寫了幾十頁的研究計畫，最後正取)並把欲推甄的系所學習目標和自身結合
來思考自傳跟面試的準備，機會是給準備好的人。
五、財法組書審資料準備
建議暑假就要弄好，尤其是如果像我一樣推不只一所，甚至是不同方向的系所的同學，避免
(一)內容
1.自傳一開始強烈建議要放簡歷，讓老師能很快速地知道學生的背景。
2.自傳：內容因人而異(政大有要求要涵蓋的內容、北大則是有限制頁數要注意)，個人是分
3.讀書計畫：法研所一定要認真寫研究計畫，我是讀書計畫(就是進研究所想修哪些課、參?
(二)呈現方式
1.法研所我以文字敘述為主，重點用主色(建議不要用正紅色，用電腦看會滿刺眼的，除非?
只有在需要分析比較(例如個人特質和為何要選擇我)的部分用了Word的Smart Art，成績優?
2.主色用該所網頁主色，像政大法學院就是深藍色；圖表跟表格會搭配和主色看起來和諧的
3.多拜託前輩和同學幫忙看跟校稿，錯字萬萬不可，也能從第三人的角度了解需要改進的部
(三)書審資料裝訂(北大)
1.按照簡章順序排好，我有做目錄跟頁碼(跳過報名表、身分證、在學證明等文件從在學成績項目開始做頁碼)然後自己去列印出來排好，再把做好的封面給影印店請工作人員按照排好的文件順序裝訂。
2.白底紙彩色列印膠裝，封面有上膜。(北大推甄噴了最多錢TT)
3.北大最早截止(九月底)又需要裝訂跟郵寄，故建議8月就完稿，9月最後確認修改，盡早在開始繳件時就裝訂寄出，避免發生意外無法補救。
4.北大法律系辦的人員很親切，有任何問題都可以打電話尋求幫助。
六、面試
(一)準備建議
1.把備審弄到超級熟，因為永遠不知道老師會突然瞄到什麼問你。
2.研究計畫也要認真準備，可以參考版上之前有前輩分享演練的題目，跟換位思考老師可能
3.面試時如果有很想強調，但老師沒問的部分，可以在適合的回答中包進去。
4.遇到不會的題目不要僵在那，可以從自己有把握的方向切入，或是確認一下老師問題的核
(二)北大
12個名額所有組別共用，財經法學組共6人進面試，3人一組面試對5個不同組的老師，共30分鐘老師會輪流針對每個人問問題，我遇到的財法老師是林國彬老師。北大我覺得是四個所裡面試氣氛最肅殺（？）的，但休息室助教人很好，然後在進去面試研討室前的林老師人也很和藹還叫助教拿點心來給我們吃(笑)但面試就很嚴肅整個被洗臉TT
1.自我介紹1分鐘：會嚴格計時按鈴
2.簡述研究計畫內容：準備了1分、2分的版本，先點出問題意識核心，再補充研究方向跟預期目標。
3.前人是否有做過這個題目：我的回答方向是雖然有人做過但近年比較法有諸多進展，相關產業也正在發展，還是有研究價值。
4.專利法第88條侵權損害賠償和民法損害賠償的比較：這題記得是民法的向老師問的(面試時老師一直在翻月旦小六法原來是要出學術題)有點被突襲，首先我忘記專利法第88條是什麼QQ 然後老師兩次講題目方向有點不一樣，只好從上位概念推，講得零零落落，幸好後來好像有打到點(或是老師好心放過我)便結束。出教室後查了一下，還是很困惑老師想問什麼XD
(三)政大
進面試後大概錄取一半的人(按以往經歷財法組都是足額錄取，今年是9人)
最緊張、壓力最大的一所，先前聽聞有政大保護主義跟各校平均錄取兩說，但無論如何只能盡力準備。綜院研討室冷氣冷到無法思考，便和幾位認識的學弟妹在走廊放鬆，後來都有上政大各自推的組別，結果論如果太緊張就去閒聊開個嗓比較好(誤)
共三位財法組的老師，分別是公司法/信託法、保險法/金融法和經貿法/比較法的專業，面試氣氛愉快(至少我中間有不小心把老師逗笑)，因為研究領域與我研究計畫沒有重疊的老師，主要是問我的自傳內容。本來很擔心沒被問到研究計畫會不會無法展現學術方面，但我想只要盡全力展現出研究熱忱，表達有條理，讓老師感受到百萬小學堂「選我！選我！」的氣勢，並讓老師知道你是有自己想法跟目標才來讀研究所，相信都會有不錯的成果。
1.自我介紹1分鐘(我另外還準備了1分半、2分跟2分半的版本)
2.大一大二成績比較不好？：大一大二還在摸索階段，也還沒找到課業跟其他學習活動的平衡，但大三後就找到自己感興趣的領域也比較知道學習方法。
3.民法成績不太好但是商法卻不錯？：這題老師問完我回答了一點後，老師們自己討論了起來，大概就是覺得這個現象很奇妙。後來抓緊時間再次強調自己正在補強民法，以及對商法的研究興趣。
4.你提到去交換時有寫關於文創產業的報告，可以分享一下日本在文創有什麼相關法制嗎？自己的想法？
5.亞洲法律學生會ALSA政大分會幹部的重建分會經歷
6.你覺得現在法律系學生對國際活動參與度如何？
祝福大家都能順利去到自己熱愛的領域學習!