本次推甄概況
- 交大資工丙組 正取
- 交大資工戊組 正取
- 成大資工乙組 正取
- 台大電機資安 落榜
- 台大網媒所 落榜
- 交大資電亥客 落榜
- 台科資工甲組 書審過關沒去面試
自我介紹/背景
不免俗來個自我介紹，我就讀國立臺灣科技大學資訊工程系。
校排約 60%。在校期間沒有顧學業成績，畢竟我是廢物。空閒時間都在打手槍、追番、看
Netflix，做一些臭肥宅在做的事情。大學四年內比較值得提的經歷大概就是打過 CTF、多
次找到各大單位漏洞並且回報、去新創以及中研院資訊所實習過、獨立開發過一堆沒技術
成份在的糞 Project ，以及一些競賽有拿到不怎樣的獎。
大二時也接下 NTUSTISC（NTUST Information Security Club）的幹部一職，在備課以及
幫社員解決問題的同時，自己的實力也不斷累積。在此也感謝 NTUSTISC 的前社長大神
Segno [1]，在我求學期間不斷給予我機會，不管是競賽機會還是資訊安全上相關的經驗，
都對我提供了偌大的幫助。
推甄看重在校成績？
https://i.imgur.com/PWG5trk.jpg
但仍有許多組別較看重實務經驗，而非將在校成績視為極大比例的評分標準
例如：清大乙組、交大丙丁戊組、成大乙組、中央軟工都是這類型的組別
像我這種不學無術的肥宅就蠻適合嘗試這種東西碰碰運氣的呢。
書審資料
成大資工有一個自己的考生資料表生成系統，大致上是要填一些排名、主科成績、競賽成
果以及其他補充資料，喔對了，還要填 GitHub 連結，這蠻有趣的。
自傳以及讀書計畫的部分，我在 Typora 上使用 markdown 撰寫，省下許多排版的麻煩。
而內文是以條列式敘述為主，我想，教授面對數百名學生的備審，一定希望能一目瞭然
地瞭解這個學生的經歷、技術、長才等等的資訊，而非從密密麻麻的文字裡找出重點。
當然，或許有人仍會遲疑「條列式好像不符合自傳的定義欸」，但根據我此次推甄的試驗
，不會有這種問題的，放心好了。
文長部分也有盡量壓縮至三頁內，我想，對於絕大部分人值得一提的履歷三頁內一定足夠
寫完，至於一些需要連結、網頁佐證的項目，我使用 reference 的形式呈現，如此不但不
影響閱讀，也能提升整體的專業感。
我大致是把自傳分成以下區塊，可以參考看看：
約兩三百字的自介、獲獎列表、工作經歷、節選專案、其他相關活動（雜項）、教育背景
面試
在面試前，校方有要求考生自行印出一至四頁之簡要報告，內容包括：姓名、就讀校系、
專題研究內容方法成果或未來研究(讀書)計畫方向及其他事蹟，並且試場不提供單槍投影
機。而乙組考生須要印出四份前述的備審。
面試時間七分鐘，喔對了，我有錄音。
https://i.imgur.com/I3OzCzT.jpg
反正，考場規則沒說不能錄音吧...？剛剛試著聽了一下，只覺得十分尷尬，聽完完整八分
多鐘的話，我猜會順利的毒發身亡。如果對完整的錄音有興趣，歡迎站內，我不會提供。
大致上來說，一開始就是一如往常的自介，他們一開始對於我的「電資學院傑出青年」似
乎相當感興趣，開始追問「欸你到底是怎麼個傑出法」。在這邊先爆個雷，這個頭銜本屆
有六個名額，而實際上也只有六個報名，所以場面是相當尷尬：）
恩，想當初備審貼個某吉良吉影的名言就上了。
但照實說我估計場面或許會更是尷尬，於是大致上的回答就是「就跟我備審差不多吧」。
至此，面試時間已經過了一半。
另外還有問到像是你是做資安的為主，那你在成大會想跟哪個教授這個問題（成大做資安
的教授偏少），不過這一題我是在面試前半小時才開始準備的。也有問到像是是否有多人
協作開發、貢獻開源專案等等的經驗。另外，也有被嘴金盾獎拿的獎很廢，還有什麼其他
比較值得一提的獎嗎？但當下一時很想嘴：欸不是，貴校前兩年都沒拿獎欸。但看在這的
確也只是個通靈競賽，就算了。是說有一位教授在面試期間還直接打開我的 GitHub 看，
蠻酷的，不過我的 GitHub repo 星星數前二名都是純粹的垃圾，（不信可以自己看一下：
https://github.com/splitline），教授就只好問我，有沒有什麼比較值得提的專案。
大致上面試內容就是這樣，一個輕鬆交流。
面試後，交換各個考生的面試過程，似乎都常被問到教授選擇，以及開源貢獻的問題。
給學弟妹的話
如果想往這種實務組方向前進，其實有很多方式，這邊列舉幾個大方向
- 競賽
不過要有品質或知名一點的競賽，我想教授也是會分辨的 XD
- 個人專案
我覺得架構至少要大一點或是有趣概念的 POC 比較有加分效果吧
像我自認自己的 side project 絕大多數都是小小的程式，技術價值相當薄弱 QQ
- 社群、Conference
可以多認識一些資訊圈的大神們，看看大家都在幹嘛，或許也能給自己開發一點靈感(?
提出幾個比較著名的偏社群性質 conference 給大家參考好了：
SITCON：學生計算機年會
COSCUP：開源人年會
HITCON：台灣駭客年會
MOPCON：行動科技年會
如果自己有什麼有趣的專案或研究也可以去投稿看看
- 實習經驗
- 開源貢獻
後記
關於最開始提到的成大資工考生資料表，有一個蠻實用的 feature，就是使用者可以查看
已生成的考生資料表的目錄，不會被 403 擋住，因此可以大致瀏覽對手是什麼樣的大神
其中有一位申請成大乙組的大佬，在競賽成果及補充資料該欄，僅僅寫了：
> 目前尚無，但是以我們現在快完成的機器人咖啡廳來說，如能受到大眾矚目，是不是比
> 競賽名次更有意義呢？
這樣的短短一句話，瞬間令人感到霸氣外露，小弟實在佩服。
令人不意外的是，該大神確實順利進入面試階段。（最終似乎沒獲得錄取資格，\|/）
不過令人遺憾的是，近期官方似乎 deprecate 這個瀏覽 feature 了。
對了，乙組的招生名額是 10 名，但最終只錄取 5 名，不足額錄取這種東西是存在的
結語
好啦，這篇文就是來騙批幣ㄉ，文章架構基本上是試著抄我前一篇代 po 的文，嘻嘻
如果覺得這人很眼熟，對，之前已經有寫過一篇關於推交大的心得了[2]
話說我原本是想去交大丙組，但因為我想要跟的教授丙組缺收滿了，所以就用戊組簽下去
個人除了實務組以外，還有試著推了一些比較契合我專長（資安）以及聽說會稍微參考一
點實務經驗的（112 網媒），但還是通通下去了，垃圾學渣不意外 = =
這邊簡單說一下「真正」的推甄心得好了，可能有點中二、自大、自卑或姆咪
從大三開始就估計到自己能靠實務組推甄上榜了，畢竟資訊圈這麼小，算上會推研所的人
而言，估算一下就覺得在這屆以實務層面來說，應該是剛好可以擠進這個幾十人的小門。
（是說不知道是不是我的錯覺，上一屆感覺大神特多欸，我這屆就還好，算幸運ㄇ）
但真的還是有那種類 impostor syndrome 欸，之所以說是「類」，是因為根據上述的估算
認定自己夠格拿到這個成果ㄌ！應該不算冒牌者ㄅ！
不過還是覺得自己蠻廢的，大學絕大多數期間就是在耍廢，前面的自介沒在唬爛的
畢竟像是專案什麼的一天就做完ㄌ，而且還是 Web CRUD 這種等級的東西而已，
比賽什麼的也就運氣好就拿獎ㄌ，也都只是小小的獎而已，整個人技術底感覺超薄弱
有時候很好奇，真的是想要我這種學生ㄇ _(:3
總之，隨便啦，我想說的是，大學完全沒在讀書，靠這垃圾成績就能在交大成大刷榜很爽
就醬喇嘻嘻
8888888888